Hero Middle banner

Hero top banner

Category grid middle

Category grid last

Business section  - Homepage

article right bottom

Grid Bottom banner

hero video

Letzte Aktualisierung: 15. Juli &ndash; 12:00 Uhr (GMT+1)
Was ist passiert?
Am 24. Juni 2021 und dann wieder am 1., 6. und 9. Juli hat ein unbekannter Miner, der (als offensichtlicher Imitator) unter dem Namen &bdquo;Zulupool&ldquo; agiert, b&ouml;sartige Blockreorganisationsangriffe auf das Bitcoin SV (BSV)-Netzwerk ausgef&uuml;hrt. Bei dieser Art von Angriff, die im englischen Sprachgebrauch als &bdquo;Block Withholding Attack&ldquo; (Zur&uuml;ckhaltung von Bl&ouml;cken) bekannt ist, erstellt ein Cyberkrimineller eine Chain mit konkurrierenden Bl&ouml;cken &ndash; umprogrammiert zum Vorteil des Angreifers, d.h. mit Doppelausgaben &ndash; parallel zur korrekten Chain. Diese b&ouml;sartigen Bl&ouml;cke werden im Geheimen erstellt und dann gleichzeitig freigegeben, um die richtigen Bl&ouml;cke von den ehrlichen Nodes zu verwaisen.
Die b&ouml;sartige Natur des Angriffs war bei den urspr&uuml;nglichen Blockreorganisationen vom 24. Juni und 1. Juli nicht ersichtlich. Blockreorganisationen sind ein Feature des Bitcoin-Systems, wenn sie auf nat&uuml;rlichem Wege auftreten und dazu dienen, Teilnehmer und Nodes im Netzwerk anzugleichen. Daher sollten nicht alle Blockreorganisationen als problematisch betrachtet werden und es muss eine Analyse zur Beurteilung der jeweiligen Situation durchgef&uuml;hrt werden.
Die Verwendung von Blockreorganisationen f&uuml;r Doppelausgaben-Angriffe ist jedoch h&ouml;chst illegal. Als das Bitcoin SV-Infrastrukturteam von den Blockreorganisationen erfuhr, leitete es eine umfangreiche Untersuchung ein. Weitere Untersuchungen nach der Blockreorganisation am 6. Juli zeigten die vors&auml;tzliche und b&ouml;sartige Natur der Aktivit&auml;ten und veranlassten das Bitcoin SV Infrastrukturteam zu sofortigen Ma&szlig;nahmen, um die Situation zu entsch&auml;rfen und auf diese zu reagieren.
Laufen die Angriffe noch?
Der letzte Blockreorganisationsangriff durch den sich als &bdquo;Zulupool&ldquo; ausgebenden Miner erfolgte am Freitag, den 9. Juli. Es wurden Schutzma&szlig;nahmen f&uuml;r das BSV-Netzwerk ergriffen und es gab seither keine weiteren Angriffe. Derzeit behandeln die Bitcoin Association und das Bitcoin SV Infrastrukturteam den Angriff jedoch weiterhin als eine sich entwickelnde Situation und es gibt ein globales Team, das das Netzwerk rund um die Uhr &uuml;berwacht.
Wer steckt hinter dem Angriff?
Zu diesem Zeitpunkt k&ouml;nnen weder die Bitcoin Association noch das Bitcoin SV-Infrastrukturteam die genaue Identit&auml;t des oder der Angreifer best&auml;tigen. Die b&ouml;swillige Partei f&uuml;hrt ihre Angriffe unter dem Namen &bdquo;Zulupool&ldquo; durch. Wir glauben nicht, dass es sich bei dem Cyberkriminellen um denselben &bdquo;Zulupool&ldquo; handelt, der schon lange mit dem gleichnamigen Hathor-Miner in Verbindung gebracht wird. Stattdessen glauben wir, dass sich der Angreifer als &bdquo;Zulupool&ldquo; ausgibt.
Erst vor ein paar Monaten hat ein Akteur, ebenfalls unter dem Namen &bdquo;Zulupool&ldquo;, eine tiefe Blockreorganisation der ABC (BCHA)-Chain von Bitcoin vorgenommen. Wir k&ouml;nnen zwar nicht best&auml;tigen, dass es sich um dieselbe Partei handelt, die hinter den j&uuml;ngsten Angriffen auf BSV steckt, aber der Vorfall in der BCHA-Chain wies &Auml;hnlichkeiten in der Durchf&uuml;hrung und den Merkmalen mit den Reorganisationsangriffen auf BSV auf und wurde ebenfalls unter dem Namen Zulupool durchgef&uuml;hrt. Diese Faktoren deuten stark darauf hin, dass es sich um denselben Akteur handelt.
Warum sollte eine b&ouml;swillige Partei die BSV-Blockchain auf diese Weise angreifen?
&ndash; Es gibt verschiedene Gr&uuml;nde, weshalb eine b&ouml;swillige Partei versuchen k&ouml;nnte, die BSV Blockchain (oder jede andere Blockchain) auf diese Art und Weise anzugreifen. Nach dem derzeitigen Stand k&ouml;nnen wir jedoch in mangels weiterer Informationen die Motive des Angreifers nicht schl&uuml;ssig bestimmen.
M&ouml;gliche Motive sind:
&ndash; Der naheliegendste Grund f&uuml;r den Versuch Bl&ouml;cke zur&uuml;ckzuhalten oder zu reorganisieren, w&auml;re als Teil von versuchten Doppelausgaben oder Betrug &ndash; das hei&szlig;t, der Versuch, dieselben BSV-Token mehrmals auszugeben, indem die Aufzeichnungen der Blockchain manipuliert werden. Wenn es zu dieser Art von Angriffen kommt, werden in der Regel B&ouml;rsen &ndash; die meist eine erhebliche Token-Liquidit&auml;t haben &ndash; angegriffen. Es ist jedoch wichtig, festzuhalten, dass bis heute weder die Bitcoin Association noch das Bitcoin SV-Infrastrukturteam noch die B&ouml;rsen, mit denen wir in Kontakt stehen, Beschwerden von Personen erhalten haben, die behaupten, Opfer von Doppelausgaben geworden zu sein.
&ndash; In Anbetracht der Tatsache, dass die Bitcoin ABC (BCHA)-Chain erst vor wenigen Monaten einen Reorganisationsvorfall mit &auml;hnlichen Merkmalen durchgemacht hat, ist es m&ouml;glich, dass es sich um eine koordinierte Kampagne gegen konkurrierende Implementierungen und Chains von Bitcoin handelt. W&auml;hrend dem Angriff auf die BSV-Blockchain bisher keine direkten Verluste oder Diebst&auml;hle zugeschrieben wurden, k&ouml;nnte die Reaktion der B&ouml;rsen, Ein- und Auszahlungen und/oder Handelsaktivit&auml;ten mit BSV einzuschr&auml;nken, und die damit einhergehende, durch die Angriffe verursachte Rufsch&auml;digung, darauf hindeuten, dass die negativen immateriellen Auswirkungen das prim&auml;re Ziel waren &ndash; und nicht nur ein Nebeneffekt.
&ndash; Eine weitere M&ouml;glichkeit ist, dass der Cyberkriminelle diese Block-Reorganisationen vornimmt, um Coins zu verschieben und den Verlauf bestimmter Coins zu verschleiern, was ihre Nachverfolgung erschwert. Sollte dies die Motivation f&uuml;r die Angriffe sein, war dieser Versuch vollkommen erfolglos, da das erh&ouml;hte Bewusstsein und die forensischen Werkzeuge, die zum Aufsp&uuml;ren und Dokumentieren der Angriffe verwendet werden, dazu gef&uuml;hrt haben, dass mehr Aufmerksamkeit auf diese Transaktionen gelenkt wurde. Es hat zudem den Ansto&szlig; gegeben, umfassendes Beweismaterial f&uuml;r alle damit verbundenen Transaktionen zu sammeln.
Gab es bereits eine erfolgreiche Doppelausgabe auf dem BSV-Netzwerk in Folge der Reorganisationsangriffe?
Es hat Doppelausgaben bei den BSV-Transaktionen gegeben, aber zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine Hinweise darauf, dass diese betr&uuml;gerischen Aktivit&auml;ten zum Nachteil einer anderen (unschuldigen) Partei durchgef&uuml;hrt wurden. Es kann sein, dass der b&ouml;swillige &bdquo;Zulupool&ldquo; bei seinen eigenen Transaktionen Doppelausgaben vorgenommen hat.
Wie reagiert die Bitcoin Association aus technischer Sicht?
Die Bitcoin Association hat zusammen mit ihrem Entwicklungszweig, dem Bitcoin SV Infrastrukturteam, bestimmte technische Ma&szlig;nahmen ergriffen, um auf die b&ouml;swilligen Aktionen des sich als &bdquo;Zulupool&ldquo; ausgebenden Betr&uuml;gers zu reagieren und die Auswirkungen m&ouml;glicher zuk&uuml;nftiger Angriffe abzuschw&auml;chen. Dazu geh&ouml;rt die Koordination mit Minern und Transaktionsverarbeitern im Bitcoin SV-Netzwerk zur Implementierung von reaktiven sowie pr&auml;ventiven Ma&szlig;nahmen &ndash; einschlie&szlig;lich Tools zur Erkennung von Forks, die es den Teilnehmern und Partnern des &Ouml;kosystems erm&ouml;glichen, schnell auf Angriffe zu reagieren. Seit der Einf&uuml;hrung dieser Ma&szlig;nahmen hat es noch keine weiteren Angriffe auf das Netzwerk gegeben.
Greift die Bitcoin Association zu rechtlichen Mitteln, um auf diese Angriffe zu reagieren? 
Nach den Angriffen vom 6. Juli wurde die b&ouml;sartige Natur der Reorganisationen im Bitcoin SV Netzwerk bekannt. Seither hat das Bitcoin SV-Infrastrukturteam Ma&szlig;nahmen ergriffen, um sowohl das Netzwerk zu sch&uuml;tzen als auch Beweise f&uuml;r die illegalen Aktivit&auml;ten zu sammeln. Diese Informationen werden zusammengetragen und in regelm&auml;&szlig;igen Abst&auml;nden dem Rechtsteam der Bitcoin Association vorgelegt. Die Vertreter der Bitcoin Association haben bereits begonnen, die zust&auml;ndigen Strafverfolgungsbeh&ouml;rden zu kontaktieren. Die Bitcoin Association bereitet au&szlig;erdem die Einreichung von Strafanzeigen in einer oder mehreren relevanten Gerichtsbarkeiten vor. Ihre betroffenen Mitglieder k&ouml;nnten zudem unabh&auml;ngig davon Verfahren einleiten.
Warum haben manche B&ouml;rsen Ein- und Auszahlungen oder den Handel mit BSV ausgesetzt? 
Vertreter der Bitcoin Association stehen seit Bekanntwerden der b&ouml;sartigen Aktivit&auml;ten in Kontakt mit den B&ouml;rsen, die BSV unterst&uuml;tzen. Die Association hat zudem am 8. Juli 2021 eine &ouml;ffentliche Erkl&auml;rung zu dieser Situation abgegeben.
Wir waren &ndash; und sind weiterhin &ndash; der Meinung, dass die prim&auml;re Ma&szlig;nahme der B&ouml;rsen darin bestehen sollte, die Einzahlungen aller Coins, die mit den Doppelausgaben-Adressen in Verbindung stehen, einzufrieren.
Dar&uuml;ber hinaus glaubt die Bitcoin Association, dass eine B&ouml;rse angemessen vor den negativen Auswirkungen der Angriffe gesch&uuml;tzt ist, wenn sie 1.) die Blockchain aktiv hinsichtlich Blockreorganisationen &uuml;berwacht; und 2.) als vorl&auml;ufige Schutzma&szlig;nahme die Anzahl der Blockbest&auml;tigungen, die erforderlich sind, bevor BSV-Einzahlungen als g&uuml;ltig angesehen werden, auf mindestens 20 erh&ouml;ht. Wir sind der Meinung, dass dies ausreichenden Schutz vor Blockreorganisationsangriffen bietet. Wir glauben nicht, dass die B&ouml;rsen alle Ein- und Auszahlungen sowie Handelsaktivit&auml;ten im Zusammenhang mit BSV-Coins einstellen m&uuml;ssen. Die Bitcoin Association kann in diesem Fall jedoch nur beratend t&auml;tig werden, da die B&ouml;rsen unabh&auml;ngig sind und in solchen F&auml;llen nach ihren eigenen Prozessen und Toleranzen handeln.
Die Bitcoin Association kommuniziert w&auml;hrend dieses Prozesses weiterhin aktiv mit den B&ouml;rsen und tut alles, um die Wiedereinf&uuml;hrung der BSV-Einzahlungs-, Auszahlungs- und Handelsdienste so schnell wie m&ouml;glich zu erm&ouml;glichen.
Wann kann ich BSV an den B&ouml;rsen ein- und auszahlen oder damit handeln?
Jede B&ouml;rse wird selbst entscheiden, wann und wie sie die BSV-Dienste wieder aktiviert. Zu diesem Zeitpunkt k&ouml;nnen wir keine genauen Angaben machen, wann Ein- und Auszahlungen oder Handelsaktivit&auml;ten mit BSV an der von Ihnen genutzten B&ouml;rse m&ouml;glich sein werden. Die Bitcoin Association und ihre Vertreter bleiben in Kontakt mit den B&ouml;rsen und werden diesbez&uuml;glich alle Neuigkeiten und Updates mit Ihnen teilen, sobald sie verf&uuml;gbar werden.
Ist mein BSV an den B&ouml;rsen sicher?
BSV, das bei den B&ouml;rsen aufbewahrt wird, oder das nicht aktiv mit einer nicht vertrauensw&uuml;rdigen Partei getauscht wird, bleibt von den Angriffen unber&uuml;hrt.
Ist die Nutzung des Bitcoin SV-Netzwerkes sicher?
Ja. Die Nutzung des Bitcoin SV-Netzwerkes ist weiterhin sicher und funktioniert wie immer. Kurzfristig empfiehlt die Bitcoin Association jedoch, BSV nach M&ouml;glichkeit nur zwischen identifizierten Parteien zu senden und zu empfangen. Bei einer Transaktion mit unbekannten oder nicht vertrauensw&uuml;rdigen Parteien empfehlen wir vor&uuml;bergehend mindestens 20 Blockbest&auml;tigungen abzuwarten, bevor die Transaktion als sicher und abgewickelt betrachtet werden kann.
Funktioniert meine Lieblings-BSV-App weiterhin?
Ja. Solange die jeweilige BSV-App nicht in illegale Doppelausgaben verwickelt ist, funktioniert die App weiterhin ungehindert und unbeeinflusst.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion&nbsp;<a href="https://coingeek.com/bitcoin101/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bitcoin f&uuml;r Anf&auml;nger&nbsp;</a>von CoinGeek an, den&nbsp;ultimativen Ressourcenf&uuml;hrer, um mehr &uuml;ber Bitcoin &ndash; wie urspr&uuml;nglich von Satoshi&nbsp;Nakamoto vorgesehen &ndash; und Blockchain zu erfahren.
&nbsp;

Die Bitcoin Association beantwortet die meistgestellten Fragen über den im Juli 2021 ausgeführten Angriff auf das Bitcoin SV-Netzwerk durch die Zurückhaltung von Blöcken/Blockreorganisation.

Juli 2021 Angriff auf das Bitcoin SV-Netzwerk durch Zurückhaltung von Blöcken/Blockreorganisation

juli-2021-angriff-auf-das-bitcoin-sv-netzwerk-durch-zurueckhaltung-von-bloecken-blockreorganisation

block-reorganisation

Juli 2021 Angriff auf das Bitcoin SV-Netzwerk durch Zurückhaltung von Blöcken/Blockreorganisation