Hero Middle banner

Hero top banner

Category grid middle

Category grid last

Business section  - Homepage

article right bottom

Grid Bottom banner

hero video

Es ist wahr! &Ouml;kologische Katastrophen, systematische Umweltverschmutzungen und die Ineffizienzen, die damit geschaffen werden, stellen ein gro&szlig;es Problem dar. Menschen m&ouml;chten nat&uuml;rlich nicht inmitten eines toxischen &Ouml;dlands leben. Die Lebensqualit&auml;t eines Menschen steigt verh&auml;ltnism&auml;&szlig;ig mit der Reinheit des &Ouml;kosystems. Wenn die Welt zu toxisch werden w&uuml;rde, k&ouml;nnten wir nicht leben und das w&auml;re nat&uuml;rlich schlecht&hellip;
Jedoch hat sich der Nutzen von Industrien insgesamt positiv auf die ganze Menschheit ausgewirkt, indem eine Leistungsf&auml;higkeit in der Art und Weise geschaffen wurde, wie wir uns ern&auml;hren, schlafen, reisen und uns als Spezies weiterentwickeln.
Infolge der Industrialisierung sind wir viel mehr in der Lage uns der Kunst, Kultur, Wohlt&auml;tigkeit und der Gemeinschaft zu widmen. Industrien haben die meisten globalen Grundbed&uuml;rfnisse gedeckt und f&uuml;hren dies mit immer gr&ouml;&szlig;erer Effizienz fort, wodurch mehr Freiheit geschaffen wird.
Also eine R&uuml;ckkehr zur unsystematischen, vor-industriellen Landwirtschaft ist zwar eine romantische Idee, aber ist letztlich nicht w&uuml;nschenswert, weil ein Gro&szlig;teil der Menschheit verhungern und die dadurch entstehenden Kosten die Vorteile &uuml;berwiegen w&uuml;rde. Dennoch f&uuml;hren Umweltsch&uuml;tzer in Anbetracht des Bull-Runs und NFT Booms wieder mal Bitcoin&rsquo;s industrielle Infrastruktur kritisch mit der Annahme vor, dass Proof-of-Work f&uuml;r die Erstellung von Blocks eine Energieverschwendung sei.
Ist der Einsatz von Bitcoin eine Verschwendung?
Nat&uuml;rlich nicht! Jedes System hat finanzielle und &ouml;kologische Kosten, aber wie viele Systeme messen sich an einem &bdquo;praktischen&ldquo; ROI?
Menschen fokussieren sich auf den Energieverbrauch von Bitcoin, aber beispielsweise nicht auf den von Visa. Wurde einmal bedacht was Bitcoin per Kilowatt im Verh&auml;ltnis zu der zentralisierten &Ouml;konomie mit der gleichen Anzahl an Kilowatt erschaffen kann?
Alle Systeme haben einen Verbrauch welcher dazu dienen soll zus&auml;tzliche Werte so zu erschaffen, dass erbrachte Leistungen mit einem Profit an die Welt verkauft werden k&ouml;nnen. Aber die eigentliche Frage sollte sein, ob mehr Profit durch die Anwendung von Bitcoin als Instrument zur Leistungssteigerung gemacht werden kann, als mit anderen existierenden Systemen.
Das Bitcoin Protokoll ist bereits auf einem sehr fundamentalen Level viel effizienter als Visa, also warum misst man nicht Bitcoin&rsquo;s Wert per Kilowatt? Der Grund daf&uuml;r ist BTC als die bekannteste Implementierung eines Bitcoin-artigen Netzwerks, ein technisch l&auml;ngst &uuml;berholtes Protokoll wie Ethereum, welche den Rest der geistigen Bandbreite der Blockchain &Ouml;konomie ausmacht. Beide Netzwerke sind extrem und willk&uuml;rlich ineffizient, aber dennoch popul&auml;r aufgrund der Informationsasymmetrie, die dem Markt zur Verf&uuml;gung steht.
Aber das ist eine Randnotiz zur heutigen vorherrschenden Wirtschaft, die vor allem auf Datencentern basiert und unglaubliche Massen an Strom verbrauchen. Sie fungieren als Produkt des indirekten Anreizes die Internetstruktur als R&uuml;ckgrat der modernen &Ouml;konomie beizubehalten, dessen Stromverbrauch aber unbedacht als Grundlage akzeptiert wird, um einen bestimmten Lebensstandard aufrecht zu erhalten. Es wird so gemacht, weil der Energieverbrauch relativ zum wirtschaftlichen Output nur sehr schwer messbar ist und der Anreiz &bdquo;gr&uuml;ner&ldquo; zu werden, ein zweischneidiges Schwert ist.
Da diese Leistungsmerkmale umh&uuml;llt sind von hoher Mathematik, werden sie leicht vergessen!
Wie gr&uuml;n ist Bitcoin?
Bevor es Computer gab, wurde der Energiekonsum relativ zum allgemeinen Profit als fixe Kosten betrachtet, dieser war nur schwer zu &auml;ndern und &uuml;berhaupt noch schwerer pr&auml;zise zu messen. Also ein Businessplan durfte nur aus gesch&auml;tzten Kostenstellen verglichen mit voraussichtlichen Einnahmen bestehen, und Entrepreneure versuchten diese auszubalancieren, um Profit machen zu k&ouml;nnen. Wenn die Gesch&auml;fte liefen, dann tuckerte das Business vor sich her, aber Anreize wie die Energieeffizienz zu steigern, war nicht wahrnehmbar f&uuml;r industrielle Verbraucher, die immanent im Wettbewerb standen und nur selten kooperativ arbeiteten. Vor Bitcoin hatten Industrien nur geringe Anreize &uuml;berhaupt mit anderen Wettbewerbern zu kooperieren ohne dass Schichten von b&uuml;rokratischen Ineffizienzen im Wege standen.
Bitcoin hat dies ver&auml;ndert. Zum ersten Mal in der Geschichte der Welt ist der beste Wettbewerber derjenige, der eine perfekte F&auml;higkeit zu einer Balance zur Kooperationsf&auml;higkeit schaffen kann, w&auml;hrend er direkte und kalkulierbare Anreize hat, eine N&auml;he zur effizientesten Energiequelle der Welt zu finden.
Dies hat drei haupts&auml;chliche Effekte:
<ol>
<li>Ehrliche Nodes dr&auml;ngen sich in der N&auml;he von g&uuml;nstigen Stromquellen. </li>
<li>Ein exponentieller Leistungsanstieg von Computer-Technologie spezialisierter Schaffung eines Supercomputers, der immanent f&uuml;r Bitcoin ist.</li>
</ol>
<ol start="3">
<li>Ein unglaublicher Anstieg von kooperativer Forschung &uuml;ber effizienter Energiegeneration und &ndash;recycling. </li>
</ol>
Ohne Bitcoin g&auml;be es sehr viel weniger finanzielle Anreize effizienter mit Strom im Bereich der Computation und Wertetransfer umzugehen. Und wenn die Anreize gering sind, dann bleiben die Dinge wie sie sind.
Menschen brauchen Anreize und eine Gamifikation des Wettbewerbs, um effizienter mit dem Verbrauch von Strom zu werden! Bitcoin hat diesen Anreiz geschaffen und die Welt beginnt langsam die Vorz&uuml;ge von industriellen Minern als Recyclern von Energie f&uuml;r Gew&auml;chsh&auml;user zu nutzen und zusammen neue Wege zur Stromgenerierung zu erforschen.
Sobald Bitcoin immer gr&ouml;&szlig;ere Anteile der zentralisierten &Ouml;konomie und dessen Ineffizienzen von kaum koordinierten Netzwerken &uuml;bernimmt, dann wird eine Leistungssteigerung mit einer eng koordinierten Produktion von Werten durch Bitcoin geschaffen.
Man stelle sich den Tag vor an dem die Infrastruktur von Visa, Mastercard, Paypal, Venmo, ACH, Swift, FedWire, Western Union, MoneyGram und an allen anderen Stellen durch Bitcoin ersetzt wurde. Nicht nur w&uuml;rde die Welt von Echtzeit-Zahlungen, von 10-min&uuml;tigen Settlement Zeiten und sofortigen Nachweis aller Aktivit&auml;ten profitieren. Es w&uuml;rde ebenso zu einem unglaublich kleinen und effizienten Karbon-Fu&szlig;abdruck der ehrlichen Bitcoin Nodes f&uuml;hren.
Aber verbraucht Bitcoin nicht viel zu viel Energie?
Nein, BTC verbraucht zu viel Energie! SHA256 (Bitcoin&rsquo;s Mining Algorithmus) Hashing Power wird mit BTC und dessen Idioten und Betr&uuml;gern verschwendet, die lediglich eine ordentliche finanzielle Zuwendung f&uuml;r Bl&ouml;cke verfolgen. Unter der Schirmherrschaft von gesteigertem Schutz, Hash Power ist um ein Allzeithoch herum und verbraucht absurde Mengen an Strom, w&auml;hrend das Netzwerk nur sechs Megabyte pro Stunde bearbeiten kann. Zudem ist die eigentliche Schwierigkeit von BTC eine Sicherheitsl&uuml;cke! Falls eine signifikante Anzahl von Mining Maschinen pl&ouml;tzlich abgeschaltet werden w&uuml;rden, dann w&auml;re das Netzwerk unf&auml;hig einen Block zu finden &ndash; und so das Netzwerk erfolgreich zum Erliegen bringen. Seit BTC Nodes kaum miteinander verbunden sind, weit hinter TOR und einer schleppenden und zerbrechlichen politischen Linie an Orten wie China, k&ouml;nnte ein solches Ereignis tats&auml;chlich auftreten.
Also ja, BTC ist extrem ineffizient und verschwenderisch.
Jedoch ist Bitcoin SV (welcher die globale SHA256 Verf&uuml;gbarkeit teilt) f&auml;hig zu einer praktischen unbegrenzten Menge an finanziellen Transaktionen und kostbaren Daten pro Stunde. Und aufgrund seiner konkurrierenden Natur werden neue Businessmodelle auf spezialisierte Transaktionsverarbeitung m&ouml;glich. Anstatt eines rohen Wettbewerbs, der nur den Fokus auf den Block Reward verfolgt, ben&ouml;tigt BSV an sich nur kleine Mengen an Hash Rate ben&ouml;tigt, w&auml;hrend wertsch&ouml;pfenden Services wie einer schnellen Verbindung von Daten Services, asymmetrischer Computation oder kritischer Speicherung von Archivdaten mehr Hash Rate zur Verf&uuml;gung steht. Also mit einem Bruchteil der Kosten kann BSV eine vielfache Gr&ouml;&szlig;e an Zahlungen und Daten um die Welt verarbeiten, und das ist der Punkt.
Wir brauchen keine vier Kreditkarten-Unternehmen, tausende Banken, dutzende regionale und internationale Zahlungsm&ouml;glichkeiten und 6000 &bdquo;Krypto-W&auml;hrungen&ldquo;.
Bitcoin SV kann wahrhaftig ALLE Zahlungswege der Welt ersetzen, eliminiert die Notwendigkeit f&uuml;r einen unermesslichen Energieverbrauch und gibt direkte Anreize, dass keine willk&uuml;rliche Verschwendung in der ganzen globalen Wirtschaft existiert. W&auml;hrenddessen eine nahezu perfekte Identit&auml;tsl&ouml;sung, das Management der Eigentumsrechte, eine sichere Handhabung von pers&ouml;nlichen und Businessdaten sowie die Integration von physischen und digitalen Lifestyles nahtlos auf der Blockchain geboten wird.
Das ist ein Ziel, das aus Liebe zum Planeten zu verfolgen wert ist &ndash; und aus Liebe zum Profit! Und dass es wahrhaftig wichtige Dinge an allen Fronten erm&ouml;glicht. Also schaue n&auml;chstes Mal nach einer gr&uuml;nen Technologie-L&ouml;sung f&uuml;r alle Weltprobleme. Beginne mit Bitcoin SV. Es ist das einzige Tool, das ALLES ersetzen kann.

Angesichts des Bullenmarkts und des NFT-Booms, haben Umweltaktivisten erneut Bitcoins industrielle Infrastruktur dahingehend kritisiert, dass der Arbeitsnachweis (Proof of Work) für die Bitcoin-Blöcke Energieverschwendung sei.

Bitcoin ist eine grüne Technologie

Angesichts des Bullenmarkts und des NFT-Booms, haben Umweltaktivisten erneut Bitcoins industrielle Infrastruktur dahingehend kritisiert, dass der Arbeitsnachweis (Proof of Work) für die Bitcoin-Blöcke Energieverschwendung sei.


energieverbrauch

Bitcoin ist eine grüne Technologie