Hero Middle banner

Hero top banner

Category grid middle

Category grid last

Business section  - Homepage

article right bottom

Grid Bottom banner

hero video

In diesem Artikel diskutierte Marquez Comelab viele konkurrierende Gruppen, die versuchen, Bitcoin zu beeinflussen, zu manipulieren oder zu kontrollieren. Er untersucht auch, was ihre Motive, Anreize und m&ouml;glichen Motivationen sind.
<a href="https://coingeek.de.com/bitcoin101/was-ist-bitcoin" target="_blank" rel="noopener">Bitcoin</a> ist ein elektronisches Zahlungssystem, das ohne eine zentrale Autorit&auml;t funktioniert. Damit k&ouml;nnen Sie gegen eine geringe Geb&uuml;hr Bargeld an jeden weltweit senden. Wenn ein so m&auml;chtiges Werkzeug und eine Erfindung auftaucht, k&ouml;nnen Sie darauf wetten, dass die Leute versuchen werden, es zu beeinflussen, zu manipulieren oder zu kontrollieren.
Diejenigen, die es als Bedrohung ansehen, werden versuchen, es zu zerst&ouml;ren.
Es ist wichtig, die verschiedenen Personen und ihre m&ouml;glichen Motive und Anreize zu kennen, da ihr Plan in den meisten F&auml;llen nicht offensichtlich ist. Wer sind diese Leute? Was sind ihre Anreize und m&ouml;gliche Motivationen?
Kriminelle
Einer der ersten gro&szlig;en Nutzer digitaler W&auml;hrungen waren Kriminelle, die Drogen, Waffen, Waffen, Kinderpornografie, gestohlene Kreditkartendaten und sogar Morddienste auf dunklen M&auml;rkten auf Websites wie Silk Road kauften und verkauften. Fr&uuml;he Schlagzeilen &uuml;ber BTC erweckten den Eindruck, dass &bdquo;Bitcoin&ldquo; ein Segen f&uuml;r Kriminelle, Betr&uuml;ger und korrupte Beamte sei. Sie tendierten zu digitaler W&auml;hrung und dem, was sie als &bdquo;Bitcoin&ldquo; wahrnahmen, weil sie dachten, dass es ihnen die Anonymit&auml;t verschaffte, die sie brauchten, um mit ihren Verbrechen davonzukommen.
Indem Bitcoin die Identit&auml;t von Personen nicht preisgibt, bietet es den Menschen ein gewisses Ma&szlig; an Privatsph&auml;re. Wie sich jedoch herausstellt, ist Bitcoin eine schreckliche W&auml;hrung f&uuml;r illegale Transaktionen, da alle Transaktionen im Klartext auf der Blockchain sichtbar sind. Diese Informationen bleiben dort, solange die Bitcoin-Blockchain existiert. Sie sind f&uuml;r Ermittler auf der ganzen Welt zug&auml;nglich, um sie zu untersuchen, und schlie&szlig;lich werden Beweise auftauchen, die eine interessante Bitcoin-Adresse mit einer bestimmten Identit&auml;t verkn&uuml;pfen.
Keine andere Geschichte als die von Katie Haun veranschaulicht diesen Punkt. Sie war eine Bundesanw&auml;ltin, die von der US-Regierung gebeten wurde, Bitcoin zu untersuchen und stillzulegen. Bald entdeckte sie, dass Bitcoin nicht das war, was untersucht werden musste. Sie sagte, dass die Aufforderung, Bitcoin zu untersuchen und stillzulegen, so sei, als w&uuml;rde man aufgefordert werden, Bargeld zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen. Es ist dumm. Stattdessen half Bitcoin ihr und ihrem Team, Verbrechen mithilfe der Blockchain aufzukl&auml;ren. Im Jahr 2015 bildete sie eine Task Force, um anderen Staatsanw&auml;lten und Agenten beizubringen, wie man Bitcoin verwendet, um Kriminelle aufzusp&uuml;ren1. Sp&auml;ter wurde sie Investorin in digitale W&auml;hrungen2.
Trotzdem bleibt ein Schub f&uuml;r BTC, andere digitale W&auml;hrungen, anonymer zu machen. Wir sollten uns jedoch alle der Gefahren bewusst sein, die entstehen, wenn <a href="https://coingeek.com/dr-craig-wright-on-the-hypocrisy-of-anonymity/" target="_blank" rel="noopener">Menschen in v&ouml;lliger Anonymit&auml;t handeln</a>, und die Motivationen hinter denen, die es so dringend wollen, kritisch betrachten.
Regierungen oder politische Regime, die Bitcoin als Bedrohung wahrnehmen
Die Geschichte ist &uuml;bers&auml;t mit Beispielen von ignoranten und inkompetenten Regierungen, die ihre Volkswirtschaften zerst&ouml;rten und genau den Menschen Leid zuf&uuml;gten, f&uuml;r die sie eigentlich sorgen sollten. Wir hatten korrupte Diktatoren, Oligarchien und Milit&auml;rjuntas und andere Kleptokraten, die den Reichtum der von ihnen regierten Menschen stehlen. Es gab brutale und tyrannische Gruppen wie die Roten Khmer. Sie konfiszierten alles, was ihre B&uuml;rger hatten, bevor sie sie zur Feldarbeit zwangen, und t&ouml;teten danach Millionen von ihnen und entsorgten ihre Leichen in Tausenden von Massengr&auml;bern.
Nicht alle Regierungen sind vertrauensw&uuml;rdig. Das letzte Jahrhundert liefert gen&uuml;gend Beispiele f&uuml;r Gr&auml;ueltaten und Ungerechtigkeit gegen&uuml;ber Millionen von Menschen, die das Pech hatten, in einem Land geboren zu werden, das von Tyrannen oder inkompetenten F&uuml;hrern regiert wird. Viele existieren noch heute. Solche Regierungen k&ouml;nnen Bitcoin als Bedrohung wahrnehmen, weil es ihren B&uuml;rgern M&ouml;glichkeiten bietet, ihre F&auml;higkeit das Kapital, Geld und andere Verm&ouml;genswerte ihrer B&uuml;rger zu &uuml;berwachen und zu kontrollieren, umgeht. Regierungen, die Bitcoin f&uuml;rchten, wollen einen Weg finden, es irgendwie zu schw&auml;chen, zu untergraben, unbrauchbar zu machen oder seine Verwendung zu verbieten. Seien Sie kritisch mit jeder Rationalisierung, die sie zur Verteidigung ihrer Politik liefern.
Ideologen
Diese Gruppe wird von verschiedenen Ideologien angetrieben, die von Wirtschaftstheorien inspiriert sind und f&uuml;r einen v&ouml;llig freien Markt bei der Produktion, Verteilung und Verwaltung von Geld eintreten, um das Monopol der Banken zu beenden. Einige Anarchisten und Libert&auml;re glauben, dass Bitcoin es ihnen erm&ouml;glicht, <a href="https://coingeek.com/anarchy-is-anti-society-they-just-dont-know-it/" target="_blank" rel="noopener">Macht und Kontrolle von der Regierung und dem Staat einzuschr&auml;nken oder zu entfernen</a>. Diese Menschen wollen ein Bargeldsystem, das f&uuml;r Regierungen schwer zu regulieren oder zu kontrollieren ist.
Der Autor m&ouml;chte klarstellen, dass er glaubt, dass Regierungen eine Rolle bei Bitcoin spielen k&ouml;nnen. Sie k&ouml;nnen Mediationsverfahren einrichten, um Streitigkeiten beizulegen, um beispielsweise Vertr&auml;ge durchzusetzen, wie sie es derzeit f&uuml;r Transaktionen tun, die &uuml;ber Fiat-W&auml;hrungen und andere Verm&ouml;genswerte laufen. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass ein Planetensystem wie Bitcoin von einer Regierung oder Regierungen unbestechlich ist. Man wei&szlig; nie, wann sich eine politische Gruppe von einer vertrauensw&uuml;rdigen und kompetenten zu einer inkompetenten oder schlimmer noch despotischen &auml;ndert. Daher tr&auml;gt die weltweite Verbreitung von Benutzern und Minern dazu bei, dass Bitcoin politisch neutral bleibt.
&bdquo;Rente&ldquo;-Suchende / Privilegsuchende
Ein Begriff der &bdquo;Rente&ldquo; in der &Ouml;konomie lautet: &bdquo;Es ist die Zahlung an einen Produktionsfaktor, die &uuml;ber das hinausgeht, was erforderlich ist, um diesen Faktor in seiner gegenw&auml;rtigen Verwendung zu halten.&ldquo; Die Bitte um eine Gehaltserh&ouml;hung ist eine Art Rentensuche, und normalerweise ist Rentensuche (&bdquo;Rent-Seeking&ldquo;) kein Problem, da wie in diesem Beispiel ein Arbeitgeber entscheidet, ob Ihre Dienste die zus&auml;tzliche Zahlung wert sind. In seiner gegenw&auml;rtigen Verwendung ist &bdquo;Rent-Seeking&ldquo; jedoch ein Begriff, den &Ouml;konomen verwenden, um &bdquo;Privilegien-Suche&ldquo; zu bezeichnen3. Es wird normalerweise verwendet, um sich auf Unternehmen und Organisationen zu beziehen, die das Geld der Steuerzahler und andere Gef&auml;lligkeiten von ihrer Regierung abziehen wollen, ohne die Wirtschaft zus&auml;tzlich zu bereichern. Beispiele f&uuml;r privilegierte Aktivit&auml;ten w&auml;ren Lobbyarbeit, Bestechung und Korruption. Sie sind Versuche, einen Nutzen zu erzielen, indem sie das soziale oder politische Umfeld manipulieren, in dem wirtschaftliche Aktivit&auml;ten stattfinden, anstatt Wohlstand zu schaffen.
Der Autor wendet dieses Konzept auf Bitcoin an, weil er glaubt, dass dies bereits mit BTC geschieht. Die meisten Leser werden dies wahrscheinlich gegens&auml;tzlich zu dem finden, was sie derzeit glauben. Wir untersuchen dies in einem anderen Artikel eingehender, aber im Moment reicht es aus, Sie, den Leser, zu fragen, wer den BTC-Code kontrolliert und was sie mit diesem Privileg machen? Diejenigen, die den <a href="https://coingeek.de.com/btcs-coinpool-skalierungsloesung-oder-ausgefallener-coin-mixer" target="_blank" rel="noopener">BTC</a>-Code kontrollieren, halten die Bl&ouml;cke absichtlich klein, um die Kapazit&auml;t von Bitcoin auf 7 Transaktionen pro Sekunde zu begrenzen. Warum sollten sie so etwas tun? Damit sie dem Rest der Welt sagen k&ouml;nnen:
&bdquo;Bitcoin funktioniert nicht so wie es ist&ldquo; und uns dann eine L&ouml;sung verkaufen, die sie und ihre Partner kontrollieren und profitieren &ndash; eine L&ouml;sung, die nicht ben&ouml;tigt wird, wenn sie <a href="https://coingeek.de.com/de/das-urspruengliche-bitcoin-protokoll-was-ist-es-und-warum-ist-es-wichtig" target="_blank" rel="noopener">Bitcoin so laufen lassen w&uuml;rden wie es urspr&uuml;nglich entworfen wurde</a>. Dieses Verhalten ist Rent-Seeking. Privilegiensuche. Sie versuchen zu profitieren, indem sie BTC in der verkr&uuml;ppelten Version halten, die sie heute ist.
Das Bitcoin Satoshi Vision (BSV) Netzwerk ist anders. Es stellte das Bitcoin-Protokoll wieder her, um <a href="https://coingeek.com/the-origins-of-bitcoin-satoshis-vision/" target="_blank" rel="noopener">Satoshis Vision von Bitcoin</a>, wie es in seinem Whitepaper beschrieben wird, und Satoshis fr&uuml;hen Schriften und E-Mails an diejenigen, die zum Wachstum von Bitcoin beigetragen haben, genau zu folgen. Dadurch konnten die Bitcoin-Bl&ouml;cke so gro&szlig; werden, wie sie ben&ouml;tigt werden, um sicherzustellen, dass Bitcoin den Transaktionsdurchsatz bew&auml;ltigen kann, den die Welt ben&ouml;tigt. Entwickler und Unternehmer k&ouml;nnen von den Apps, Tools und L&ouml;sungen profitieren, die sie auf Basis des Bitcoin-Protokolls entwickeln. Aber das Protokoll selbst ist in Stein gemei&szlig;elt, so dass Entwickler und diejenigen, die sie finanziell anregen, nicht mehr die Macht haben k&ouml;nnen, den Bitcoin-Code zu &auml;ndern, um nur ihnen und ihren Partnern zu n&uuml;tzen.
Fazit&nbsp;
Bei so vielen konkurrierenden Gruppen mit unterschiedlichen Interessen, die versuchen, Bitcoin zu beeinflussen, zu manipulieren, zu kontrollieren oder zu zerst&ouml;ren, die alle in den Nachrichten und sozialen Medien um unsere Aufmerksamkeit wetteifern, was Bitcoin ist und sein sollte, wie k&ouml;nnen wir uns vor gut gemeinten, falsch informierten Meinungen, falschen Erz&auml;hlungen oder glatten L&uuml;gen sch&uuml;tzen? Wie k&ouml;nnen wir die Wahrheit dar&uuml;ber erfahren, was Bitcoin ist? Wir werden dies als n&auml;chstes in einem Folgeartikel mit dem Titel untersuchen: &bdquo;Bitcoin ist nicht f&uuml;r Kriminalit&auml;t gemacht oder um die Regierung niederzurei&szlig;en, es ist f&uuml;r dich und mich gemacht.&ldquo;
[1] Artikel: &bdquo;Lernen Sie den ehemaligen Staatsanwalt kennen, der gebeten wurde, Bitcoin zu untersuchen, der zum Gesicht von Krypto-VC-Investitionen wurde&ldquo;, von Kate Rooney, CNN, <a href="http://www.cnbc.com/2019/10/06/meet-the-ehemaliger-staatsanwalt-der-das-gesicht-" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://cnbc.com/2019/10/06/meet-the- ehemaliger-staatsanwalt-der-das-gesicht-von-crypto-vc-investing.html</a> wurde, ver&ouml;ffentlicht am 6. Oktober 2019, letzter Zugriff am 15. Februar 2022.
[2] Artikel: &bdquo;Krypto-Investorin Katie Haun verl&auml;sst Andreessen Horowitz, um ihren eigenen Fonds aufzulegen&ldquo;, von Kate Rooney, CNBC, <a href="http://www.cnbc.com/2021/12/15/crypto-" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://cnbc.com/2021/12/15/crypto-investor-katie-haun -leaves-andreessen-horowitz-to-launch-fund.html</a>, ver&ouml;ffentlicht am 15.12.2021, letzter Zugriff am 15.02.2022.
[3] Artikel: &bdquo;Rent Seeking&ldquo; von David R. Henderson, Econlib.Org (<a href="http://www.econlib.org/library/Enc/RentSeeking.html)" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://econlib.org/library/Enc/RentSeeking.html</a>), letzter Zugriff am 12. Februar 2022. David R. Henderson ist der Herausgeber der Enzyklop&auml;die The Library of Economics and Liberty (Econlib). Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hoover Institution der Stanford University und au&szlig;erordentlicher Professor f&uuml;r Wirtschaftswissenschaften an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien. Zuvor war er Senior &Ouml;konom im Rat der Wirtschaftsberater von Pr&auml;sident Ronald Reagan.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion&nbsp;<a href="https://coingeek.de.com/bitcoin101" target="_blank" rel="noopener">Bitcoin f&uuml;r Anf&auml;nger</a> von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr &uuml;ber Bitcoin &ndash; wie urspr&uuml;nglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen &ndash; und Blockchain zu erfahren.

Einige Bitcoin-Anarchisten und Libertäre glauben, dass Bitcoin es ihnen ermöglicht, die Macht und Kontrolle von der Regierung und dem Staat zu entfernen, angetrieben von einer völlig freien Marktideologie.

Wer versucht Bitcoin zu kontrollieren, zu manipulieren oder zu zerstören?

wer-versucht-bitcoin-zu-kontrollieren-zu-manipulieren-oder-zu-zerstoeren