In diesem Artikel diskutierte Marquez Comelab viele konkurrierende Gruppen, die versuchen, Bitcoin zu beeinflussen, zu manipulieren oder zu kontrollieren. Er untersucht auch, was ihre Motive, Anreize und möglichen Motivationen sind.
Bitcoin ist ein elektronisches Zahlungssystem, das ohne eine zentrale Autorität funktioniert. Damit können Sie gegen eine geringe Gebühr Bargeld an jeden weltweit senden. Wenn ein so mächtiges Werkzeug und eine Erfindung auftaucht, können Sie darauf wetten, dass die Leute versuchen werden, es zu beeinflussen, zu manipulieren oder zu kontrollieren.
Diejenigen, die es als Bedrohung ansehen, werden versuchen, es zu zerstören.
Es ist wichtig, die verschiedenen Personen und ihre möglichen Motive und Anreize zu kennen, da ihr Plan in den meisten Fällen nicht offensichtlich ist. Wer sind diese Leute? Was sind ihre Anreize und mögliche Motivationen?
Kriminelle
Einer der ersten großen Nutzer digitaler Währungen waren Kriminelle, die Drogen, Waffen, Waffen, Kinderpornografie, gestohlene Kreditkartendaten und sogar Morddienste auf dunklen Märkten auf Websites wie Silk Road kauften und verkauften. Frühe Schlagzeilen über BTC erweckten den Eindruck, dass „Bitcoin“ ein Segen für Kriminelle, Betrüger und korrupte Beamte sei. Sie tendierten zu digitaler Währung und dem, was sie als „Bitcoin“ wahrnahmen, weil sie dachten, dass es ihnen die Anonymität verschaffte, die sie brauchten, um mit ihren Verbrechen davonzukommen.
Indem Bitcoin die Identität von Personen nicht preisgibt, bietet es den Menschen ein gewisses Maß an Privatsphäre. Wie sich jedoch herausstellt, ist Bitcoin eine schreckliche Währung für illegale Transaktionen, da alle Transaktionen im Klartext auf der Blockchain sichtbar sind. Diese Informationen bleiben dort, solange die Bitcoin-Blockchain existiert. Sie sind für Ermittler auf der ganzen Welt zugänglich, um sie zu untersuchen, und schließlich werden Beweise auftauchen, die eine interessante Bitcoin-Adresse mit einer bestimmten Identität verknüpfen.
Keine andere Geschichte als die von Katie Haun veranschaulicht diesen Punkt. Sie war eine Bundesanwältin, die von der US-Regierung gebeten wurde, Bitcoin zu untersuchen und stillzulegen. Bald entdeckte sie, dass Bitcoin nicht das war, was untersucht werden musste. Sie sagte, dass die Aufforderung, Bitcoin zu untersuchen und stillzulegen, so sei, als würde man aufgefordert werden, Bargeld zu untersuchen und strafrechtlich zu verfolgen. Es ist dumm. Stattdessen half Bitcoin ihr und ihrem Team, Verbrechen mithilfe der Blockchain aufzuklären. Im Jahr 2015 bildete sie eine Task Force, um anderen Staatsanwälten und Agenten beizubringen, wie man Bitcoin verwendet, um Kriminelle aufzuspüren1. Später wurde sie Investorin in digitale Währungen2.
Trotzdem bleibt ein Schub für BTC, andere digitale Währungen, anonymer zu machen. Wir sollten uns jedoch alle der Gefahren bewusst sein, die entstehen, wenn Menschen in völliger Anonymität handeln, und die Motivationen hinter denen, die es so dringend wollen, kritisch betrachten.
Regierungen oder politische Regime, die Bitcoin als Bedrohung wahrnehmen
Die Geschichte ist übersät mit Beispielen von ignoranten und inkompetenten Regierungen, die ihre Volkswirtschaften zerstörten und genau den Menschen Leid zufügten, für die sie eigentlich sorgen sollten. Wir hatten korrupte Diktatoren, Oligarchien und Militärjuntas und andere Kleptokraten, die den Reichtum der von ihnen regierten Menschen stehlen. Es gab brutale und tyrannische Gruppen wie die Roten Khmer. Sie konfiszierten alles, was ihre Bürger hatten, bevor sie sie zur Feldarbeit zwangen, und töteten danach Millionen von ihnen und entsorgten ihre Leichen in Tausenden von Massengräbern.
Nicht alle Regierungen sind vertrauenswürdig. Das letzte Jahrhundert liefert genügend Beispiele für Gräueltaten und Ungerechtigkeit gegenüber Millionen von Menschen, die das Pech hatten, in einem Land geboren zu werden, das von Tyrannen oder inkompetenten Führern regiert wird. Viele existieren noch heute. Solche Regierungen können Bitcoin als Bedrohung wahrnehmen, weil es ihren Bürgern Möglichkeiten bietet, ihre Fähigkeit das Kapital, Geld und andere Vermögenswerte ihrer Bürger zu überwachen und zu kontrollieren, umgeht. Regierungen, die Bitcoin fürchten, wollen einen Weg finden, es irgendwie zu schwächen, zu untergraben, unbrauchbar zu machen oder seine Verwendung zu verbieten. Seien Sie kritisch mit jeder Rationalisierung, die sie zur Verteidigung ihrer Politik liefern.
Ideologen
Diese Gruppe wird von verschiedenen Ideologien angetrieben, die von Wirtschaftstheorien inspiriert sind und für einen völlig freien Markt bei der Produktion, Verteilung und Verwaltung von Geld eintreten, um das Monopol der Banken zu beenden. Einige Anarchisten und Libertäre glauben, dass Bitcoin es ihnen ermöglicht, Macht und Kontrolle von der Regierung und dem Staat einzuschränken oder zu entfernen. Diese Menschen wollen ein Bargeldsystem, das für Regierungen schwer zu regulieren oder zu kontrollieren ist.
Der Autor möchte klarstellen, dass er glaubt, dass Regierungen eine Rolle bei Bitcoin spielen können. Sie können Mediationsverfahren einrichten, um Streitigkeiten beizulegen, um beispielsweise Verträge durchzusetzen, wie sie es derzeit für Transaktionen tun, die über Fiat-Währungen und andere Vermögenswerte laufen. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass ein Planetensystem wie Bitcoin von einer Regierung oder Regierungen unbestechlich ist. Man weiß nie, wann sich eine politische Gruppe von einer vertrauenswürdigen und kompetenten zu einer inkompetenten oder schlimmer noch despotischen ändert. Daher trägt die weltweite Verbreitung von Benutzern und Minern dazu bei, dass Bitcoin politisch neutral bleibt.
„Rente“-Suchende / Privilegsuchende
Ein Begriff der „Rente“ in der Ökonomie lautet: „Es ist die Zahlung an einen Produktionsfaktor, die über das hinausgeht, was erforderlich ist, um diesen Faktor in seiner gegenwärtigen Verwendung zu halten.“ Die Bitte um eine Gehaltserhöhung ist eine Art Rentensuche, und normalerweise ist Rentensuche („Rent-Seeking“) kein Problem, da wie in diesem Beispiel ein Arbeitgeber entscheidet, ob Ihre Dienste die zusätzliche Zahlung wert sind. In seiner gegenwärtigen Verwendung ist „Rent-Seeking“ jedoch ein Begriff, den Ökonomen verwenden, um „Privilegien-Suche“ zu bezeichnen3. Es wird normalerweise verwendet, um sich auf Unternehmen und Organisationen zu beziehen, die das Geld der Steuerzahler und andere Gefälligkeiten von ihrer Regierung abziehen wollen, ohne die Wirtschaft zusätzlich zu bereichern. Beispiele für privilegierte Aktivitäten wären Lobbyarbeit, Bestechung und Korruption. Sie sind Versuche, einen Nutzen zu erzielen, indem sie das soziale oder politische Umfeld manipulieren, in dem wirtschaftliche Aktivitäten stattfinden, anstatt Wohlstand zu schaffen.
Der Autor wendet dieses Konzept auf Bitcoin an, weil er glaubt, dass dies bereits mit BTC geschieht. Die meisten Leser werden dies wahrscheinlich gegensätzlich zu dem finden, was sie derzeit glauben. Wir untersuchen dies in einem anderen Artikel eingehender, aber im Moment reicht es aus, Sie, den Leser, zu fragen, wer den BTC-Code kontrolliert und was sie mit diesem Privileg machen? Diejenigen, die den BTC-Code kontrollieren, halten die Blöcke absichtlich klein, um die Kapazität von Bitcoin auf 7 Transaktionen pro Sekunde zu begrenzen. Warum sollten sie so etwas tun? Damit sie dem Rest der Welt sagen können:
„Bitcoin funktioniert nicht so wie es ist“ und uns dann eine Lösung verkaufen, die sie und ihre Partner kontrollieren und profitieren – eine Lösung, die nicht benötigt wird, wenn sie Bitcoin so laufen lassen würden wie es ursprünglich entworfen wurde. Dieses Verhalten ist Rent-Seeking. Privilegiensuche. Sie versuchen zu profitieren, indem sie BTC in der verkrüppelten Version halten, die sie heute ist.
Das Bitcoin Satoshi Vision (BSV) Netzwerk ist anders. Es stellte das Bitcoin-Protokoll wieder her, um Satoshis Vision von Bitcoin, wie es in seinem Whitepaper beschrieben wird, und Satoshis frühen Schriften und E-Mails an diejenigen, die zum Wachstum von Bitcoin beigetragen haben, genau zu folgen. Dadurch konnten die Bitcoin-Blöcke so groß werden, wie sie benötigt werden, um sicherzustellen, dass Bitcoin den Transaktionsdurchsatz bewältigen kann, den die Welt benötigt. Entwickler und Unternehmer können von den Apps, Tools und Lösungen profitieren, die sie auf Basis des Bitcoin-Protokolls entwickeln. Aber das Protokoll selbst ist in Stein gemeißelt, so dass Entwickler und diejenigen, die sie finanziell anregen, nicht mehr die Macht haben können, den Bitcoin-Code zu ändern, um nur ihnen und ihren Partnern zu nützen.
Fazit
Bei so vielen konkurrierenden Gruppen mit unterschiedlichen Interessen, die versuchen, Bitcoin zu beeinflussen, zu manipulieren, zu kontrollieren oder zu zerstören, die alle in den Nachrichten und sozialen Medien um unsere Aufmerksamkeit wetteifern, was Bitcoin ist und sein sollte, wie können wir uns vor gut gemeinten, falsch informierten Meinungen, falschen Erzählungen oder glatten Lügen schützen? Wie können wir die Wahrheit darüber erfahren, was Bitcoin ist? Wir werden dies als nächstes in einem Folgeartikel mit dem Titel untersuchen: „Bitcoin ist nicht für Kriminalität gemacht oder um die Regierung niederzureißen, es ist für dich und mich gemacht.“
[1] Artikel: „Lernen Sie den ehemaligen Staatsanwalt kennen, der gebeten wurde, Bitcoin zu untersuchen, der zum Gesicht von Krypto-VC-Investitionen wurde“, von Kate Rooney, CNN, https://cnbc.com/2019/10/06/meet-the- ehemaliger-staatsanwalt-der-das-gesicht-von-crypto-vc-investing.html wurde, veröffentlicht am 6. Oktober 2019, letzter Zugriff am 15. Februar 2022.
[2] Artikel: „Krypto-Investorin Katie Haun verlässt Andreessen Horowitz, um ihren eigenen Fonds aufzulegen“, von Kate Rooney, CNBC, https://cnbc.com/2021/12/15/crypto-investor-katie-haun -leaves-andreessen-horowitz-to-launch-fund.html, veröffentlicht am 15.12.2021, letzter Zugriff am 15.02.2022.
[3] Artikel: „Rent Seeking“ von David R. Henderson, Econlib.Org (https://econlib.org/library/Enc/RentSeeking.html), letzter Zugriff am 12. Februar 2022. David R. Henderson ist der Herausgeber der Enzyklopädie The Library of Economics and Liberty (Econlib). Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hoover Institution der Stanford University und außerordentlicher Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien. Zuvor war er Senior Ökonom im Rat der Wirtschaftsberater von Präsident Ronald Reagan.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
