Hero Middle banner

Hero top banner

Category grid middle

Category grid last

Business section  - Homepage

article right bottom

Grid Bottom banner

hero video

Freitag war ein uninteressanter Tag im Prozess <a href="https://coingeek.de.com/de/?s=kleiman-v-wright" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Kleiman gegen Wright</a> &ndash; das Aufregendste war, als wir einem Geschworenen Happy Birthday sangen (was f&uuml;r eine gro&szlig;artige Art, einen Geburtstag zu verbringen).
Das Gericht endet freitags immer fr&uuml;h &ndash; und heute begann es um 9:30 Uhr und endete um 15:00 Uhr. mit einem einst&uuml;ndigen Mittagessen und einer 15-min&uuml;tigen Pause dazwischen. Davon abgesehen sahen wir nur 4 Stunden und 15 Minuten das Verfahren im Vergleich zu den &uuml;blichen 5 Stunden und 20 Minuten, die wir an den Tagen sehen, an denen das Gericht &uuml;ber die gesamte Dauer l&auml;uft.
Neben der kurzen Gerichtsverhandlung haben wir nur zwei Zeugen gesehen: David Kuharcik, Freund und Buchhalter von Dave Kleiman, war der erste Zeuge, gefolgt von Dr. Ami Klin, einer Psychologin, die Autismus studiert.
Fortsetzung von Kuharcik
Die Kuharcik-Vernehmung begann am <a href="https://coingeek.de.com/de/kleiman-gegen-wright-tag-12-drehte-sich-nur-um-dave-kleiman-und-was-seine-freunde-ueber-ihn-berichten-video" target="_blank" rel="noopener noreferrer">12. Tag dort, wo sie aufgeh&ouml;rt hatte</a>. Im Vergleich zum Vortag verfeinerte Anw&auml;ltin Amanda McGovern ihre Fragen und schaffte es, mehr von ihrer Argumentation herauszubringen, ohne von Einw&auml;nden aufgrund des Buchhalter- Mandanten-Privilegs durchkreuzt zu werden.
Trotzdem fiel es McGovern immer noch schwer, ihren Standpunkt zu vertreten. Es gab einige Male, in denen Kuharcik das Buchhalter-Kunden-Privileg geltend machte und die von McGovern gestellten Fragen nicht beantwortete.
Letztendlich best&auml;tigte Kuharcik, dass er der Buchhalter von Dave Kleiman war, dass keine der Steuererkl&auml;rungen, an denen er vor dem Jahr 2019 arbeitete, <a href="https://coingeek.de.com/de/bitcoin101/bitcoin-begriffe-definiert:-ihr-komplettes-bitcoin-und-blockchain-lexikon" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bitcoin</a> erw&auml;hnte und dass er niemals ein K-1-Steuerdokument &ndash; ein Formular, das Partner in einem Unternehmen erhalten &ndash; an Dr. Craig Wright ausgestellt hat.
Der Anwalt des Kl&auml;gers Kyle Roche f&uuml;hrte ein Kreuzverh&ouml;r mit Kuharcik durch und betonte einen Hauptpunkt: dass der IRS erst 2014 Leitlinien zur Bitcoin-Besteuerung ver&ouml;ffentlicht habe, das Kuharcik als richtig best&auml;tigte. Dies k&ouml;nnte bedeuten, dass Dave Kleiman seinem Buchhalter David Kuharcik keine Bitcoin-bezogenen Dokumente &uuml;bermittelt hat. Der Grund daf&uuml;r war, dass es bis 2014 schwierig war, sich in den Gew&auml;ssern um die Besteuerung von Bitcoin zurechtzufinden und teilweise sogar unklar war, wie Bitcoin besteuert werden sollte. Es wurde darauf hingewiesen, dass Dr. Wright der ATO bereits 2009 Steuerdokumente mit Bezug auf Bitcoin vorgelegt hat, aber diese Beweise wurden von der Verteidigung bisher nicht vorgelegt.
Der Arzt, der Dr. Wright diagnostiziert hat
Nach Kuharcik wurde Dr. Ami Klin in den Zeugenstand gerufen, Dr. Klin hat einen Ph.D. in Psychologie und ist auf Autismusforschung spezialisiert und war der Arzt, der bei Dr. Wright Autismus/Asperger diagnostizierte.
&bdquo;Ich wurde gebeten festzustellen, ob Dr. Wright an Autismus leidet und wie sich dies auf sein Verhalten in &ouml;ffentlichen Situationen einschlie&szlig;lich eines Gerichts auswirkt&ldquo;, sagte Dr. Klin.
Nach der Untersuchung von Dr. Wright stellte Dr. Klin fest, dass Dr. Wright Autismus hat und hoch intellektuell ist &ndash; eine Kombination, die viele als Asperger bezeichnen. Dr. Klin stellte auch fest, dass Autismus heutzutage normalerweise bei Kindern im Alter von 5 Jahren diagnostiziert wurde, aber als Dr. Wright in diesem Alter / aufgewachsen war, blieben F&auml;lle von Autismus bei hochintellektuellen Personen eher unentdeckt.
McGovern hat Dr. Klin &uuml;ber eine Stunde lang gebraten, aber der Kern seiner Aussage war, dass alle Anzeichen darauf hindeuten, dass Dr. Wright sehr intellektuell und autistisch ist und dies beeinflusst, wie er die Welt erlebt und in verschiedenen Situationen agiert.
Als der Tag zu Ende ging, begann Brenner sein Kreuzverh&ouml;r gegen Dr. Klin. &Auml;hnlich wie bei McGovern hatte Brenner eine sehr langes und komplexes Veh&ouml;r von Dr. Klin, um eine sehr einfache Aussage zu machen &ndash; dass Dr. Klin von den Kl&auml;gern beauftragt wurde und f&uuml;r die Zeit und Energie, die er in diesen Fall investiert, st&uuml;ndlich bezahlt wird. Brenner deutete auch an, dass die Methodik von Dr. Klin fehlerhaft war und daher seine Diagnose von Dr. Wright ung&uuml;ltig ist.
Einfach ausgedr&uuml;ckt versucht Brenner zu sagen, dass Dr. Klin eine betr&auml;chtliche Geldsumme &ndash; 600 Dollar pro Stunde &ndash; gezahlt wurde, um Dr. Wright mit Autismus zu diagnostizieren; Dies scheint worauf Brenner in seinem Kreuzverh&ouml;r von Dr. Klin abzielt, aber wir werden es am Montagmorgen erfahren, wenn Brenners Kreuzverh&ouml;r von Dr. Klin fortgesetzt wird.
Pats Meinung
Meiner Meinung nach war es ein Verlust f&uuml;r die Verteidigung, David Kuharcik als Zeugen zu haben, da das Buchhalter-Klienten-Privileg Kuharcik daran hinderte, etwas Sinnvolles in Bezug auf Dave Kleiman zu diskutieren, obwohl die Verteidigung die Gr&uuml;nde hervorheben konnte, warum Dave Kleiman nicht mit seinem Buchhalter &uuml;ber Bitcoin gesprochen haben k&ouml;nnte (weil Dave starb, bevor der IRS die Bitcoin-Steuerrichtlinien ver&ouml;ffentlichte).
Wenn es um Dr. Klin geht, hatte er eine F&uuml;lle guter Informationen, die er dem Gericht mitteilen konnte, aber seine &Uuml;bermittlung dieser Informationen sowie die an ihn gestellten Fragen waren sehr d&uuml;rftig. Dr. Klins Aussage f&uuml;hlte sich eher wie ein Vortrag f&uuml;r seine am wenigsten beliebte Klasse an als eine produktive Informationsveranstaltung f&uuml;r das Gericht. Meiner Meinung nach hat Dr. Klin viel zu lange gebraucht, um eine Aussage zu machen, die er in 20 Minuten h&auml;tte kommunizieren k&ouml;nnen. Davon abgesehen w&uuml;rde ich sagen, dass Dr. Klin als Zeuge relativ neutral ist; er hat die Position der Verteidigung leicht gest&auml;rkt, aber die Geschworenen sind dabei eingeschlafen.
Am Montag beendet Brenner sein Kreuzverh&ouml;r von Dr. Klin. Es wurde gemunkelt, dass Dr. Craig Wright der n&auml;chste Zeuge sein wird, der den Zeugenstand tritt.
CoinGeek pr&auml;sentiert Kurt Wuckert Jr. in einer Zusammenfassung, die t&auml;glich um 18:30 Uhr EST auf unserem <a href="https://www.youtube.com/coingeek" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">YouTube-Kanal</a> live &uuml;bertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum 13. Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
<iframe src="//www.youtube.com/embed/toESmIYSkYo" width="560" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLTpDsXEwfAQqeKnLhhKMq4blGCqX_ecoY" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright</a> an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion <a href="https://coingeek.com/bitcoin101/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bitcoin f&uuml;r Anf&auml;nger </a>von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenf&uuml;hrer, um mehr &uuml;ber Bitcoin &ndash; wie urspr&uuml;nglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen &ndash; und Blockchain zu erfahren.

Der Freitag war ein kurzer Tag im Prozess Kleiman gegen Wright, an dem nur zwei Zeugen teilnahmen: David Kuharcik und Dr. Ami Klin.

Kleiman gegen Wright Zusammenfassung Tag 13: Gerüchte gehen um, dass Craig Wright in den Zeugenstand zurückkehrt

kleiman-gegen-wright-zusammenfassung-tag-13-geruechte-gehen-um-dass-craig-wright-in-den-zeugenstand-zurueckkehrt

Tag 12 des Prozesses <a href="https://coingeek.de.com/de/?s=kleiman-v-wright" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Kleiman gegen Wright</a> stand ganz im Zeichen von Dave Kleiman. Am Donnerstag nahm Dr. D. Stewart MacIntyre Stellung, der sich mit Dave Kleimans Krankengeschichte gut auskannte. Ihm folgte Kimon Andreou, einer von Dave Kleimans sehr engen Freunden, und dann der dritte Zeuge Carter Conrad, ein Freund von Dave und sein Gesch&auml;ftspartner bei Computer Forensics LLC. Der letzte Zeuge des Tages, David Kuharcik, war Dave Kleimans Freund und Buchhalter.
Im Allgemeinen gab Tag 12 dem Gericht einen weiteren Einblick in die Gesundheit von Dave Kleiman und einen ersten Blick darauf, <a href="https://coingeek.com/kleiman-v-wright-2021-who-is-dave-kleiman/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">wer Dave Kleiman als Person war</a>.
Zeuge Nr. 1
Der Tag begann mit der <a href="https://coingeek.de.com/de/kleiman-gegen-wright-zusammenfassung-tag-11-hat-ira-kleiman-dave-kleimans-bitcoin-wallets-geloescht-video" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Fortsetzung der Befragung von Dr. MacIntyre</a>. Der Facharzt setzte seine Erkl&auml;rung gegen&uuml;ber dem Gericht fort, dass Dave Kleiman in einem so schlechten Gesundheitszustand gewesen sei, dass er w&auml;hrend seines station&auml;ren Aufenthalts im Krankenhaus alle zwei Stunden behandelt werden musste.
MacIntyre sagt, dass die Krankenakten von Dave Kleiman zeigen, dass ihm schlie&szlig;lich eine &bdquo;au&szlig;erplanm&auml;&szlig;ige Entlassung aus dem Krankenhaus&ldquo; ausgestellt wurde und dass die Aufzeichnungen zeigen, dass er zu dem Zeitpunkt, als er um seine Entlassung bat, nicht wirklich bereit war, entlassen zu werden, weil er immer noch so viele Behandlungen ben&ouml;tigte.
In seinem Kreuzverh&ouml;r argumentierte der Anwalt des Kl&auml;gers, Andrew Brenner, dass Dave Kleiman zwar k&ouml;rperlich nicht in der Lage gewesen sei, viel zu tun &ndash; zumindest nicht ohne Hilfe &ndash;, aber geistig und akademisch sehr f&auml;hig gewesen. Dar&uuml;ber hinaus enthielten viele medizinische Berichte von Dave Kleiman von seinen Krankenschwestern und &Auml;rzten Kommentare dar&uuml;ber, dass Kleiman &bdquo;immer am Computer war&ldquo;, und Dave den Krankenschwestern und &Auml;rzten davon berichtete und sogar auf Therapiesitzungen verzichtete, weil er Arbeit zu erledigen hatte.
Ein Beweisst&uuml;ck, das Brenner dem Gericht vorlegte &ndash; ein medizinischer Bericht &ndash; lautete:
&bdquo;Dave Kleiman ist in der Lage, Gesch&auml;fte von seinem Krankenhausbett aus zu erledigen &hellip; [Dave Kleiman] gab an, [dass] seine F&auml;higkeit, weiter zu arbeiten, ihm geholfen hat, mit seinen medizinischen Problemen fertig zu werden.&ldquo;
Brenner versuchte, den sehr subtilen Punkt zu machen, dass Dave <a href="https://coingeek.com/bitcoin101/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bitcoin</a>-bezogene Arbeiten von seinem Computer aus h&auml;tte erledigen k&ouml;nnen, und das war ein solides Argument &ndash; leider sah die Jury den gr&ouml;&szlig;ten Teil des Tages im Halbschlaf aus. Die Verteidigung entschied sich gegen eine Weiterleitung und rief stattdessen ihren n&auml;chsten Zeugen in den Zeugenstand, Kimon Andreou.
Zeuge #2
Andreou war Dave Kleimans Mitarbeiter bei einer Sicherheitsfirma in West Palm Beach. Andreou sagte, Kleiman h&auml;tte ihn oft um Hilfe bei der Arbeit gebeten, weil Kleiman kein Programmierer/Codierer war und Andreou es sei.
Au&szlig;erhalb der Arbeit sagte Andreou, er sei mit Kleiman befreundet gewesen und w&auml;re manchmal mit Dave Kleiman in Restaurants und Waffenshows gegangen. Wenn Dave Kleiman l&auml;ngere Zeit im Krankenhaus war, besuchte Andreou ihn manchmal jeden Tag der Woche im Krankenhaus, nur um mit ihm zu plaudern oder ihm Essen zu bringen oder mit ihm zu Abend zu essen. Andreou sagte, dass er und Dave Kleiman &uuml;ber verschiedene Themen gesprochen haben, aber dass Bitcoin und <a href="https://coingeek.de.com/de/bitcoin101/bitcoin-mining-erklaert" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bitcoin-Mining</a> nie Gespr&auml;chsthemen waren.
Brenner nahm Andreou ins Kreuzverh&ouml;r, und der Anwalt brachte eine E-Mail von Andreou an Ira Kleiman hoch, in der es hie&szlig;: &bdquo;Wenn alle Dokumente authentisch sind, dann weisen alle Anzeichen, die wir aus Gespr&auml;chen mit Dave haben, tats&auml;chlich auf Dave und Craig hin hinter Bitcoin zu stehen&hellip; Ich bin &uuml;berzeugt, dass Craig und Dave die Mitsch&ouml;pfer von Bitcoin sind.&ldquo;
Brenner versuchte, die Idee hervorzuheben, dass Dave Kleiman ein Gespr&auml;ch mit Kimon Andreou &uuml;ber Bitcoin gef&uuml;hrt hatte, und dr&auml;ngte Andreou, die Personen zu nennen, die er in seiner E-Mail an Ira als &bdquo;wir&ldquo; bezeichnet hat. Andreou bestand jedoch darauf, dass das &bdquo;Wir&ldquo; nicht er und Dave waren, sondern eine gr&ouml;&szlig;ere Gruppe von Personen, von denen er wusste, dass sie &uuml;ber Dave in Bezug auf Bitcoin diskutierten.
Brenner konnte in seinem Kreuzverh&ouml;r nichts aus Andreou herausbekommen und die Abwehr entschied sich gegen eine Weiterleitung. Der dritte Zeuge &ndash; Carter Conrad &ndash; wurde dann in den Zeugenstand gerufen.
Zeuge #3
Conrad ist eine Person mit mehreren Computer- und Sicherheitszertifizierungen. Er traf Dave Kleiman Mitte der 2000er Jahre, arbeitete mit Dave zusammen, um Computer Forensics LLC zu gr&uuml;nden, und sagte, er habe t&auml;glich mit Dave gesprochen. Conrad sagte, dass er manchmal als Daves Beine fungierte und Dave bei einigen der k&ouml;rperlichen Aufgaben half &ndash; wie zum Beispiel das Holen von Gegenst&auml;nden oder das Heben von Computern &ndash;, was Dave angesichts seines Gesundheitszustands als Herausforderung empfunden h&auml;tte.
In seiner Untersuchung von Conrad argumentierte der Verteidiger Jorge Mestre, dass Dave Kleiman wusste, wie man eine legitime Gesch&auml;ftspartnerschaft aufbaut, weil er und Conrad das Verfahren zur legitimen Gr&uuml;ndung ihres Computer Forensics-Gesch&auml;fts durchlaufen haben.
Conrad sagte aus, dass Dave Kleiman niemals Bitcoin, Bitcoin-Mining oder eine Partnerschaft zwischen Dr. Wright und Dave Kleiman erw&auml;hnte, in der sie Bitcoin-bezogene Aktivit&auml;ten durchf&uuml;hrten.
Conrad best&auml;tigte auch, dass Ira Kleiman ihn und die Computer Forensics LLC irgendwann auf der Suche nach Bitcoin verklagt hatte, das m&ouml;glicherweise Dave Kleiman geh&ouml;ren k&ouml;nnte.
Als das Kreuzverh&ouml;r begann, fragte Vel Freedman Conrad, ob Dave Kleiman in der Lage gewesen sei, Computer von einem entfernten Standort aus zu steuern. Dieses Argument schien zu implizieren, dass Dave Kleiman, selbst wenn er sich an einem Ort wie dem Krankenhaus befand, an einem Computer arbeiten konnte, der sich an einem anderen Ort befand, wie einer Mining-Farm.
Mestre machte eine Weiterleitung, in der er Conrad fragte, ob Dave Kleiman der Typ gewesen sei, der sich von den finanziellen Schwierigkeiten, die er hatte, befreit h&auml;tte, wenn er das Verm&ouml;gen dazu gehabt h&auml;tte. Conrad antwortete: "Ich habe damit zu k&auml;mpfen, [Dave war in einer schlechten finanziellen Situation, seine Gesundheit war nicht gut] Ich habe Probleme mit der Vorstellung, dass er, wenn er irgendwelche Verm&ouml;genswerte gehabt h&auml;tte, diese nicht verwendet h&auml;tte."
Was zu implizieren schien, dass Conrad glaubt, Dave Kleiman h&auml;tte sein Verm&ouml;gen &ndash; einschlie&szlig;lich Bitcoin, wenn er es gehabt h&auml;tte &ndash; verwendet, um seine finanziellen Probleme zu beseitigen.
Mestre beendete seine Weiterleitung mit diesem Hinweis, und Zeuge Nr. 4 &ndash; David Kuharcik &ndash; betrat virtuell &uuml;ber Zoom den Zeugenstand.
Zeuge #4
Kuharcik war ein Freund von Dave Kleiman sowie dessen Buchhalter. Als die Verteidigerin Amanda McGovern jedoch versuchte, ihre Argumente durch eine Befragung von Kuharcik vorzubringen, wurde McGovern wiederholt gesperrt. Die Anw&auml;lte des Kl&auml;gers haben wiederholt Einw&auml;nde erhoben, die aufrechterhalten wurden. Die Kl&auml;ger betonten, dass Kuhacik und Dave Kleiman das Buchhalter-Mandanten-Privileg h&auml;tten, und da die meisten Gespr&auml;che zwischen Dave Kleiman und Kuharcik gesch&auml;ftlicher Art waren, konnte Kuharcik dem Gericht keine aussagekr&auml;ftigen Informationen &uuml;ber Dave Kleiman geben.
Nachdem McGovern wiederholt von den Kl&auml;gern gesperrt wurde, bat er Richterin Beth Bloom um eine Sidebar und beide Rechtsanw&auml;lte versammelten sich um Blooms Bank, um die Angelegenheit zu besprechen. Als die Sidebar zu Ende war, wurde das Gericht f&uuml;r den Tag vertagt.
Allgemeines zum Mitnehmen
Heute drehte sich alles um Dave Kleiman, und wir begannen wirklich zu sehen, was f&uuml;r ein Mensch Dave war, wie seine Kollegen von ihm dachten und ihn respektierten, sowie einige seiner pers&ouml;nlichen Interessen. Es stellte sich heraus, dass selbst diejenigen, die Dave f&uuml;r einen sehr guten Freund hielten, Dave noch nie &uuml;ber Bitcoin oder Bitcoin-Mining sprechen h&ouml;rten. Sie wussten auch nicht, dass Dave jemals eine Gesch&auml;ftspartnerschaft oder Bitcoinbezogene Angelegenheiten hatte.
Die Verteidigung verwies auf das Argument, dass Dave Kleiman und Dr. Wright nie eine Partnerschaft in Bezug auf Bitcoin-Angelegenheiten hatten, und diese Idee durch die Tatsache gest&uuml;tzt wurde, dass es keine Beweise gibt, die etwas anderes sagen.
Die Kl&auml;ger konnten fast etwas Wind in den Segeln kriegen, als sie Kimon Andreou wegen der E-Mail an Ira Kleiman dr&auml;ngten, aber Andreou &ndash; der aufrichtig und authentisch r&uuml;berkam &ndash; garantierte, dass er nie ein Gespr&auml;ch mit Dave &uuml;ber Bitcoin Angelegenheiten hatte.
Es wird interessant sein zu sehen, ob Kuharcik etwas &uuml;ber Dave Kleiman herausfinden kann oder ob die Verteidigung aufgrund von Buchhalter-Kunden-Privilegien immer wieder gesperrt wird.
Der 13. Gerichtstag wird am Freitag mit David Kuharcik im Zeugenstand fortgesetzt. CoinGeek pr&auml;sentiert Kurt Wuckert Jr. in einer Zusammenfassung, die t&auml;glich um 18:30 Uhr EST auf unserem <a href="https://www.youtube.com/coingeek" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">YouTube-Kanal</a> live &uuml;bertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum 12. Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an: <iframe src="//www.youtube.com/embed/EZGFGk4qAmI" width="560" height="314" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLTpDsXEwfAQqeKnLhhKMq4blGCqX_ecoY" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright</a> an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion <a href="https://coingeek.com/bitcoin101/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bitcoin f&uuml;r Anf&auml;nger </a>von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenf&uuml;hrer, um mehr &uuml;ber Bitcoin &ndash; wie urspr&uuml;nglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen &ndash; und Blockchain zu erfahren.

Kleiman gegen Wright Tag 12 drehte sich nur um Dave Kleiman und was seine Freunde über ihn berichten

kleiman-gegen-wright-tag-12-drehte-sich-nur-um-dave-kleiman-und-was-seine-freunde-ueber-ihn-berichten-video

david-kuharcik

Kleiman gegen Wright Zusammenfassung Tag 13: Gerüchte gehen um, dass Craig Wright in den Zeugenstand zurückkehrt

Kleiman gegen Wright Tag 12 drehte sich nur um Dave Kleiman und was seine Freunde über ihn berichten