Tag 12 des Prozesses Kleiman gegen Wright stand ganz im Zeichen von Dave Kleiman. Am Donnerstag nahm Dr. D. Stewart MacIntyre Stellung, der sich mit Dave Kleimans Krankengeschichte gut auskannte. Ihm folgte Kimon Andreou, einer von Dave Kleimans sehr engen Freunden, und dann der dritte Zeuge Carter Conrad, ein Freund von Dave und sein Geschäftspartner bei Computer Forensics LLC. Der letzte Zeuge des Tages, David Kuharcik, war Dave Kleimans Freund und Buchhalter.
Im Allgemeinen gab Tag 12 dem Gericht einen weiteren Einblick in die Gesundheit von Dave Kleiman und einen ersten Blick darauf, wer Dave Kleiman als Person war.
Zeuge Nr. 1
Der Tag begann mit der Fortsetzung der Befragung von Dr. MacIntyre. Der Facharzt setzte seine Erklärung gegenüber dem Gericht fort, dass Dave Kleiman in einem so schlechten Gesundheitszustand gewesen sei, dass er während seines stationären Aufenthalts im Krankenhaus alle zwei Stunden behandelt werden musste.
MacIntyre sagt, dass die Krankenakten von Dave Kleiman zeigen, dass ihm schließlich eine „außerplanmäßige Entlassung aus dem Krankenhaus“ ausgestellt wurde und dass die Aufzeichnungen zeigen, dass er zu dem Zeitpunkt, als er um seine Entlassung bat, nicht wirklich bereit war, entlassen zu werden, weil er immer noch so viele Behandlungen benötigte.
In seinem Kreuzverhör argumentierte der Anwalt des Klägers, Andrew Brenner, dass Dave Kleiman zwar körperlich nicht in der Lage gewesen sei, viel zu tun – zumindest nicht ohne Hilfe –, aber geistig und akademisch sehr fähig gewesen. Darüber hinaus enthielten viele medizinische Berichte von Dave Kleiman von seinen Krankenschwestern und Ärzten Kommentare darüber, dass Kleiman „immer am Computer war“, und Dave den Krankenschwestern und Ärzten davon berichtete und sogar auf Therapiesitzungen verzichtete, weil er Arbeit zu erledigen hatte.
Ein Beweisstück, das Brenner dem Gericht vorlegte – ein medizinischer Bericht – lautete:
„Dave Kleiman ist in der Lage, Geschäfte von seinem Krankenhausbett aus zu erledigen … [Dave Kleiman] gab an, [dass] seine Fähigkeit, weiter zu arbeiten, ihm geholfen hat, mit seinen medizinischen Problemen fertig zu werden.“
Brenner versuchte, den sehr subtilen Punkt zu machen, dass Dave Bitcoin-bezogene Arbeiten von seinem Computer aus hätte erledigen können, und das war ein solides Argument – leider sah die Jury den größten Teil des Tages im Halbschlaf aus. Die Verteidigung entschied sich gegen eine Weiterleitung und rief stattdessen ihren nächsten Zeugen in den Zeugenstand, Kimon Andreou.
Zeuge #2
Andreou war Dave Kleimans Mitarbeiter bei einer Sicherheitsfirma in West Palm Beach. Andreou sagte, Kleiman hätte ihn oft um Hilfe bei der Arbeit gebeten, weil Kleiman kein Programmierer/Codierer war und Andreou es sei.
Außerhalb der Arbeit sagte Andreou, er sei mit Kleiman befreundet gewesen und wäre manchmal mit Dave Kleiman in Restaurants und Waffenshows gegangen. Wenn Dave Kleiman längere Zeit im Krankenhaus war, besuchte Andreou ihn manchmal jeden Tag der Woche im Krankenhaus, nur um mit ihm zu plaudern oder ihm Essen zu bringen oder mit ihm zu Abend zu essen. Andreou sagte, dass er und Dave Kleiman über verschiedene Themen gesprochen haben, aber dass Bitcoin und Bitcoin-Mining nie Gesprächsthemen waren.
Brenner nahm Andreou ins Kreuzverhör, und der Anwalt brachte eine E-Mail von Andreou an Ira Kleiman hoch, in der es hieß: „Wenn alle Dokumente authentisch sind, dann weisen alle Anzeichen, die wir aus Gesprächen mit Dave haben, tatsächlich auf Dave und Craig hin hinter Bitcoin zu stehen… Ich bin überzeugt, dass Craig und Dave die Mitschöpfer von Bitcoin sind.“
Brenner versuchte, die Idee hervorzuheben, dass Dave Kleiman ein Gespräch mit Kimon Andreou über Bitcoin geführt hatte, und drängte Andreou, die Personen zu nennen, die er in seiner E-Mail an Ira als „wir“ bezeichnet hat. Andreou bestand jedoch darauf, dass das „Wir“ nicht er und Dave waren, sondern eine größere Gruppe von Personen, von denen er wusste, dass sie über Dave in Bezug auf Bitcoin diskutierten.
Brenner konnte in seinem Kreuzverhör nichts aus Andreou herausbekommen und die Abwehr entschied sich gegen eine Weiterleitung. Der dritte Zeuge – Carter Conrad – wurde dann in den Zeugenstand gerufen.
Zeuge #3
Conrad ist eine Person mit mehreren Computer- und Sicherheitszertifizierungen. Er traf Dave Kleiman Mitte der 2000er Jahre, arbeitete mit Dave zusammen, um Computer Forensics LLC zu gründen, und sagte, er habe täglich mit Dave gesprochen. Conrad sagte, dass er manchmal als Daves Beine fungierte und Dave bei einigen der körperlichen Aufgaben half – wie zum Beispiel das Holen von Gegenständen oder das Heben von Computern –, was Dave angesichts seines Gesundheitszustands als Herausforderung empfunden hätte.
In seiner Untersuchung von Conrad argumentierte der Verteidiger Jorge Mestre, dass Dave Kleiman wusste, wie man eine legitime Geschäftspartnerschaft aufbaut, weil er und Conrad das Verfahren zur legitimen Gründung ihres Computer Forensics-Geschäfts durchlaufen haben.
Conrad sagte aus, dass Dave Kleiman niemals Bitcoin, Bitcoin-Mining oder eine Partnerschaft zwischen Dr. Wright und Dave Kleiman erwähnte, in der sie Bitcoin-bezogene Aktivitäten durchführten.
Conrad bestätigte auch, dass Ira Kleiman ihn und die Computer Forensics LLC irgendwann auf der Suche nach Bitcoin verklagt hatte, das möglicherweise Dave Kleiman gehören könnte.
Als das Kreuzverhör begann, fragte Vel Freedman Conrad, ob Dave Kleiman in der Lage gewesen sei, Computer von einem entfernten Standort aus zu steuern. Dieses Argument schien zu implizieren, dass Dave Kleiman, selbst wenn er sich an einem Ort wie dem Krankenhaus befand, an einem Computer arbeiten konnte, der sich an einem anderen Ort befand, wie einer Mining-Farm.
Mestre machte eine Weiterleitung, in der er Conrad fragte, ob Dave Kleiman der Typ gewesen sei, der sich von den finanziellen Schwierigkeiten, die er hatte, befreit hätte, wenn er das Vermögen dazu gehabt hätte. Conrad antwortete: "Ich habe damit zu kämpfen, [Dave war in einer schlechten finanziellen Situation, seine Gesundheit war nicht gut] Ich habe Probleme mit der Vorstellung, dass er, wenn er irgendwelche Vermögenswerte gehabt hätte, diese nicht verwendet hätte."
Was zu implizieren schien, dass Conrad glaubt, Dave Kleiman hätte sein Vermögen – einschließlich Bitcoin, wenn er es gehabt hätte – verwendet, um seine finanziellen Probleme zu beseitigen.
Mestre beendete seine Weiterleitung mit diesem Hinweis, und Zeuge Nr. 4 – David Kuharcik – betrat virtuell über Zoom den Zeugenstand.
Zeuge #4
Kuharcik war ein Freund von Dave Kleiman sowie dessen Buchhalter. Als die Verteidigerin Amanda McGovern jedoch versuchte, ihre Argumente durch eine Befragung von Kuharcik vorzubringen, wurde McGovern wiederholt gesperrt. Die Anwälte des Klägers haben wiederholt Einwände erhoben, die aufrechterhalten wurden. Die Kläger betonten, dass Kuhacik und Dave Kleiman das Buchhalter-Mandanten-Privileg hätten, und da die meisten Gespräche zwischen Dave Kleiman und Kuharcik geschäftlicher Art waren, konnte Kuharcik dem Gericht keine aussagekräftigen Informationen über Dave Kleiman geben.
Nachdem McGovern wiederholt von den Klägern gesperrt wurde, bat er Richterin Beth Bloom um eine Sidebar und beide Rechtsanwälte versammelten sich um Blooms Bank, um die Angelegenheit zu besprechen. Als die Sidebar zu Ende war, wurde das Gericht für den Tag vertagt.
Allgemeines zum Mitnehmen
Heute drehte sich alles um Dave Kleiman, und wir begannen wirklich zu sehen, was für ein Mensch Dave war, wie seine Kollegen von ihm dachten und ihn respektierten, sowie einige seiner persönlichen Interessen. Es stellte sich heraus, dass selbst diejenigen, die Dave für einen sehr guten Freund hielten, Dave noch nie über Bitcoin oder Bitcoin-Mining sprechen hörten. Sie wussten auch nicht, dass Dave jemals eine Geschäftspartnerschaft oder Bitcoinbezogene Angelegenheiten hatte.
Die Verteidigung verwies auf das Argument, dass Dave Kleiman und Dr. Wright nie eine Partnerschaft in Bezug auf Bitcoin-Angelegenheiten hatten, und diese Idee durch die Tatsache gestützt wurde, dass es keine Beweise gibt, die etwas anderes sagen.
Die Kläger konnten fast etwas Wind in den Segeln kriegen, als sie Kimon Andreou wegen der E-Mail an Ira Kleiman drängten, aber Andreou – der aufrichtig und authentisch rüberkam – garantierte, dass er nie ein Gespräch mit Dave über Bitcoin Angelegenheiten hatte.
Es wird interessant sein zu sehen, ob Kuharcik etwas über Dave Kleiman herausfinden kann oder ob die Verteidigung aufgrund von Buchhalter-Kunden-Privilegien immer wieder gesperrt wird.
Der 13. Gerichtstag wird am Freitag mit David Kuharcik im Zeugenstand fortgesetzt. CoinGeek präsentiert Kurt Wuckert Jr. in einer Zusammenfassung, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum 12. Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
