Tag 11 des Prozesses Kleiman gegen Wright in Florida begann dort, wo Tag 10 aufgehört hatte, mit dem Blockchain-Experten Kevin Madura, der das Gericht über die Funktionsweise von Bitcoin aufklärte, indem er Transaktionen auf der Blockchain, Mining, Spieltheorie, Statistik, Mathematik, private Schlüssel, Multi- sig und mehr erklärte.
Die Verteidigung hatte jedoch Mühe, ihre Argumentation anhand von Maduras Aussage zu vertreten. Dies liegt daran, dass die Anwälte des Klägers den Argumenten des Verteidigers Zalman Kass ständig widersprachen und der Richter fast alle Einwände bestätigte; so sehr, dass es Kass zu veranlassen schien, seine Befragung von Madura früher als erwartet zu beenden.
In ihrem Kreuzverhör versuchten die Kläger hervorzuheben, dass Madura von der Verteidigung zu einem Stundensatz mit Arbeiten im Zusammenhang mit diesem Prozess beauftragt wurde. Noch wichtiger ist, dass die Kläger versuchten, Madura dazu zu bringen, eine Aussage zu untegraben, die er zuvor darüber gemacht hatte, dass Dave Kleiman nicht in der Lage war zu kodieren. Die Kläger brachten vor, dass man keine klassische Informatikausbildung benötige und keine Kurse in Computerprogrammierung belegen müsse, um das Programmieren zu lernen. Sie versuchten, dieses Argument zu untermauern, indem sie Statistiken darüber aufstellten, wie viele Softwareentwickler „Autodidakten“ sind, einschließlich Madura selbst zu einem gewissen Grad.
„Ist es möglich, dass Dave Kleiman sich C++ selbst beibringen konnte?“ fragte der Anwalt des Klägers Vel freedman.
„Ja“, antwortete Madura.
Freedman versuchte zu unterstellen, dass Dave, obwohl er nicht klassisch im Programmieren geschult war, Autodidakt hätte sein können und die Fähigkeit erlangt haben könnte, genug C++ zu kennen, um zum Bitcoin-Code beizutragen.
Nach einer schnellen Weiterleitung von Kass brachte Verteidiger Michael Fernandez den nächsten Zeugen der Verteidigung heraus – Nicholas Chambers.
Daves Bitcoin könnten weg sein
Nicholas Chambers ist Informatiker und Informatiker mit Spezialisierung auf Forensik. Seine Aussage drehte sich um Dave Kleimans Festplatten und USB-Sticks, das Neuformatieren von Laufwerken und die Fähigkeit, Daten zu identifizieren und wiederherzustellen. Chambers überprüfte fünf von Dave Kleimans Computerfestplatten und neun seiner USBSticks und suchte nach Aktivitäten, die darauf hindeuten, dass der Inhalt der Laufwerke betroffen war.
Chambers sagte, er habe herausgefunden, dass sich auf den ersten drei Laufwerken einmal verschlüsselte Dateien mit dem Namen "Nicht löschen" befanden, er habe auch auf den letzten drei Laufwerken verschlüsselte Dateien gefunden.
Nach Angaben des Computerforensik-Experten wurden vier der 14 Laufwerke nach dem Tod von Dave Kleiman neu formatiert und 13 der 14 Geräte überschrieben. Abgesehen davon betonte Chambers, dass es keine Möglichkeit gibt, den Inhalt der Laufwerke zu bestimmen, bevor Ira die Laufwerke überschrieben hat.
Chambers’ Aussage implizierte, dass, wenn es Bitcoin-bezogenes Material auf den Festplatten gab, es schon lange weg war, und das liegt daran, dass Ira Kleiman die Laufwerke überschrieben hat.
Die Kläger entschieden sich für ein Kreuzverhör von Chambers und versuchten, die Idee hervorzuheben, dass die einzige Person, die gesagt hat, dass sich auf Daves Festplatten etwas Wertvolles – wie eine große Menge BTC – befindet, Dr. Wright war.
Dr. Wrights Ex-Frau
Als nächstes stand eine Video-Aussage von Dr. Wrights Ex-Frau Lynn Wright auf dem Gerichtsplan. Die Verteidigung stellte Lynn Fragen, ob sie Dr. Wright und Dave Kleiman jemals über Bitcoin sprechen hörte, worauf sie mit „Nein“ antwortete, was darauf hindeutete, dass es keine Partnerschaft zwischen Dr. Wright und Dave Kleiman gab, wenn es um Bitcoin und damit zusammenhängende Fragen ging.
Als die Kläger Lynn Wright ins Kreuzverhör nahmen, stellten sie Lynn mehrere Fragen zu W&K und deren Vermögenswerten. Nach früheren Zeugenaussagen und vor Gericht vorgelegten Beweisen ist Lynn Wright Mehrheitsaktionärin von W&K Info Defense Research, LLC; Sie wirkte jedoch ahnungslos, als es um viele Dinge bei W&K ging, die man einer Mehrheitsaktionärin zumuten würde.
Auf die Frage, ob sie wisse, dass Dr. Wright in den letzten Jahren rechtliche Ansprüche gegen W&K eingereicht habe, antwortete Lynn Wright: „Nein“. Sie schien auch wirklich überrascht zu sein, Beweise für die E-Mail-Korrespondenz zu sehen, in die ihre E-Mail-Adresse verwickelt war.
Die Video-Aussage von Lynn Wright endete, nachdem sie sagte, dass Craig sie zu einem bestimmten Zeitpunkt gebeten hatte, zu untersuchen, wie das Australian Taxation Office (ATO) Bitcoin besteuern könnte.
Humanisierung von Dr. Wright
Als nächstes wurde eine Video-Aussage von Dr. Wrights Onkel Don Lynam abgespielt. Lynam diente 30 Jahre in der Royal Australian Air Force und verfügt über viel Erfahrung in den Bereichen IT, Management, Technologie und Engineering. Einige wichtige Punkte von Lynams Aussage waren, dass Dr. Wright sehr schlau ist, aber nicht für seine „menschlichen Fähigkeiten“ bekannt ist. Lynam sprach viel über Craigs Erziehung, seine Karriere und sein Talent für das Verfassen von Dokumenten – das Zeugenaussage hat Dr. Wright humanisiert, aber es diente auch als starker Beweis dafür, dass Bitcoin die Idee von Dr. Wright war und dass Dr. Wright viele seiner frühen 2008 Dokumente zu Bitcoin mit Lynam teilte.
Lynam sprach über ein Token-System, das Dr. Wright für ein Online-Casino namens Lasseters entwickelt hat, und erklärte, dass dieses Token-System ein Vorläufer von Bitcoin ist. Lynam sprach auch darüber, wie Craig ihm sagte, er solle einen BTC-Node betreiben, und dass Craig ihm 2007 oder Mitte 2008 eine sehr frühe und grobe Version des Bitcoin-Whitepapers zeigte.
Angesichts dessen, was Dr. Wright in den Jahren, in denen Bitcoin zum Tragen kam, mit Lynam geteilt hat, sagte Lynam, dass er keinen Grund habe, nicht zu glauben, dass Dr. Wright der alleinige Autor des Bitcoin-Whitepapers war.
Die Kläger entschieden sich, Lynam ins Kreuzverhör zu nehmen, aber sie extrahierten nichts Wesentliches aus ihm. Die Kläger versuchten zu argumentieren, dass Lynam dazu veranlasst wurde, nett über Dr. Wright zu sprechen, weil Dr. Wright sein Neffe ist, worauf Lynam antwortete:
„Ich habe zugestimmt, [die Aussage] zu machen, weil ich an Craig und mein Wissen von damals glaube … Ich kann alle Fragen mit absoluter Ehrlichkeit beantworten.“
Dave Kleimans letzte Tage
Die Verteidigung rief auch Dr. Stewart MacIntyre in den Zeugenstand. MacIntyre ist ein praktizierender Arzt, der sich auf Infektionskrankheiten spezialisiert hat, er hat in zahlreichen Krankenhäusern in Virginia gearbeitet und die Krankenakten von Dave Kleiman überprüft – von denen er berichtet, dass sie zwischen 10.000 und 11.000 Seiten lang sind.
Laut den vor Gericht vorgelegten Beweisen verbrachte Dave Kleiman während seines letzten Krankenhausaufenthalts zwei Jahre, fünf Monate und zwei Tage im Krankenhaus. Obwohl seine Aussage gerade erst begonnen hat, weist MacIntyre darauf hin, dass Dave Kleiman die meiste Zeit stationär im Krankenhaus war und dass Dave als schwerkrank eingestuft wurde und aufgrund des Autounfalls, bei dem er die Beine abwärts gelähmt war, umfangreiche Pflege benötigte. Der Arzt stellte auch fest, dass Dave Kleiman anscheinend nie länger als einen Tag vom Krankenhaus weg sein konnte, weil er die Ressourcen brauchte, die ihm das Krankenhaus zur Verfügung stellte. Dies könnte bedeuten, dass Dave Dr. Wright nicht in irgendeiner Weise helfen konnte, da er nicht für längere Zeit ohne professionelle medizinische Versorgung auskommen konnte.
Fazit
Heute war ein ereignisreicher Gerichtstag, an dem wir viele verschiedene Gesichter in dem Zeugenstand sowie in Video-Aussagen sahen. Zeugen der Verteidigung haben der Verteidigung Wind in die Segel gesetzt – insbesondere Don Lynam, der ein sehr starkes Argument dafür hat, dass sowohl Dr. Wright humanisiert als auch einen sehr aufrichtigen Zeitplan für die Einführung von Bitcoin vorgelegt wurde, der mit den Maßnahmen übereinstimmt, die Dr. Wright ergriffen hat, um Bitcoin in den Gang zu bekommen.
Die Kläger waren in der Lage, die Verteidigung erfolgreich zu vereiteln, indem sie Kevin Madura einen Wert entzogen, obwohl sie außerhalb dieser Instanz nicht an Boden gewannen.
Die Gerichtssitzung am Donnerstag wird mit Dr. MacIntyre im Zeugenstand fortgesetzt.
CoinGeek präsentiert Kurt Wuckert Jr. in einer Zusammenfassung, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum 11. Prozesstag Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
