CoinGeekEditorial2021: War es ein gutes Jahr für BSV?

Hier sind wir Ende 2021 – war es ein gutes Jahr? In vielerlei Hinsicht war es das, und in vielerlei Hinsicht war es das nicht. Aber es war definitiv ein Jahr voller großer Veränderungen, die die Blockchain-Industrie (und das Leben im Allgemeinen) noch lange beeinflussen werden.

In diesem Artikel werden wir einen ziemlich umfassenden Überblick über die Blockchain- Welt im Allgemeinen geben und dann erklären, was das alles für BSV im Besonderen bedeutet.

Als Referenz können Sie unseren vorherigen Artikel lesen, wie BSV-Investoren die Entwicklung zu Beginn des Jahres 2021 erwartet haben.

In vielerlei Hinsicht spiegelte 2021 das Jahr 2020 wider, ein Jahr, in dem Investoren und Wertschöpfer, frustriert von einem Jahr der Stagnation, versuchten, verlorene Zeit aufzuholen – nur um erneut von den Umständen und der Politik vereitelt zu werden.

Es war ein Jahr, in dem internationale Reisen, Veranstaltungen und Kooperationen schwierig zu organisieren waren. Und jetzt, im Dezember, diskutieren die Behörden erneut über Lockdowns, Stilllegungen und Sanktionen bei Nichteinhaltung von Gesundheitsvorschriften.

Allerdings gab es in BSV und in der gesamten Blockchain-Welt überraschend viel Aktivität. BTC hatte (zumindest oberflächlich betrachtet) ein Rekordjahr, erreichte im November einen Allzeithochpreis von fast 68.000 US-Dollar und erregte weitere Aufmerksamkeit, als El Salvador ankündigte, dass das ganze Land im Oktober beginnen werde, BTC-Zahlungen zu akzeptieren. Mehr dazu in Kürze.

Im Allgemeinen war 2021 ein Rekordjahr für Geschäftsabschlüsse für Blockchain und digitale Assets. Einige Berichte zeigten einen Anstieg der M&A-Transaktionen um 130 % auf einen Gesamtwert von über 6 Milliarden US-Dollar. Diese Aktivität deutet zwar auf ein wachsendes Mainstream-Interesse an Blockchain hin, ist aber auch ein Zeichen dafür, dass die Branche zunehmend zentralisiert wird – was für Branchenteilnehmer ein Schimpfwort sein kann. Die Technologie selbst mag „offen“ sein, aber die Kontrolle über Zugang, Nutzung und Einfluss konsolidiert sich in den Händen einiger prominenter Akteure, wodurch Blockchain eher wie die alte Finanzindustrie aussieht.

Fehlende Preisaktion von BSV

Unter Verwendung dieser Metriken scheint es (an der Oberfläche) auch, dass BSV viel von der Aktion verpasst hat. Der eigene Stückpreis erreichte im April 2021 einen Höchststand von 436 US-Dollar und im Mai 423 US-Dollar, verbrachte aber den Rest des Jahres den größten Teil des Jahres um die 150-Dollar-Marke, bevor er im Bereich von 120 US-Dollar endete. Als Referenz lag der BSV-Einheitspreis am 1. Januar 2021 bei 164 USD.

Es ist noch einmal wichtig anzumerken, dass diese Werte auf spekulativem Handel auf Märkten basieren, die sich immer wieder als stark manipuliert zeigen. Insbesondere der BTC-Preis wird hauptsächlich von großen Emissionen von Tether (USDT) getrieben, während die Akzeptanz und Verwendung von BTC in der realen Welt lückenhaft war. Sogar El Salvador hat trotz seiner tapferen Bemühungen, „Bitcoin“ zu fördern, mehrere Probleme mit der Transaktionsgeschwindigkeit, Benutzerfreundlichkeit und dem Zugang zu Technologie.

In einer Welt, in der das Vertrauen in Regierungen und Fiat-Währungen gesunken ist und die Inflation beginnt, in die Familienbudgets einzudringen, würde man einen größeren Ansturm auf digitale Vermögenswerte in der Mainstream-Bevölkerung erwarten. Dies ist bisher nicht geschehen, und es ist immer noch schwierig, Unternehmen außerhalb der verschiedenen Digital Asset Communities zu finden, die diese Assets als Zahlungen akzeptieren. „Krypto- Handel“ ist trotz all seines Hypes immer noch weitgehend ein Casino. Es hat sicherlich eine Handvoll Menschen Fiat-Reich gemacht, aber die Transformation der Weltwirtschaft sollte das Ziel sein.

Die Regulierung beginnt, bekannte Blockchain-Projekte zu treffen

2021 war ein Jahr, in dem die Finanzaufsichtsbehörden begannen, die Überwachung der Branche für digitale Vermögenswerte ernster zu nehmen. Obwohl die SEC, CFTC und nicht- US-Behörden zuvor Maßnahmen gegen ICO-Betreiber und eklatante Betrüger ergriffen hatten, hatte die Blockchain-Welt nicht viel sinnvolle Regulierung großer und bekannter Netzwerke erlebt.

Dies würde sich, wie Dr. Craig Wright wiederholt gewarnt hat, irgendwann ändern. 2021 sahen wir, dass er Recht hatte… schon wieder. Die „Top Five“ der digitalen Assets wie Ripple und Tether gerieten beide ins Scheinwerferlicht der Regulierungsbehörden, während beliebte Börsen wie Binance und BitMEX in mehreren Gerichtsbarkeiten weniger willkommen waren. Im Fall von BitMEX gab es auch Strafanzeigen.

Während alle oben genannten Unternehmen noch Geschäfte machen, haben die Behörden deutlich gemacht, dass sie genau beobachten und sich auf weitere Ausfälle stürzen werden. „Dezentralisiert“ und „multi-gerichtlich“ zu sein impliziert keine Immunität gegenüber Vorschriften mehr, und es gibt ein wachsendes Verständnis dafür, dass Maßnahmen, die ein Jahr lang ergriffen werden, mehrere Jahre später schwerwiegende Folgen haben können.

Obwohl weniger formalisiert, beginnt das Streben nach „ESG“ im Unternehmensbetrieb derzeit auch, Geschäftsentscheidungen zu beeinflussen. BTC ist seit vielen Jahren ein Ziel von Nachhaltigkeitsaktivisten, dank des massiven Energieverbrauchs, der erforderlich ist, um sein Netzwerk zu „sichern“. Während seine Unterstützer argumentieren, dass Bitcoin eine würdige Aktivität ist und würdige Aktivitäten die Kosten rechtfertigen, ist es schwer, den Verbrauch von BTC zu rechtfertigen, um ein Netzwerk zu betreiben, das weltweit nur vier Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann.

„Proof-of-Stake“ (PoS)-Netzwerke sind inmitten dieses Wandels populärer geworden, aber dieses Modell hat seine Probleme mit Governance und Sicherheit. BSV hat gezeigt, dass Proof-of-Work (PoW) nach wie vor das einzige Konsensmodell ist, um Anreize und Energieverbrauch richtig auszubalancieren, da seine Fähigkeit, Tausende (oder sogar Millionen) von Transaktionen pro Sekunde abzuwickeln, seinen Energieverbrauch weitaus gerechtfertigter macht. Die große Wirtschaftsprüfungsgesellschaft MNP hat BSV im November ihr Gütesiegel verliehen, sie als die effizienteste der BTC-, BCH- und BSV-Gruppe bezeichnet und prognostiziert, dass BSV mit zunehmender Nutzung effizienter werden würde.

Die Welt wird (noch) digitaler

Ein potenziell positives Ergebnis der COVID-19-Pandemie (und es gibt nicht viele) war ein gestiegenes Interesse an Online- und digitalen Diensten. Da die meisten Menschen auf der Welt nicht in der Lage waren, physisch zu reisen, wandten sie sich der Online- Kommunikation und -Zusammenkünfte zu und verbrachten mehr Zeit damit, Online- Optionen von zu Hause aus zu erkunden.

Das wachsende Misstrauen gegenüber Fiat-Währungen, Aktienmärkten und die zunehmende Zensur in den sozialen Medien haben das Interesse an alternativen Optionen geweckt. Die Versuche der Regierung, ihrer Bevölkerung eine digitale Identität zu geben, waren bisher unzuverlässig und unsicher, sie haben persönliche Daten preisgegeben und große Lücken in bestehenden Aufzeichnungssystemen aufgedeckt. Dies kann auch zu der Bereitschaft führen, in naher Zukunft Blockchain-Netzwerke mit hoher Kapazität zu erkunden.

Ob Gesundheitsüberwachungssysteme zum Wohle der Menschheit sind oder nicht, sie scheinen heute unvermeidlich zu sein, abgesehen von einem massiven kulturellen Wandel. Sollten sie vorhanden sein, ist es besser, sie auf einer Plattform wie BSV zu betreiben, die zumindest das Eigentum an Daten für Einzelpersonen und eine sichere Aufzeichnung gewährleistet, die zeigt, wo Änderungen an Informationen aufgetreten sind.

Was war die größte Story in BSV?

Wir haben auf Twitter eine kurze Probeabstimmung durchgeführt, um die BSV-Branche zu fragen, was ihrer Meinung nach die größte Bitcoin-Story im Jahr 2021 ist. Die Ergebnisse waren:

Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Craig Wrights gerichtliche und außergerichtliche Auseinandersetzungen sind für die Bitcoin-Story von Bedeutung. Vielleicht hatte das Thema dank seines jüngsten Jurysiegs im langjährigen Prozess Kleiman gegen Wright mehr Bedeutung. Aber die Legitimität von BSV als „das echte und ursprüngliche Bitcoin-Protokoll“ beruht stark auf Dr. Wrights Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, und dem Ausmaß, in dem die Öffentlichkeit außerhalb von BSV dies akzeptiert.

Sollten die Mainstream-Medien Dr. Wrights Geschichte nicht akzeptieren, wird es für Social- Media-Trolle und Politikbeeinflusser viel einfacher, jedes BSV-Projekt, egal wie gut es funktioniert, als etwas abzutun, das man nicht beachten sollte. Diese Meinungen haben Macht über Entscheidungsträger, die wenig über Bitcoin, Blockchain oder deren historische Probleme wissen. Medienberichte über die Cøbra-Entscheidung und den Kleiman-Prozess Ende 2021 zeigten, dass die Öffentlichkeit definitiv bereit ist, die Idee zu akzeptieren, dass Dr. Wright Bitcoin geschaffen hat. Noch wichtiger ist, dass seine Feinde Schwierigkeiten haben, ihm das Gegenteil zu beweisen, selbst wenn sie die volle Gelegenheit haben, neue Beweise vor einem Richter und einer Jury aufzudecken.

Aus diesen Gründen waren die rechtlichen Probleme von Dr. Wright eine der wichtigsten BSV-Stories im Jahr 2021. Für diejenigen, die bereits überzeugt sind, mag es wie ein Nebenschauplatz erscheinen, aber sie bleiben bedeutsam.

Gaming und NFTs waren definitiv heiße Themen unter den Bitcoin-Kennern. Die schiere Menge an Gesprächen auf Social-Media-Plattformen wie Twitter und Twetch zeigt, dass das Interesse an diesem Thema groß ist.

CryptoFights (von FYX Gaming) und Haste Arcade gehörten zu den prominentesten Starts an der Gaming-Front. Beide zeigten die Leistungsfähigkeit der Mikrotransaktionsfähigkeit / Geschwindigkeit / Kosten-Kombination von BSV. Die Anzahl der Transaktionen, die sie an die Blockchain gesendet haben, zeigt die unbegrenzte Skalierbarkeit von BSV – ohne auf die Arten von Verlangsamungen und Überlastungen zu stoßen, die andere Netzwerke bei ähnlichen Starts erlebt haben. Das Spiel Duro Dogs war eine interessante Kombination aus Spielen und tokenisierten Sammlerstücken und war auch bei den Benutzern beliebt.

All dies sind an sich gut gestaltete Spieleplattformen, die zeigen, dass BSV-Apps auch für diejenigen interessant sein können, die wenig Interesse am Handel mit digitalen Vermögenswerten oder der Funktionsweise von Blockchains haben.

NFT-Sammlungen und die damit verbundene Werbung haben Sammler zufrieden gestellt, die nach spekulativen Handelsaktionen ohne BSV-Preisvolatilität suchen. Kunst- und Sammelkartensets sind vielleicht nicht der beste Anwendungsfall für BSV-Token, aber es gibt definitiv einen Markt für solche Gegenstände, und die BSV-Blockchain hat sich als würdige Plattform erwiesen. Damit Unternehmensbenutzer BSV vertrauen können, um geschäftskritische Token wie Verträge und Rechnungen, Immobiliengeschäfte und persönliche Aufzeichnungen zu verarbeiten, muss es zunächst Beispiele dafür geben, wie sicher das System funktioniert. Diesem Zweck dienen NFT-Sammlerstücke, unabhängig davon, ob sie als „legitime“ Geldanlagen gelten oder nicht.

Soziale Medien waren vielleicht kein heißes Diskussionsthema, aber BSV-Plattformen wie Twetch und Relica sind im Jahr 2021 weiter gewachsen. Twetch hat seinen eigenen NFTMarkt und Token-Sets sowie seine 3.0-Anwendung für begeisterte Benutzer eingeführt. Relica stellte seine ersten GPS-Funktionen mit Wertverlusten und Schatzsuchen bereit und öffnete diese Funktionen später im Dezember für alle Benutzer.

Ob 2021 ein großartiges oder ein schreckliches Jahr war, kann von persönlichen Erfahrungen abhängen. Sicher ist nur, dass die Welt massive Disruptionen und Umwälzungen in fast allen Bereichen der Wirtschaft und Gesellschaft erlebt und die Ergebnisse unser Leben noch lange beeinflussen werden. Die Lektion ist, dass, egal was passiert, es wichtig ist, sich dessen bewusst zu bleiben und Lösungen zu finden, die nicht nur gut funktionieren, sondern letztendlich zu fairen und zugänglichen Ergebnissen für die Menschheit im Allgemeinen führen.

Sehen Sie sich die CoinGeek New York Präsentation an, BSV Blockchain: It’s About Time

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.

More Editorial News

EditorialJuni 21, 2022
Bist du ein Krakhead? Eine Parodie des Kraken-Manifests

Bist du ein Krakhead? Eine Parodie des Kraken-Manifests

CoinGeek hat ein Dokument erhalten, das angeblich ein früher Entwurf des Manifests „Kraken Culture Explained“ ist, das die in den USA ansässige Kryptowährungsbörse Kraken letzte Woche veröffentlicht hat. CoinGeek erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit des folgenden Textes.

EditorialMai 03, 2022
Die Bedeutung des Bargelds

Die Bedeutung des Bargelds

Bitcoin ist physischem Bargeld überlegen, selbst inmitten der Massenpropagandakampagne darüber, dass es für digitales Gold gedacht ist, HODL’ing und als Zahlungsmethode ineffizient ist – trotz des Titels des Bitcoin-Whitepapers, das seinen Zweck als elektronisches Bargeld behauptet.

EditorialApril 20, 2022
Wo sind alle? Die Einsamkeit des BSV-Unternehmers

Wo sind alle? Die Einsamkeit des BSV-Unternehmers

Unternehmer werden Ihnen immer sagen, dass es ihnen nicht ums Geld geht. Und es stimmt wahrscheinlich, dass Geld für die meisten eher ein Maßstab als ein Motivator ist – und der Preis von BSV ist wohl nicht der Punkt.

EditorialMärz 25, 2022
Warum weniger Leute HODLen

Warum weniger Leute HODLen

Blockchain-Enthusiasten haben der Welt HODL jedes Mal gesagt, wenn der Preis für digitale Assets gefallen oder gesunken ist, aber jetzt scheint es, als wäre die HODL-Strategie in den Ruhestand getreten.