Wir hören viel über die sogenannten „Ineffizienzen“ von Proof-of-Work (POW). Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens loben das alternative Proof-of-Stake (POS)-System für seine vermeintliche Umweltfreundlichkeit. Dr. Craig S. Wright stellt in der dieswöchigen Folge von „Bitcoin Class with Satoshi“ mit Xiaohui Liu von sCrypt die Dinge richtig.
POS hilft nicht bei der Skalierung einer Blockchain und verhindert nicht die Entstehung von Verarbeitungsvorgängen im Rechenzentrumsmaßstab. Das war von Anfang an klar, sagt Dr. Wright. Es wird immer nur eine kleine Anzahl von Nodes geben, die das Netzwerk „kontrollieren“, selbst wenn einzelne Miner/Prozessoren existieren – es ist schwer, gegen die großen Betreiber zu konkurrieren, wenn Sie alleine arbeiten.
Ep13 #bitclass https://t.co/LTaVMlEfiu pic.twitter.com/I9hJg7FDnT
— xhliu (@sinoTrinity) August 3, 2021
Er beschreibt Bitcoin als „ein selbstheilendes, robustes System aufgrund wirtschaftlicher Maßnahmen“ und beschreibt, wie PoW-Betreiber nach Belieben aus dem Netzwerk kommen und gehen können. PoW ent-anonymisiert auch die bedeutenden Akteure, während ein System mit anonymen, einzelnen Prozessoren anfällig für Sybil-Angriffe ist.
Blöcke, Kartelle und Sybils
Selbst in politischen Demokratien gibt es die unvermeidlichen Wahlblöcke, politische Parteien und repräsentative Demokratiestrukturen.
Nun zum Proof-of-Stake: PoS ist eine Form der Inhaberaktie, obwohl es keine Dividendenzahlungen gibt. Es gibt eine Rendite, und diejenigen, die viel Geld erhalten, können es reinvestieren, um ihre Macht zu erhöhen. Auch am PoS erhalten Sie schließlich diese großen Abstimmungsinteressenblöcke.
Dr. Wright beschreibt dieses potenzielle Verhalten als ähnlich wie bei der OPEC, bei der sich Kartelle bilden. Eine andere Metapher ist ein Unternehmen mit einer Millionen stimmberechtigten Aktien – aber diese Aktien sind nummeriert, nicht benannt, was bedeutet, dass Sie nie wissen, wer sie tatsächlich kontrolliert. Ein Staker kann leicht die Kontrolle über seine Anteile an andere Parteien abgeben, was es relativ einfach macht, eine Mehrheitsbeteiligung zu erlangen, ohne dass es jemand merkt. Wenn dieses kontrollierende Interesse den Code des Protokolls selbst ändern kann, haben Sie eher eine zentralisierte Oligarchie als eine dezentralisierte Demokratie.
PoW sei „ein nachweisbarer Weg, um Investitionen in das Netzwerk zu finden“, fügt er hinzu. Sicher, PoW kann auch Kartelle und Blöcke sehen, aber es ist einfacher herauszufinden, wer die Big Player sind (und daher ihre Absichten abzuleiten).
Was ist mit Behauptungen, dass PoS eine natürliche Entwicklung von PoW für digitale Assets ist oder dass es keinen „Strom verschwendet“? Tatsächlich sagte Dr. Wright, er habe tatsächlich PoS-Modelle in Betracht gezogen, bevor er sich für PoW entschieden habe, und die Idee verworfen, als er ihre Nachteile erkannte.
„Was ist das Ziel von Bitcoin?“ fragt Dr. Wright. Es ist in erster Linie ein digitales Bargeldsystem (wie im Titel des Whitepapers von 2008 erwähnt) und Sie würden es für die gleichen alltäglichen Einkäufe mit geringem Wert verwenden, für die die Leute heute Bargeld verwenden. Physisches Bargeld kann praktisch „kostenlos“ verwendet werden, aber das System ist mit minimalen Kosten verbunden. Bitcoin konkurriert damit.
Staker in einem PoS-Netzwerk sind „Freerider“ ohne Anreiz, neue Effizienzen zu finden oder die Technologie des Netzwerks zu verbessern. Es gibt auch keine Anreize, die Blockgrößen zu erhöhen, was zu Stagnation führt (was ein Hindernis für die Skalierung ist).
Es könnte eine Herausforderung sein, die breite Öffentlichkeit von diesen rationaleren, anreizbasierten Argumenten zu überzeugen. Die Trends weisen eindeutig auf eine wachsende Präferenz für vereinfachte, emotionale Argumente gegenüber wissenschaftlichen Argumenten hin, und die „umweltfreundlichere“ und „demokratischere“ Botschaft von PoS hat weit mehr Wirkung, als sie verdient. Allerdings könnte auch die Frage der Legalität eine Rolle spielen, sagt Dr. Wright, was zumindest eine Gelegenheit für eine genauere Analyse bietet.
Um frühere Episoden der Theory of Bitcoin und der Bitcoin-Klasse anzusehen, sehen Sie sich den YouTube-Kanal Theory of Bitcoin hier und den YouTube-Kanal Bitcoin Class with Satoshi hier an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
