Der norwegische Twitter-Troll Magnus „Hodlonaut“ Granath fand einen Kohlenklumpen in seinem Weihnachtsstrumpf, nachdem er das Gericht, das seinen Rechtsstreit mit dem Bitcoin-Erfinder Dr. Craig Wright überwachte, ernsthaft genervt hatte.
Am Donnerstag hat das Bezirksgericht Olso einen Aufschub des im Jahr 2019 gegen Dr. Wright eingeleiteten Verfahrens von Granath erlassen. Die für Januar 2022 angesetzte Hauptverhandlung wird nun auf einen nicht näher bestimmten Zeitpunkt verschoben.
Granath hatte vorsorglich eine „negative Erklärung“ des Osloer Gerichts beantragt, dass seine Tweets sich auf Dr. Wright beziehen – einschließlich einen, der Wright als „sehr traurigen und erbärmlichen Betrüger. Eindeutig geisteskrank.“ bezeichnet – nicht diffamierend gewesen wären. Granath hat sich ständig über Dr. Wrights Behauptung lustig gemacht, Satoshi Nakamoto zu sein, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin und Autor des Bitcoin-Whitepapers.
Granaths norwegische Einreichung – die ohne vorherige Ankündigung an Wright erfolgte – sollte ihn von der Verleumdungsklage isolieren, die Wright angekündigt hatte, im Vereinigten Königreich einzureichen. Granaths Anwälte hofften, dass die Regeln des Lugano- Abkommens über gleichzeitige Verfahren in zwei Gerichtsbarkeiten die Möglichkeit ausschließen würden, dass Granath mit Wright in dessen Heimatgebiet verhandeln müsste, wo die Gerichte Verleumdung als keine Kleinigkeit ansehen.
Das englische Berufungsgericht verabschiedete jedoch im Januar den Beschluss, dass sich die beiden Fälle ausreichend voneinander unterschieden, um die Fortsetzung der britischen Klage zu ermöglichen. Das Urteil bedeutete auch, dass Granath gezwungen war, die Kosten von Wrights Berufung zu tragen, die sich im Februar auf satte 210.000 Pfund beliefen.
Das Oslo-Urteil vom Donnerstag erging daran, dass Granaths Anwaltsteam kürzlich 3.768 Seiten Dokumente – darunter ein neues 350-seitiges Sachverständigengutachten – abgeladen hatte, das offenbar als Beweismittel in der bevorstehenden Anhörung verwendet werden soll. Wrights Anwaltsteam schrie „Foul“ und argumentierte, dass nicht genügend Zeit sei, um durch diesen Berg von Papier zu waten.
Richterin Helen Engebrigtsen stimmte Wrights Team voll und ganz zu und sagte: "Das Gericht kann nicht erkennen, dass die Notwendigkeit eines zweckdienlichen Prozesses die Fähigkeit des Angeklagten übersteigt, den Fall vorzubereiten und die Möglichkeit zu erhalten, den Beweisen zu widersprechen."
Engebrigtsen verriss Granaths unaufrichtigen Schachzug und stellte fest, dass das Gericht seinem Team eine Frist zum 25. Juni gesetzt hatte, um zusätzliche Beweise vorzulegen. Unter Bezugnahme auf die Dokumenten-Ablage Mitte Dezember stellte Engebrigtsen fest, dass „kein Material neuer als Oktober 2021 und das meiste Material deutlich älter ist“. Engebrigtsen fügte hinzu, dass Granaths Team keine Erklärung für diesen offensichtlichen Versuch geliefert habe, seine Fristen zu versäumen.
Diese Frist vom 25. Juni galt auch für die Einberufung neuer Zeugen, aber Engebrigtsen sagte, Granaths Team habe dem Gericht weder etwas über ein neues Sachverständigengutachten gesagt noch über die Pläne, Sachverständige von KPMG zu nennen, um im Namen von Granath auszusagen.
Granaths Team bat das Gericht, den Antrag des Wright-Lagers auf Verschiebung der Januar- Anhörung abzulehnen, aber Engebrigtsen sagte, eine Verzögerung sei "notwendig für ein faires Verfahren". Engebrigtsen wies die Krokodilstränen des Granath-Teams angesichts der „großen Belastung“ zurück, die dieser Fall offenbar für die Finanzen ihres Mandanten darstellt. Schließlich ist Granath in diesem Fall der Kläger, also twittern Sie vielleicht keine Schecks, die Ihr Hintern nicht einlösen kann.
Wie vorherzusehen war, startete Granath einen präventiven öffentlichen Spin des Urteils und twitterte, dass Wright "unsere Beweise gesehen und nicht in der Lage war, sie zu verteidigen, er beantragte die Verschiebung des Prozesses". Die „Belastung“ muss wirklich bei Granath ankommen, da er immer noch nicht begriffen hat, dass Rechtsfälle nicht in den sozialen Medien entschieden werden.
In Norwegen gibt es eine Weihnachtstradition, bei der Kinder von Haus zu Haus gehen, Weihnachtslieder singen und Süßigkeiten holen. Manche kinderlose Erwachsene tun es auch, nur mit leeren Bechern, die die Bewohner hoffentlich mit Alkohol füllen. Wenn Sie also eine Cartoon-Katze vor Ihrer Tür taumeln sehen, füllen Sie sie auf jeden Fall mit Akevitt - er hat ansonsten wenig wertvolles, um diesen Feiertag zu feiern.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
