Eine Figur im Fall Satoshi Kleiman gegen Wright ist Jamie Wilson. Er taucht an mehreren Stellen auf: Anscheinend ein alter CFO für Dr. Craig Wrights Unternehmen, wurde er 2019 abgesetzt. Das Video dieser Absetzung wurde während des Prozesses abgespielt, und abgesehen davon, dass er eine Meinung zu Dr. Wrights Mode-Gewohnheiten in das Protokoll aufgenommen hat, es schien nicht allzu viel für die Zwecke der Lösung Kleiman gegen Wright zu erreichen.
Aber wie Dr. Wright in der Vergangenheit gesagt hat, hat ihn sein Erfolg zu einem leichten Ziel für Mobber gemacht, die schnell Geld verdienen wollen. Es ist nur natürlich, dass seine Beteiligung an dem wertvollsten Zivilprozess der jüngeren Geschichte für Opportunisten ein besonders attraktives Buglicht darstellen würde. Daher sollten Fragen und Ungereimtheiten, die in Bezug auf Zeugen auftauchen, die mit der Axt gegen Dr. Wright schleifen, betrachtet werden, wenn auch nur kurz durch diese Linse.
In der Aussage von Jamie Wilson gibt es viele Ungereimtheiten, die es wert sind, betrachtet zu werden: Ist Jamie Wilson wie ein Käfer durch das Licht angezogen worden?
Wer ist Jamie Wilson?
Jamie Wilson ist ein Australier, der zu einem bestimmten Zeitpunkt in verschiedenen Funktionen für Dr. Wright arbeitete.
Wilsons Rolle in dem Prozess ist weitgehend nur leicht in Verbindung zu der zentralen Frage, ob zwischen Dr. Wright und Dave Kleiman eine geschäftliche Partnerschaft bestand. Wilson selbst gibt zu, dass er nie mit Dave interagiert hat und Wilson beschrieb die beiden als Freunde.
Vielmehr war Wilson da, um über die kurze Zeit auszusagen, in der er und Dr. Wright von etwa 2011 bis 2013 zusammengearbeitet haben. Aber selbst in diesem engen Fenster, in dem Wilson aussagte, war das, was Wilson zu sagen hatte, verwirrend.
Laut Wilson trafen sich die beiden im Jahr 2012. Zu dieser Zeit steckte Wilson in finanziellen Schwierigkeiten: Er hatte bei den Überschwemmungen von Queensland 2010 erhebliches Eigentum verloren, ein Ereignis, das seiner Meinung nach der Auslöser für seine mögliche Verbindung mit Dr. Wright war, denn nach der Katastrophe machte er sich daran, sein Leben wieder aufzubauen.
Im Rahmen dieses Neuaufbaus stieß er offenbar auf Dr. Wright, als er während der Recherche nach potenziellen Kryptographieprodukten, aus denen er möglicherweise ein Geschäft machen könnte, mit Cybersicherheitsexperten zusammenarbeitete und diese ins Kreuzverhör nahm. Wilson konsultierte den Doktor wegen seines Fachwissens und konnte Dr. Wright laut seiner Aussage schließlich davon überzeugen, beim Aufbau von Wilsons äußerst erfolgreicher Cryptoloc-Technologie mitzuhelfen (dazu später mehr). Er sagt, diese Interaktionen hätten Dr. Wright genug beeindruckt, um ihn einzuladen, als CFO für eine Reihe seiner Unternehmen zu fungieren.
Was Wilson für diese Unternehmen getan haben soll, ist aus den Aufzeichnungen nicht ersichtlich. Obwohl Wilson sagt, dass er CFO war, sagte er aus, dass er nichts mit ihren Konten zu tun hatte.
„Das Seltsame ist, dass ich die Konten für nichts davon tatsächlich verwaltet habe. Darin involviert war ein Buchhalter.“
„Also, obwohl ich den Titel des CFO, meine Kapazität als Buchhalter gehabt hätte, wurde mir nicht die volle Kontrolle gegeben, noch hatte ich Zugang zu Nichts [sic].“
Dies bedeutet, dass Wilson von 2012 bis Oktober 2013 als CFO für eine Handvoll Unternehmen tätig war, obwohl er keinen Zugang zu ihren Konten hatte und anscheinend bereits ein Mitarbeiter für sie verantwortlich war.
Dies spiegelt sich auch in seiner Reaktion wider, als ihm verschiedene E-Mails gezeigt wurden, die Dr. Wright an andere Einrichtungen – zum Beispiel das australische Steueramt – geschickt hatte, die Wilson kopiert hat. Manchmal handelte es sich in diesen E-Mails um einen enormen Wert – im Wert von Hunderten von Millionen Dollar – und doch bezeugte Wilson routinemäßig, dass er nie mit Dr. Wright darüber gesprochen oder auf andere Weise danach darüber gesprochen hatte.
Darüber hinaus wurde er laut Wilsons Aussage „niemals bezahlt“ für seine Arbeit mit Dr. Wright. Kurz darauf ging er zurück, indem er zugab, dass es nie eine klare Zahlungsvereinbarung gegeben hatte. Aber angesichts seiner Aussage ist es nicht einmal offensichtlich, welche Zahlung er seiner Meinung nach fällig sei und worauf sich diese beziehen würde.
Dr. Wright half Wilson bei Krypto-Patenten
Was machte Wilson also mit Dr. Wright, Hotwire und seinen anderen Unternehmen?
Ein Produkt dieser Zusammenarbeit war, zumindest laut Wilson, ein besonderes Patent zur kryptografischen Sicherung von Daten in der Cloud. Das Patent trägt sowohl die Namen von Wilson als auch Dr. Wright als Erfinder, aber in seiner Aussage schien Wilson zu versuchen zu argumentieren, dass das Patent allein ihm gehörte:
F: Und haben Sie mit Craig Wright ein Patent entwickelt?
A: Ich hatte den Prozess bereits begonnen, weil ich das Konzept 2010 entwickelt habe. Die Patente waren also bereits im Gange.
…
F: Wann kam Craig mit diesem Patent an Bord?
A: Craig wurde nur als Name hinzugefügt. Ich musste die gesamte Dokumentation ändern.
…
F: Also, wenn Sie Craig Wright und Sie als Erfinder auflisten, ist das falsch?
A: Nein. Weil Craig auch ein Berater war. Das gleiche gilt für meine Anwälte und solche Leute.
F: Nun, wurden Ihre Anwälte als Erfinder aufgeführt?
A: Nun, das war aus rechtlicher Sicht. Craig ist aus der IT und dass sich diese Dokumentation sich auf die IT-Seite bezieht, deshalb wurde er aufgeführt.
Dieser Austausch geschieht innerhalb weniger Minuten und ist sehr verwirrend. Wilson sagte selbst, dass er Dr. Wright aufgesucht hat, weil er keine Kenntnisse in Kryptographie hatte. Wenn also jemand die Art von Technologie erfunden hat, auf die sich das Patent bezieht, ist es Dr. Wright. Kurze Zeit später wird es noch verwirrender, als Wilson behauptet, Dr. Wright habe eine Vereinbarung mit Wilson unterzeichnet, in der er alle seine Rechte an diesem Patent aufgibt, das laut Wilson nie Dr. Wright gehörte.
Dieses Dokument muss noch erstellt werden.
Dr. Wright sagt, Jamie Wilson habe mit Mitarbeitern zusammengearbeitet, um geistiges Eigentum zu stehlen
Wie sich herausstellt, ist das Patent für die Beziehung zwischen Dr. Wright und Jamie Wilson von großer Bedeutung, denn laut Dr. Wright wurde Wilson gefeuert, nachdem er sich mit seinen Kollegen unter Dr. Wright verschworen hatte, das geistige Eigentum, an dem in der Firma gearbeitet wurde, zu stehlen und zu verkaufen. Dr. Wright bestätigte dies nicht nur in seiner Aussage in dieser Woche: Die Vorwürfe sind in seiner Jahre alten Aussage sowie einem Blog-Beitrag aus dem Jahr 2019 enthalten.
Aus der Aussage von Dr. Wright:
"Ich weiß, dass Jamie Wilson aktiv Dokumente im Zusammenhang mit Patenten manipuliert hat, damit er lügen und behaupten konnte, dass alles in ein Unternehmen übertragen wurde, an dem er illegal Anteile übertragen hat."
Später in der gleichen Aussage:
„Jamie Wilson arbeitete mit einer Person zusammen, die ich entlassen habe, und Jamie Wilson hat eine Reihe von Dokumenten erstellt, wie zum Beispiel die Vollmacht über das von mir erstellte Patent.“
„Untersuchungen der Unterlagen der Anwälte haben ergeben, dass einige der Unterschriften, die sich auf einigen meiner Dokumente – ‚meiner‘ – befinden, von fremder Hand unterschrieben sind. Ein Teil dieser Handschriften in einigen der frühen Dokumente stellte sich heraus… Mr. Wilsons zu entsprechen. Mr. Wilson versucht, geistiges Eigentum zu behalten, das ihm nicht gehört.“
Obwohl das oben erwähnte Patent in den Aussagen von Dr. Wright und Wilson speziell erwähnt wurde, weist Dr. Wright darauf hin, dass der Diebstahl von geistigem Eigentum ein breiteres Muster war, das bei einigen seiner Mitarbeiter vorkam.
In Wilsons Aussage sagte er einfach, dass er zurückgetreten sei – obwohl er widersprüchliche Gründe dafür anführte:
„Der Grund dafür ist, dass ich mich mit der Situation nicht wohl gefühlt habe und nicht alles verstanden habe, was hinter der Dokumentation und den Abrechnungen steckt … und gleichzeitig hatte meine Frau auch medizinische Probleme.“
Ob der Rücktritt wegen seines Unbehagens mit den Konten, die er beaufsichtigte (aber bezeugte, dass er keinen Zugang hatte) oder aufgrund der medizinischen Probleme seiner Frau, wird nicht näher erläutert, denn als er gebeten wird, sein Unbehagen zu erklären, bietet er noch etwas Anderes als tiefergehenden Grund:
„Wo ich mich nicht wohl fühlte, ist Craigs Einstellungsänderung von einem Entwickler, der in Hoodies steckt und, wissen Sie, sehr zurückhaltend … zu einem, der [sagt] das ist es, ich muss der Mann sein, ich muss der CEO sein, neue Flash-Anzüge, Krawatten, und es war halt eine massive Veränderung von seiner konservativen Haltung hin zu direkt an der Front zu sein."
Mit anderen Worten, Wilson begann sich darüber zu ärgern, dass Dr. Wright so aussah, als hätte er Geld.
Obwohl er zu seinen Behauptungen über die "Dokumentation" zurückkehrt, die ihm Unbehagen bereitet, ist es bemerkenswert, dass sein erster Gedanke, als er gebeten wurde, sein Unbehagen zu erläutern, überhaupt nicht Dokumentation oder Berichte ist - es ist eine seltsam spezifische und persönliche Charakterkritik an Dr. Wrights Verhalten, insbesondere die Strenge dessen, was Wilson schließlich über Dr. Wright andeutet. Warum sollte in einem Fall, in dem Dr. Wright des Betrugs beschuldigt wird, Dr. Wrights Modebewusstsein überhaupt ein Diskussionsthema sein, geschweige denn das erste?
Dr. Wright zu treffen war das Beste, was Jamie Wilson passieren konnte
Wilson hat eindeutig keine warmen Gefühle mehr für Dr. Wright. Laut der vor der Jury vorgetragenen Aussage war Wilson so begeistert, als er hörte, dass jemand Dr. Wright verklagte, dass er sich an Ira Kleimans Anwaltsteam wandte, um ihnen zu gratulieren.
Warum die Feindseligkeit, wenn sein Ausscheiden aus seiner Position bei Dr. Wright, wie Wilson sagt, ein ruhiger war? Immerhin scheint es Wilson seit dem Treffen mit Dr. Wright gut gegangen zu sein, ein Treffen, das Wilsons finanzielles Vermögen nach der Zerstörung der Überschwemmungen in Queensland völlig umgedreht zu haben scheint.
Sein Glück hat sich seit seinem Treffen mit Dr. Wright so stark gewendet, dass sein Unternehmen erst letztes Jahr als eines von Forbes' Cybersecurity Tech Start-ups to Watch for 2020 ausgezeichnet wurde. Dieses Unternehmen ist Cryptoloc, ein Unternehmen für kryptografische Sicherheit, das berühmt ist für eine patentierte kryptografische Lösung mit drei Schlüsseln – das Patent, das bis heute den Namen von Dr. Wright trägt.
Interessanterweise brach Jamie Wilsons Zeitplan für die Entwicklung von Cryptoloc und die anschließende Zusammenarbeit mit Dr. Wright sofort im Kreuzverhör bei seiner Aussage zusammen. Er sagte zunächst, dass er Dr. Wright 2012 kennengelernt habe, als sie gemeinsam am Cryptoloc-Patent arbeiteten, und dann erst 2014 mit Dr. Wrights Unternehmen begann. Schließlich gab Wilson zu, dass sein Rücktritt aus diesen Unternehmen spätestens im Oktober erfolgte 2013. Das ist eine ziemliche Abkehr von der Behauptung, dass sein Engagement für Dr. Wrights Unternehmen 2014 begann und endete.
Könnte Wilson versucht haben, so viel Abstand zwischen dem Cryptoloc-Patent und seiner offiziellen Amtszeit für Dr. Wrights Unternehmen zu schaffen, die zu verschiedenen Zeiten die Kontrolle über kolossale Mengen an Bitcoin-bezogenem geistigem Eigentum haben?
Heute wissen wir natürlich, dass Wilsons Austritt aus Dr. Wrights Sphäre alles andere als ruhig und harmonisch war. Angesichts des durchschlagenden Patenterfolgs von Cryptoloc und der langjährigen Anschuldigungen von Dr. Wright des Mitarbeiterbetrugs gegen Wilson scheint sein Eifer bemerkenswert groß zu sein, Dr. Wright in der Kleiman-Klage hingerichtet zu sehen, finden Sie nicht?
CoinGeek präsentiert Kurt Wuckert Jr. in einer täglichen Zusammenfassung, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
