Ich bin seit einiger Zeit in „dieser Branche“ tätig und habe über 14 Jahre für Wall Street- Firmen und sieben Jahre mit Bitcoin gearbeitet, sodass diese Aussage in unterschiedlichem Maße für Financial Engineering, Handelssysteme, Devisenmärkte oder Blockchains gelten kann. Lange genug in all diesen, um einen einzigartigen Einblick in den aktuellen Zustand des „Krypto“- oder digitalen Asset-Bereichs zu erhalten. Und meine Güte, ist das ein verrückter Ort? In vielerlei Hinsicht teilt es die gleiche „Umkleidekabinen“-Mentalität, die viele Börsen an der Wall Street aufweisen, in der sich Testosteron, Machismo, Gier und Angst vermischen. Aber anders als in solchen Situationen, in denen jeder im Allgemeinen „nach den etablierten Regeln spielt“, finden 98 % der Teilnehmer in der digitalen Währung aktiv Wege, diese im Namen von „Disruption“ und „Innovation“ zu umgehen. Die meisten von ihnen sind es nicht einmal dessen bewusst. Das ist die Blindheit, die durch das „Innovator- Dilemma“ verursacht wird.

Dies ist der Grund, warum die meisten Mainstream-Leute digitale Währungen meiden – und ebenso ihre legaleren und Mainstream-Geschwister, die digitalen Vermögenswerte. Weil sie die Fallstricke klar erkennen, denen die begeisterten First Mover in dieser Branche wahrscheinlich zum Opfer fallen werden. Sie neigen dazu, übermäßig skeptisch zu sein, sogar ablehnend gegenüber dem Bereich der digitalen Assets. Auf der anderen Seite des Spektrums sind die Leute, die keinen Hintergrund in der Finanzindustrie haben, angetrieben von der Anziehungskraft der „Disruption“-Kultur des Silicon Valley, tendenziell übermäßig begeistert von den Potenzialen der Technologie. Wir sehen, wie sie tief in ihre Ursachen hineinspringen und einige sogar ihre Lebensanschauungen und Philosophien basierend auf ihren Grundsätzen ändern.

Aufgrund meiner einzigartigen Position, in beiden Welten (Finanzen und Technologie) gelebt zu haben, tendiere ich daher dazu, in der Mitte zu sitzen, interessiert genug, um leicht und vorsichtig in den Raum zu treten. Im Glauben an die wahren Innovationspotenziale, aber viel langsamer und vorsichtiger, um nicht in die Gedankenfalle „Disruption um des Disruptionswillen“ zu tappen, in der sich die Bitcoin-Enthusiasten gefangen zu sein scheinen.

Es hat mir sicherlich eine einzigartige Perspektive gegeben.

Diese Perspektive hat es mir ermöglicht, viele Male als „Stimme der Vernunft“ aufzutreten, wenn alle anderen (mit Bildern von Dollarzeichen oder Revolutionen in ihre Netzhaut eingebrannt) schienen, ihre Seele der neuen „gerechten Sache“ des Monats zu widmen.

Aus einer Außenperspektive ist es sicherlich beunruhigend zu sehen, wie anfällig die allgemeine Bevölkerung für die Geißel der „Hirnfäule“ ist oder falsch, aber aufgrund ihres Appells an Aberglauben, Gier oder Angst neigen sie dazu, in der öffentlichen Meinung zu verharren und sich weigern zu sterben.

Eine dieser „Gehirnfäule“ ist das Thema dieser Woche: die uralten Mythen und Unwahrheiten rund um die Inflation.

„Inflation“, das Wort selbst ist beschmiert und ruft bei den meisten Menschen negative Konnotationen hervor, aber was ist das und warum ist es so schlimm? Zunächst einmal ist die technische Definition selbst im Finanzbereich ein überladener Begriff. Inflation bezieht sich auf den allgemeinen Preisanstieg von Konsumgütern und Dienstleistungen, gemessen auf Jahresbasis. Es kann auch verwendet werden, um den Anstieg des Geldangebots in der Wirtschaft zu beschreiben, der umgangssprachlich als „Gelddrucken“ bezeichnet wird. Das eine ist eigentlich die Ursache und das andere die Wirkung, aber sie werden im Allgemeinen zusammen betrachtet, da beides miteinander verbunden ist. Auch wenn eine zu hohe Inflation (bei den Preisen) allgemein als schlecht angesehen wird (Wie soll der kleine Jimmy essen, wenn Mama sich seine Cornflakes nicht leisten kann?), kann auch eine zu geringe Inflation als schlecht angesehen werden.

Wie? Nun, weil die Inflation (in Preisen) an das BIP oder die Produktionsmenge einer Volkswirtschaft gekoppelt ist und wir im Allgemeinen wollen, dass die Wirtschaft wächst.

Keine Inflation würde keinen Wachstumsanreiz oder Wachstumstreiber bedeuten, da allgemein steigende Preise ein Indikator für eine gestiegene allgemeine Nachfrage in der Wirtschaft sind. Dass es mehr Nachfrage gibt, als das aktuelle Angebot decken kann, was bedeutet, dass mehr Gewinne für die Industrien auf dem Tisch bleiben, die wachsen können, um sie zu verdienen.

Inflation ist also aus der Sicht der Preise ein komplexer Begriff. Aber was ist mit der Inflation der Geldmenge? Warum ist „Geld drucken“ immer schlecht? Das ist es nicht wirklich, obwohl es im Allgemeinen als schlecht angesehen wird, wenn es von der Regierung gemacht wird (Anmerkung: NICHT dasselbe wie die Zentralbank) und den „Spezialinteressen ¹“ übergeben wird. Das Gelddrucken ist ein wesentliches Instrument, mit dem die Regierung eine Vermögensumverteilung bewirken und ein übermäßiges Horten von Vermögen durch die Reichen verhindern kann, das in Zeiten großer Schocks – normalerweise einer Phase übermäßigen Angebotswachstums – zu Rezession und Depression führt. Es folgt ein drastischer Nachfragerückgang oder eine plötzliche Vermögensumverteilung aufgrund exzessiver Spekulation ². Die Inflation entwertet das Geld im Wesentlichen gleichmäßig in der gesamten Wirtschaft und verschiebt diesen Wert auf diejenigen, die das neue Geld zuerst erhalten. Der Wert rieselt dann durch die Wirtschaft (durch den Besitzerwechsel durch Handel oder Investitionen), verringert sich bis zum Stillstand und landet auf einem Bankkonto als neues Geld (durch Gewinne oder Löhne).

Ohne auf die Vor- und Nachteile dieses Mechanismus einzugehen, erkenne ich an, dass er allgemein als negativer Effekt akzeptiert wird, ohne zuzustimmen oder abzulehnen.

Aber hier ist die interessante Position: Warum sind die gleichen Leute, die so hartnäckig gegen die Inflation der Fiat-Währung sind, jene, die es zu einem der Hauptgründe machen, warum sie "in Krypto" sind, jedoch so eklatant unwissend sind, dass dies der Hauptwerttreiber bei Bitcoin und der gesamten digitalen Währungsbranche ist?

Ja, Sie haben richtig gelesen.

Inflation, derselbe Dämon, ist der PRIMÄRE Treiber der Wertsteigerung im gesamten Bereich der digitalen Vermögenswerte. Wie?

Tether, USDT und sein ständiges Drucken sind die Quelle der Inflation ³.

Wir sollen glauben, dass dieses Drucken in Ordnung ist, aber wenn die Fed es tut, ist es schlecht?

Der einzige Unterschied besteht darin, dass die digitalen Währungsspekulanten (Spieler) auf dem Markt ⁴ diejenigen sind, die die Auswirkungen der Inflation genießen. Dies liegt daran, dass der neu geprägte USDT direkt zu den zugehörigen digitalen Währungsbörsen geht und verwendet wird, um BTC zu kaufen, den Preis des Vermögenswertes in die Höhe treibt und (Papier-)Gewinne für alle erzielt, die in digitale Währung „nachgeäfft⁵“ haben. Wie fühlt es sich nun endlich an, die Nutznießer der Regierungskorruption zu sein? Ziemlich süß, oder? Nicht so sehr, dass Inflation jetzt eine schlechte Sache ist, wenn Sie einmal der Nutznießer sind, oder?

Dies ist das Gleiche, als ob die Regierung Geld druckt und dann dieses Geld nimmt und direkt in den Aktienmarkt investieren würde (natürlich ihrer bevorzugten Lieblingsunternehmen mit den höchsten Wahlkampfbeiträgen!). Aber wenn dies eine nützliche wirtschaftliche Aktivität war, warum tut dies die Regierung dann nicht ständig ⁶?

Der (für Außenstehende) offensichtliche Grund ist, dass diese Aktivität nicht zu einem nachhaltigen Wirtschaftswachstum führt.

Das Geld, das spekulativen Unternehmen direkt in die Hände gelegt wird, beseitigt viele der eingebauten und gesunden Verhaltensweisen von Unternehmensführern. Nämlich, dass sie riskant sind und ihr Geld mit Bedacht ausgeben sollten. Es gibt einen Grund, warum das Wort „Venture“ als Risikokapital bezeichnet wird. Es ist ein allgemein bekannter Effekt, dass jemand, der plötzlich mit einer großen Summe „ohne Bedingungen“ Geld zurückbleibt, es leicht für leichtfertige Dinge verschwendet.

„Easy come, easy go“, sagt ein Sprichwort.

Wenn der gesamten Wirtschaft plötzlich viel unverdientes Kapital zur Verfügung gestellt würde, würde das die Wirtschaft durch Hyperinflation verzerren oder sogar zerstören. Die Nachfrage würde explodieren, während das Angebot sinkt, und schlimmer noch, die Produktionskapazität sinkt damit (warum mehr produzieren, um zu verdienen, wenn jemand es Ihnen gibt). Aus irgendeinem Grund ist dieses katastrophale Szenario für die meisten Menschen in der realen Welt eine offensichtliche Realität. Viele ziehen nicht die gleichen Schlussfolgerungen in der Welt der digitalen Währungen, in der Inflation toleriert wird, solange es sich um eine Preisinflation und nicht um eine Inflation der Geldbasis handelt. Die Gefahr dieses Denkens besteht darin, dass die Wirtschaft immer mehr Gefahr läuft, einen plötzlichen Schock zu erleiden, der zu katastrophalen Preisen führen könnte, da immer mehr Menschen in eine Welt hineingezogen werden, in der sie aufhören, Produzenten zu sein und zu bloßen Spekulanten (Konsumenten) werden, die Wirtschaft hat ein immer größeres Risiko, einen plötzlichen Schock zu erleiden, der zu einem katastrophalen Preisverfall führen könnte (wenn die Musik endet und die ersten Starts zu den Ausgängen laufen). Die Idee, dass sich jeder in das Wertversprechen eines digitalen Währungs-Assets einkaufen muss, damit Sie die Möglichkeit haben, liquidiert und ausgezahlt zu werden, ist der versteckte Haken. Währenddessen nutzen diejenigen, die die Tether-Druckmaschine betreiben, weiterhin ihren Mechanismus zur Umverteilung des Reichtums, um Geld von woanders zu nehmen, um ihre eigenen Taschen zu füllen. Anders als in der realen Welt geht das gedruckte Geld nicht einmal an Interessengruppen oder Projekte zum Aufbau einer Infrastruktur für das Gemeinwohl – es wird direkt verwendet, um die Betreiber der Tether- Coin und ihre Freunde zu bereichern, indem sie das Anlagevermögen aufkaufen, indem sie das Anlagevermögen aufkaufen, von dem sie alle anderen überzeugt haben, sie zu überbewerten. Der einzige Ausweg besteht darin, aufzuhören, es zu überbewerten und der Erste zu sein, der die Ausgänge erreicht, bevor die Musik aufhört.

Etwas zum Nachdenken über die Feiertage.

Worauf legen SIE Wert?

***

ANMERKUNGEN:

[1] Ich lasse diese Kategorie für Ihre Interpretation offen, da sie zwangsläufig politisch ist. Das besondere Interesse des einen gilt dem Vetternwirtschafts-Projekt eines anderen. Zu den Kandidaten gehören unter anderem saubere Energie, Initiativen zur globalen Erwärmung, Gender Studies, Tabaklobbys, Arzneimittel, Krieg gegen Drogen, Rettungspakete für Investmentbanken, Wohnungsbaudarlehen, Quantencomputerforschung usw.

[2] So wie die Weltwirtschaftskrise ein riesiger mehrjähriger Boom der Wirtschaft und des Aktienmarktes vorausging. Wenn dies für Sie unangenehm klingt, befinden Sie sich vielleicht in der digitalen Währung und beginnen die Gefahren zu erkennen.

[3] Und bis die Leute von Tether ihre Bücher öffnen, um das Gegenteil zu beweisen, ist dies die logische Schlussfolgerung und höchstwahrscheinlich die Wahrheit.
Anders zu glauben, wäre zu glauben, dass Hunderte von Millionen echtem Geld an ein zwielichtiges Unternehmen ohne legitime Bankbeziehungen übergeben werden, um den Druck neuer USDT zu unterstützen. Zumindest, wenn überhaupt, mit wackeligen Commercial Papers unbekannter Unternehmen mit unbekannter Bonität. Sein Wert ist also bestenfalls durch DDD-Anleihen gedeckt, im schlimmsten Fall Erträge aus Straftaten, wenn überhaupt!

[4] Und seien wir ehrlich, die meisten Leute bei Bitcoin sind Spieler. Es gibt nur ein paar tausend echte Entwickler von Anwendungen.

[5] Um den treffenden Begriff zu leihen, haben Bitcoin-Leute erfunden, um die Öffentlichkeit zu beleidigen, indem sie ihnen zeigen, dass sie zu dumm sind, um überhaupt zu wissen, dass sie beleidigt werden.

[6] Theoretisch natürlich. Sie können nicht pedantisch sein, weil es tatsächlich die Zentralbank ist, die diesen Hebel kontrolliert, und Regierungen können nur Staatsanleihen ausgeben. Diese Art des direkten Gelddruckens ist also nicht möglich.

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.