Ein kürzlich von Bitcoin.com veröffentlichter Artikel reflektierte den drastischen Rückgang der BTC-Mining-Hash-Power von Allzeithochs in den Wochen vor dem 17. Februar.

Es ist erwähnenswert, dass die jahrelange Behauptung, dass die Hash-Leistung den Preis anführt, falsch ist. Die Rentabilitätsrechnung, die jeder Miner durchlaufen muss, ist komplex und man muss seine eigenen wirtschaftlichen Kosten, den Zugang zu Liquidität und auch den Zugang zu Insiderwissen berücksichtigen.

Wenn wir ein Diagramm der Hash-Power und des Preises überlagern (mit der Schwierigkeitsperiode in der Mitte), gibt es eindeutig Zeiten, in denen der Preis die Hash- Power anführt, wie zum Beispiel an Punkt A, wo ein Abwärtstrend der Preise zu einem niedrigeren Durchschnitt der Hash-Rate im gleichen Zeitraum zwischen A und C führt.

Darüber hinaus, wie in der D-Region zu sehen, führte eine Verringerung der Schwierigkeit, die normalerweise zu einer Erhöhung der Hash-Leistung führt, tatsächlich zu einer Abnahme der Hash-Power für die ersten paar Tage vom 4. bis 6. März. Es scheint wenig Schlussfolgerungen zu geben, die man allein durch einen Blick auf die Charts ziehen kann.

Aber eines ist klar: Sowohl die Hash-Power als auch der BTC-Preis steigen im Laufe der Zeit. Aber warum?

Während es sicherlich der Fall ist, dass einige Miner ihre Hash-Power täglich im Mikromanagement betreiben, um ihre Rendite zu maximieren, gibt es einfach zu viele konkurrierende Faktoren, die die Rentabilitätsberechnung beeinflussen, um Ansprüche auf den Preis zu erheben, der immer die Hash-Power oder das Laster anführt -vers. Ein Faktor, der oft übersehen wird, ist beispielsweise die 100-Block-Regel, die sicherstellt, dass kein Miner seine Belohnungen fast einen Tag später (100 Blöcke) ausgeben kann. Dadurch wird sichergestellt, dass sie nichts tun, was die Liquidität ihrer am Vortag verdienten Belohnungen beeinträchtigen könnte, wie zum Beispiel die Partizipation an einem 51%- Angriff auf das Netzwerk oder andere solche hypothetischen, aber völlig unpraktischen Strategien.

Ein weiterer Aspekt, der den Preismarkt stark beeinflusst, aber im Allgemeinen nicht berücksichtigt wird, ist, dass Informationsunterschiede wahrscheinlich der größte Treiber der Hash-Power-Strategie sind als der tatsächliche Preis. Würde ein Hash-Power-Besitzer schließlich eher auf Preise reagieren, die er auf dem Devisenmarkt sieht, oder auf Insiderwissen, dass sich ein großer Wal bewegt, um Coins auf den Markt zu werfen oder einen großen Kauf zu tätigen? Wie auf den Aktienmärkten ist es viel wahrscheinlicher, dass diese Art von Insiderinformationen Spekulationen antreiben, und wo Hash-Power eingesetzt werden kann, ist (zumindest in der heutigen Zeit) eine Spekulationssache.

Was also lässt die Spekulationen über die BTC-Hash-Power (und den Preis) weiter anhalten?

Preismanipulation

Was wäre mit diesem Wissen das größte Insidersignal für steigende oder fallende Märkte?

Wenn man sich zuerst auf die Aufwärtssignale konzentriert, weil dieses einfacher ist, muss man nur wissen, dass USDT oder Tether den BTC-Markt kontrollieren, und jeder geprägte USDT wird zwangsläufig verwendet, um BTC an der einen oder anderen Börse zu kaufen. Sobald dies verstanden ist, muss ein intelligenter Miner nur die Ausgabe von USDT auf den Blockchains als Frühindikator dafür beobachten, dass sich der BTC-Preis in naher Zukunft nach oben bewegen wird. Das Gegenteil ist wahr. Wenn es einen großen Wal gäbe, der einen großen Ausstieg aus den Bitcoin-Märkten vorbereitet, würde das die Investitionen in Hash-Power beeinflussen. Aber es müsste groß sein. Ich meine, die Regulierungsbehörden machen BTC ganz schön illegal.

Eines ist sicher, dass sowohl der BTC-Preis als auch die Hash-Power (und damit die Energieausgaben) derzeit in einem mehrstufigen komplexen Ponzi-System gebunden sind – wo beide unweigerlich steigen werden, solange immer mehr Teilnehmer bereit sind, sich dem anzuschließen planen. Die Liquidität wird von einer Schattenzentralbank, Tether Inc., bereitgestellt, die in der Lage ist, Geld ohne Kontrollen und Salden zu drucken, da sie in einer Grauzone operiert, die anscheinend außerhalb der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten liegt. Das Geld, das sie drucken, kann über ihr Netz kooperierender digitaler Geldbörsen verteilt werden, die ebenfalls in der Grauzone operieren, von denen die meisten nicht zu wählerisch sind, woher ihre Kunden kommen, und nicht mehr als eine E-Mail benötigen, um ein Konto einzurichten. Das ist modernes Banking, heißt es.

Zumindest für jetzt

All dies ist derzeit möglich, weil der Preis von BTC und sein kontinuierlicher Anstieg (powered by Tether) ausreichen, um die Hash-Power weiter wachsen zu lassen und immer mehr Teilnehmer dazu zu verleiten, sich dem Programm anzuschließen. Solange sich der Preis weiter verdoppelt, wird die Hash-Power (und Energieverschwendung) weiter steigen. Dies wird so lange weitergehen, bis eines von 3 Dingen passiert:

• Menschen hören auf, sich dem Schema anzuschließen, nachdem sie die Wahrheit des Schemas erkannt haben.
• Eine externe Behörde stoppt die Druckfähigkeit von Tether und entbindet so den BTC- Preis von ihrer Druckmaschine.
• Die Subvention für die abnehmende Blockbelohnung geht im BTC-Protokoll auf Null.

Während die ersten 2 Fälle eher bald eintreten werden, ist der 3. unvermeidlich.

Das Bitcoin-Protokoll ist so eingestellt, dass alle Bitcoin-Mining-Belohnungen irgendwann um 2140 ausgezahlt wurden und Blöcke keine Belohnungssubventionen und nur Gebühren enthalten (die im BTC-Netzwerk derzeit weniger als 1 % der Blockbelohnungen ausmachen). Aber lange vorher werden bis 2040 99,8 % ALLER Bitcoins (~21 Mio.) ausgegeben worden sein. Das sind weniger als 20 Jahre. Dieses völlig verschwenderische Verhalten der Miner, die immer mehr Hash-Power hinzufügen und immer mehr nützliche Gigawatt an Leistung verbrennen, wird aller Wahrscheinlichkeit nach innerhalb der nächsten zwei Jahrzehnte aufhören, weil das Schürfen von BTC Ihnen danach keine Belohnungen einbringen wird. Was also tun mit all Ihren Kapitalausgaben? Nun, ich hoffe, Sie haben Ihre Kosten lange vorher gut gemacht¹.

Angenommen, Sie sind Miner und dies betrifft Sie. In diesem Fall sollten Sie sich nach alternativen Bitcoin-Projekten umsehen, die sich tatsächlich auf Transaktionsgebühren als Hauptbestandteil von Mining-Belohnungen konzentrieren, wie BSV, und die Migration vom BTC-Gewinnmodell planen, das sich in Richtung immer weniger Transaktionen bewegt, als immer höhere BTC/USD-Preise zu haben, um dies zu kompensieren, stattdessen zu einem, bei dem Sie Hash-Power nur dann zum Minen von Blöcken verwenden, wenn dies aufgrund eines ausreichenden Transaktionsvolumens rentabel ist, andernfalls schalten Sie einfach Ihre Maschinen ab. Es ist schwer, noch viel effizienter als das zu werden.

/Jerry Chan

***

HINWEIS:

[1] Die meisten Miner planen, nach zwei Jahren durch den Einsatz neu erworbener Hash- Power die Gewinnschwelle zu erreichen. Dies wird sich radikal ändern, wenn sie sehen, dass sich der langfristige Preistrend von Bitcoin innerhalb der nächsten zwei Jahre ändert.

Schauen Sie sich das CoinGeek New York Panel an: „So erreichen Sie einen Grünen Bitcoin: Energieverbrauch und ökologische Nachhaltigkeit“

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.