Obwohl die Mehrheit der Blockchain-Netzwerke keinen Nutzen hat, denke ich, dass sie die Fähigkeit haben, sich lange über Wasser zu halten.

Obwohl einige dieser Netzwerke technologisch restriktive, wirtschaftlich nicht realisierbare Geisterschiffe sind, haben sie genug Wind in den Segeln, um sie noch viele Jahre in die Zukunft zu führen.

In den letzten Jahren haben wir gelernt, dass bei der Bewertung von Blockchain-Netzwerken, der Preisentwicklung und der Lebensdauer mehr als nur der Nutzen im Spiel ist. Im Moment schätzen Investoren die Community, robuste Entwicklerumgebungen und eine gesunde Kriegskasse mehr als ein funktionierendes Protokoll, das auf Unternehmensebene skaliert und funktioniert.

Ich bin mir nicht sicher, ob das für immer so bleiben wird, aber ich weiß, dass die Welt kurz- bis mittelfristig so weitergehen wird.

Die hyperpositive Feedbackschleife

Große Geldmittel: Einige frühe Bitcoin-Investoren haben viel Geld damit verdient, dass sie als einer der Ersten Gelder in eine experimentelle Technologie mit ungewisser Zukunft gesteckt haben. Während einige dieser frühen Investoren den Markt verließen, investierten andere ihr neu gewonnenes Vermögen in andere Frühphasenprojekte, die noch mehr Geld einbrachten.

Dieser Zyklus setzt sich bis heute fort, wobei einige „Krypto-OGs“ jedes neue Produkt, jede neue Plattform oder jeden neuen Service ausprobieren, selbst wenn es sich um einen eklatanten Betrug handelt oder sich auf Ponzi-Ökonomie basiert. Obwohl einige dieser Bemühungen wahrscheinlich keinen Gewinn abwerfen, besteht auch die Möglichkeit, dass der Investor einen Homerun erzielt. Darüber hinaus besteht oft ein größeres Risiko, diese neuen Marktchancen nicht zu erkunden, als sie mit einem kleinen Geldbetrag, den Sie sich leisten können zu verlieren, auszuprobieren.

Dies führt dazu, dass sich in einer Handvoll Blockchain-Netzwerken riesige Mengen an Vermögen und einsetzbarem Kapital ansammeln. Es hat zur Schaffung von VCs und Investoren für digitale Währungen mit riesigen Geldbeträgen geführt, die sie weiterhin in das Ökosystem schaufeln können, um es am Leben zu erhalten, selbst wenn die Aktivitäten innerhalb des Ökosystems keine nachhaltige Zukunft haben.

Die Geldberge, die in einigen dieser Ökosysteme leben, ziehen sowohl Ingenieure als auch Verbraucher an. Unabhängig davon, wie Sie zu diesem Wachstumsmodell stehen, es schafft Community- und Netzwerkeffekte.

Community: Letztendlich ziehen die riesigen Geldbeträge, die ständig in einem Protokoll zirkulieren, Entwickler an, die nach Investitionen suchen, Spekulanten, die nach anderen suchen, um ihre Taschen zu pumpen, und Verbraucher, die angezogen werden, weil viele verschiedene Unternehmen im Protokoll tätig sind, deren Apps und Dienste sie nutzen können oder die sie hoffen, in Zukunft nutzen zu können.

Diese große Community schafft einen Netzwerkeffekt, bei dem die verschiedenen Gruppen, die zum Protokoll gekommen sind, das Wort verbreiten und das Protokoll sowie seine Apps und Dienste bewerben.

Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem sogar Prominente Protokolle unterstützen und ihr Publikum von über 1 Million Menschen wissen lassen, dass sie jedes Blockchain-Netzwerk verwenden sollten, an dem die Berühmtheit beteiligt ist. Dies führt zur Akquisition neuer Benutzer und noch mehr Menschen, die sich diesen Blockchain-Netzwerken anschließen und ihr Geld in das Protokoll stecken. Dies gibt dem Protokoll noch mehr Treibstoff, um in der Zukunft zu bestehen.

Entwicklerumgebungen: Aber damit ein Ökosystem eine Investoren-/Spekulanten-/Verbraucher-Community und jede Menge Geld haben kann, müssen Aktivitäten auf der Blockchain stattfinden – oder es muss so aussehen, als ob Aktivitäten auf der Blockchain stattfinden könnten und dass es auch möglich ist, dass lebensfähige Unternehmen aufgebaut werden.

Davon abgesehen muss das Protokoll für Entwickler attraktiv sein. Entwickler bauen die entscheidende Infrastruktur auf, die es einem Unternehmen ermöglicht, zugänglich/nutzbar zu sein, oder es den Entwicklern, die nach ihnen kommen, leichter machen, etwas zu erstellen.

Die Protokolle, die die meisten Entwickler anziehen, haben in der Regel die besten Entwicklungsumgebungen. Sie ermöglichen es Entwicklern, Apps und Dienste in Programmiersprachen, die sie bereits kennen, zu erstellen oder sich so zu verhalten, als würden sie On-Chain-Anwendungen und -Dienste erstellen, anstatt Entwickler zu zwingen, neue, obskure Sprachen zu lernen, bevor sie sie erstellen können.

Je einfacher es für Entwickler ist zu bauen, desto mehr Entwickler werden auf der Blockchain aufbauen wollen. Je mehr Entwickler attraktive Lösungen mit dem Protokoll bauen, desto mehr Investitionsgelder, Spekulanten und Verbraucher werden in das Protokoll fließen; Je mehr Menschen an einem Protokoll arbeiten, desto bedeutender werden die Netzwerkeffekte sein, und je mehr Ressourcen das Protokoll insgesamt hat, sei es Geld, Entwickler oder Verbraucher, desto länger kann es weiterleben, egal wie technologisch restriktiv das Protokoll ist.

Schauen Sie sich das CoinGeek New York Panel an: Blockchain für eine bessere Lieferkette und Nachhaltigkeit

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.