CoinGeekBusinessCoinGeek Zürich Expertenpanel debattiert über de „realen Wert“ von Bitcoin und digitalen Assets

Am dritten Tag der CoinGeek Konferenz in Zürich saß Jimmy Nguyen, Gründungspräsident der Bitcoin Association, wieder auf dem heißen Stuhl und leitete eine Podiumsdiskussion zum Thema „Bitcoin und digitale Vermögenswerte – woher sollte der echte Wert kommen?“.

Gemeinsam mit ihm diskutierten der Ökonom Professor Nouriel Roubini, der Finanz- und Risikoautor Nassim Nicholas Taleb, der Finanzkryptograph Ian Grigg und der Bitcoin-Erfinder Dr. Craig Wright die Essenz des Wertes von Bitcoin. Während der Keynote-Diskussion waren sich alle Parteien einig, dass der Wert nicht aus spekulativen Investitionen resultiert, sondern aus der Essenz von Bitcoin als Protokoll zur Erleichterung von Zahlungen, zur Aufzeichnung von Daten und als ein Kontenbuch.

Die Podiumsdiskussion wurde von Personen aus dem gesamten Blockchain- und digitalen Währungs-Ökosystem mit Spannung erwartet, denn es wurden Referenten dargeboten, die als Freidenker mit starken Meinungen und großen Persönlichkeiten bekannt sind. Obwohl es keine Frage war, dass die Diskussionsteilnehmer ihre eigenen Ansichten haben und sich vielleicht manchmal nicht darüber einig sind, woher der wahre Wert von Bitcoin kommen sollte, teilten sie alle im Großen und Ganzen die gleiche übergreifende Perspektive von Bitcoin – nämlich, dass es nicht als ein rein spekulatives Instrument angesehen werden sollte und dass das wahre Wertversprechen von Bitcoin als Protokoll zur Erleichterung von Zahlungsausgleiche auf Peer-to Peer-Basis, sowohl von Währungen als auch von Daten, stammt.

Der Finanzkryptograph Ian Grigg, der als Begründer der dreifachen Buchführung bekannt ist, sagte, er habe seinen Frieden mit den Vorgängen der breiteren Bitcoin-Community geschlossen. Während er feststellte, dass die Unterschiede zwischen den verschiedenen Lagern bestehen bleiben, war klar, dass es eine spürbare Nachfrage nach einer unabhängigen Währungseinheit oder einem unabhängigen Vermögenswert gab – etwas, das unabhängig von der direkten Kontrolle durch Regierungen oder Märkte ist.

Er merkte jedoch an, dass Bitcoin im ursprünglichen Whitepaper immer als P2PZahlungsausgleichsystem vorgesehen war – nicht unbedingt ein direkter Ersatz für Regierungen oder Bargeld, sondern ein Mittel zur Abrechnung von Konten. Er sagte, dass viele Leute, insbesondere die in der BTC-Community, nach etwas suchen, das nicht da ist. Bitcoin war nie als Wertaufbewahrungsmittel oder als Rechnungseinheit gedacht. Obwohl diese Unterschiede zunehmend aufgedeckt werden, sei es letztendlich klar, dass die Leute nach diesen Lösungen in der Blockchain suchen.

Dr. Craig Wright, der Gründer von Bitcoin und Autor des ursprünglichen Whitepapers, wiederholte die Kommentare. Währung sei Umlaufgeld, sagte er, und sei sehr gut definiert als die gesetzliche Zahlungsmitteleinheit, die ein Richter und ein Anwalt anerkennen würden. Wenn es vertraglich abgeschlossen werden kann, ist es eine Währung. Aber Bitcoin wurde nie für diesen Zweck entwickelt, sondern war als ein digitales Bargeld für kleine Mikrozahlungen und für den Betrieb anderer Systeme geplant. Er sagte, der wahre Wert von Bitcoin ergebe sich aus der Berechnung, der Speicherung von Daten, der Aufzeichnung des Austauschs, dem unveränderlichen Protokoll – all den Elementen von Bitcoin, die ihm einen Nutzen verleihen. Für Dr. Wright ist BTC einfach nichts wie der Bitcoin, wie er ihn geschaffen hat. Es gibt nur einen Bitcoin, er hat sich nicht geändert und seine Regeln sind festgelegt. Bitcoin ist nicht für Spekulationen gedacht – es soll als Bargeld, zur Datenaufzeichnung und als Aufzeichnung und Register von Transaktionen dienen.

Professor Nouriel Roubini griff das Thema auf und stellte fest, dass Daten das neue Öl seien. Doch Big Tech und Fintech haben nach derzeitigem Stand fast ausschließlich nichts mit Bitcoin oder Blockchain zu tun. Die überwiegende Mehrheit dieser Unternehmen ist zentralisiert und nutzt Big Data und KI, um die Daten ihrer Kunden zu monetarisieren. Roubini ist der Meinung, dass Kunden ihre eigenen Daten besitzen sollten, anstatt diesen großen Unternehmen unwissentlich kostenlos einen wertvollen Vermögenswert beizusteuern. Kunden sollten an der Monetarisierung ihrer Daten teilhaben. Aber laut Roubini ist dafür kein Token erforderlich – nur ein Dienst, der Daten speichert und festlegt, wem sie gehören, wer dafür bezahlt und wie sie verwaltet werden sollen. Roubini sagte, dass, obwohl in Zukunft ein einzelner Token entstehen könnte, kein universeller Token erforderlich ist, um die Ziele von Bitcoin zu erreichen.

Der Autor und Risikoexperte Nassim Nicholas Taleb griff die BTC-Community direkter an und stellte fest, dass Bitcoin nie als Investition, Wertaufbewahrung oder religiöser Kult gedacht war. Er ermutigte BTC-Befürworter, das Bitcoin-Whitepaper von Dr. Wright tatsächlich zu lesen und zu verstehen, worum es bei Bitcoin eigentlich geht.

Taleb sagte, es bestehe ein Bedarf an einem Zahlungssystem, das keine übermäßigen Transaktionskosten verursacht. Das ist es, was Bitcoin sein sollte – niemals eine Währung mit einer spekulativen Wertaufbewahrung oder etwas, das einfach wegen seiner Existenz angebetet wird. Bitcoin soll vielmehr ein Zahlungsmittel und ein Register sein. Er stimmte zwar zu, dass in Zukunft ein universeller Token entstehen könnte, sagte jedoch, dass es keineswegs erforderlich sei, um den Wert von Bitcoin als Technologie zu liefern.

Die Keynote-Podiumsdiskussion dauerte etwa eine Stunde, wobei jeder der Podiumsteilnehmer seine eigenen Ansichten zu Bitcoin, dem Ökosystem der digitalen Assets, mitteilte und wo der wahre Wert sowohl jetzt als auch in Zukunft liegen wird. Obwohl die Diskussionsteilnehmer keineswegs genau den gleichen Standpunkt vertraten, teilten sie den gleichen breiten Konsens, dass BTC nicht Bitcoin war, wie ursprünglich vorgesehen, und verfehlten die Schlüsselelemente, die Bitcoin zu Bitcoin machen.

Dr. Wright, der ursprüngliche Gründer von Bitcoin, fasste es am besten zusammen, indem er feststellte, dass BTC einfach nicht Bitcoin ist – und nur Bitcoin SV die Satoshi-Vision für Bitcoin widerspiegelt, so wie es sein sollte.

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.

More Business News

BusinessJuni 29, 2022
Manifestierung des wahren Nutzens von NFTs

Manifestierung des wahren Nutzens von NFTs

Viele Möglichkeiten, wie NFTs bisher eingesetzt werden, fügen nichts Neues zu dem hinzu, was bereits vorhanden ist, benutzerdefinierte Skins in Videospielen, Kunstwerke, berechtigter, exklusiver Zugriff und so weiter.