Dr. Craig Wright verklagt die Kryptowährungsbörsen Coinbase (NASDAQ: COIN) und Kraken aufgrund der Ausgabe gefälschter Bitcoins bezüglich ihrer Verwendung des Namens Bitcoin in Relation zu Vermögenswerten, die nicht dem im Whitepaper beschriebenen System entsprechen. Laut einem heute ausgestellten Antragsformular hat der Anspruch einen Wert von Hunderten von Milliarden Pfund.
Am Freitag reichte ONTIER LLP im Namen von Dr. Wright, Wright International Investments Limited (WII) und Wright International Investments UK Limited (WIIUK) ein Klageformular beim englischen obersten Gerichtshof ein und leitete damit die Klage formell ein. Die vollständigen Einzelheiten des Anspruchs werden nicht bekannt sein, bis die wesentlichen Einzelheiten des Anspruchs in naher Zukunft gemäß den englischen Zivilprozessregeln eingereicht werden.
In dem Antragsformular wirft Dr. Wright den Börsen vor, Projekte „auszugeben“, die nicht dem von ihm im Whitepaper beschriebenen Bitcoin-System entsprechen, wodurch sein Interesse an Bitcoin in Höhe von Hunderten von Milliarden Pfund geschädigt wird. Er beantragt eine einstweilige Verfügung, die Coinbase und Kraken daran hindert, weiterhin digitale Vermögenswerte wie Bitcoin sowie Schadensersatz auszugeben.
Simon Cohen von ONTIER sagte in einer Erklärung:
„Diese Maßnahmen sind zweifellos bahnbrechend für den Markt für digitale Assets. Einfach ausgedrückt, die Behauptung der Kläger lautet, wenn Ihr digitales Gut sich nicht strikt an das Bitcoin-Protokoll hält und mit der Bitcoin-Blockchain verknüpft ist, ist es kein Bitcoin und sollte nicht als solches vermarktet oder bezeichnet werden. Die Produktauswahl ist ein entscheidender Innovationstreiber – aber Vermögensinhaber müssen genau wissen, was sie kaufen, und Stabilität entsteht durch Transparenz.
Bitcoin wurde immer als elektronisches Peer-to-Peer-Cashsystem konzipiert, nicht als Wertaufbewahrungsmittel. Während dies höchstwahrscheinlich die höchste Forderung ist, die jemals vor englischen Gerichten verhandelt wurde, sind die Argumente zur Stützung der Position unserer Mandanten tatsächlich einfach und überprüfbar.“
Dr. Wright sagte:
„Hier geht es darum, den Verbraucher vor Betrug und Täuschung zu schützen. Verbraucher werden täglich in die Irre geführt, zu glauben, BTC sei Bitcoin, wie ich im Bitcoin-Whitepaper skizziert habe. BTC ist nicht Bitcoin. Ich möchte die Täuschung, der die Verbraucher ausgesetzt sind, korrigieren, indem ich die geeigneten legalen Kanäle verwende, und von den Betreiberbörsen verlangen, dass sie aufhören, BTC als Bitcoin auszugeben, den Namen zu ändern, in ihrer Kommunikation klar zu sein was Bitcoin ist und BSV aufzulisten.
BTC hat in keiner Weise mit dem System zu tun, das ich in meinem Bitcoin-Whitepaper dargelegt habe, das ich 2008 veröffentlicht habe. BTC-Core-Ingenieure haben den Code bis zu einem Punkt erheblich geändert, an dem es nicht mehr Bitcoin ist und nicht als Bitcoin betrachtet werden kann. BTC wird als Bitcoin ausgegeben. Die Verbraucher müssen vor diesen irreführenden Aktivitäten geschützt werden, die diese Börsen/Entwickler zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil durchführen.“
Angesichts der Tatsache, dass diese Klage das Potenzial hat, die größte Cash-Cow dieser Plattformen – BTC – zu beschädigen, sind die Neuigkeiten von Bedeutung. Als börsennotiertes Unternehmen, das an der NASDAQ notiert ist, muss Coinbase die Offenlegungsregeln der Börse einhalten, zu denen die Verpflichtung gehört, der Öffentlichkeit unverzüglich alle Informationen offenzulegen, die sich angemessen auf den Wert der Aktie oder ihre Zukunftsaussichten auswirken könnten.
Es wird angenommen, dass Kraken dabei ist, an die Börse zu gehen, und ist in ähnlicher Weise verpflichtet, die Auswirkungen der Klage offenzulegen. Die Börse machte auch viel Aufhebens darum, in Wyoming die Charta einer Special Purpose Depository Institution (SPDI) zu erhalten, die sie unter die direkte Kontrolle der Wyoming Banking Commission stellte.
Die Aktion scheint die natürliche Folge von Briefen zu sein, die 2021 an eine Sammlung von Kryptowährungsbörsen geschickt wurden, in denen sie vor ihrer Werbung für Produkte mit dem Namen Bitcoin gewarnt wurden. Obwohl Anspruchsformulare zu diesem Zeitpunkt nur in Bezug auf Unternehmen innerhalb der Unternehmensgruppen von Coinbase und Kraken eingereicht wurden, deuten diese Schreiben darauf hin, dass möglicherweise weitere Klagen anstehen.
Folgen Sie CoinGeeks Crypto Crime Cartel-Serie, die sich mit dem Strom von Gruppen befasst – von BitMEX bis Binance, Bitcoin.com, Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple, Ethereum, FTX und Tether – die die Revolution der digitalen Assets kooptiert und die Branche in ein Minenfeld für naive (und sogar erfahrene) Marktteilnehmer verwandelt haben.
