Dr. Craig Wright wurde in seinem Verfahren wegen Verletzung des geistigen Eigentums gegen den Twitter-Nutzer Cøbra wegen des Hostings des Satoshi Nakamoto Whitepapers auf bitcoin.org ein Versäumnisurteil zugesprochen. Infolgedessen hat der englische Oberste Gerichtshof dem Antrag von Dr. Wright stattgegeben, dass Cøbra das Whitepaper im Vereinigten Königreich nicht mehr zum Download zur Verfügung stellen darf (ob auf bitcoin.org oder anderweitig) und auf der bitcoin.org Webseite eine Erklärung veröffentlichen und hosten muss, in der das Urteil für mindestens 6 Monate anerkannt wird.
Dr Craig Wright, was today awarded default judgment in his copyright infringement action against ‘Cøbra’. This is an important development in Dr Wright’s quest to obtain judicial vindication of his copyright in his White Paper. https://t.co/Wj0PGtdPvD#bitcoin #law #legal
— ONTIER LLP (@ONTIERLLP) June 28, 2021
Die Anhörung wurde von seinem Ehrenrichter Hodge QC remote durchgeführt und zog offensichtlich großes öffentliches Interesse auf sich: Der Richter bemerkte, dass die fast 50 Anwesenden für ihn ein Rekord waren. Cøbra (oder jemand, der seinen Namen verwendet) war ebenfalls bei der virtuellen Anhörung anwesend, war jedoch nicht berechtigt, mündliche Ausführungen zu machen, ohne sich formell auszuweisen. Cøbra lehnte dies ab.
Die Klage war gegen Cøbra, den pseudonymen Betreiber von Bitcoin.org, wegen des Hostens des Whitepapers eingereicht worden, das laut Dr. Wright seine geistigen Eigentumsrechte als Autor verletzt. Cøbras genaue Identität ist nicht öffentlich, aber das Gericht erlaubte Dr. Wright, Cøbra die Klage elektronisch und „außerhalb der Gerichtsbarkeit“ zuzustellen.
Das Urteil wurde erlassen, weil der Beklagte Cøbra sich dafür entschieden hatte, die Klage nicht zu verteidigen. Nach den britischen Zivilprozessordnungen kann das Gericht zugunsten des Klägers ein Urteil erlassen, wenn der Beklagte nicht innerhalb der maßgeblichen Frist auf die Klage antwortet. Cøbra war hin und her gerissen, ob er Dr. Wright vor Gericht treffen wollte: Zuerst sagte er auf Twitter, dass er Satoshis Whitepaper verteidigen würde, auch wenn er dafür seine Anonymität aufgeben müsste, aber nachdem er die Frist zur Erwiderung auf die Klage verpasst hatte, bestätigte er auf Twitter, dass er sie doch nicht verteidigen werde.
Trotz Cøbras Weigerung, die Klage zu verteidigen, war Cøbra (oder jemand, der sich als Cøbra ausgibt) virtuell bei der Anhörung anwesend. Der Angeklagte war nicht berechtigt, Eingaben zu machen, ohne sich formell zu identifizieren, daher wurde er weitgehend ignoriert, außer dass er im MS Teams Chat bestätigte, dass er nicht sprechen würde.
Der Angeklagte hatte dem Gericht letzte Woche ferner ein allerletztes vierseitiges Dokument vorgelegt, das angeblich Angelegenheiten betraf, von denen Cøbra glaubte, dass das Gericht vor der Anhörung des Antrags auf ein Versäumnisurteil Kenntnis haben sollte. Cøbra hatte auch beantragt, die Anhörung zum Versäumnisurteil auszusetzen, bis die COPA-Klage gegen Dr. Wright beigelegt ist. Das Gericht akzeptierte die Ausführungen der Anwälte von Dr. Wright, wonach es Cøbra nicht möglich sei, die Vorteile einer Verteidigung zu nutzen, wenn er sich bewusst entschieden hat, die Klage nicht zu verteidigen.
Die Ergebnisse des Urteils sind nicht zuletzt deshalb bedeutsam, weil es der erste seiner Whitepaper Fälle ist, der zu einem Abschluss kommt. Jetzt darf Bitcoin.org das Whitepaper in Großbritannien nicht mehr zur Verfügung stellen. Sie müssen eine Erklärung veröffentlichen, in der das Ergebnis der Klage anerkannt wird, einschließlich eines Links zum Gerichtsbeschluss. Als unterlegene Partei muss Cøbra auch die vorläufigen Kosten des Rechtsstreits von Dr. Wright bezahlen, die vom Richter vorausgehend auf 35.000 GBP festgelegt wurden, aber Gegenstand einer genaueren Bewertung sein werden.
Simon Cohen, Senior Associate bei ONTER LLP und Mitglied des Rechtsteams, das Dr. Wright bei dieser Aktion beraten hat, sagte in einer Erklärung: „Dr. Wright möchte den Zugang zu seinem Whitepaper nicht einschränken. Er ist jedoch nicht damit einverstanden, dass es von Unterstützern und Entwicklern alternativer Vermögenswerte wie Bitcoin Core verwendet werden sollte, um jene Vermögenswerte als Bitcoin zu promoten oder anderweitig falsch darzustellen, da sie die von ihm festgelegte Vision für Bitcoin nicht unterstützen oder übereinstimmen wie in seinem Whitepaper ausgeführt.“
Der Rechtsfall ist ein Sieg in Dr. Wrights Kampagne zur Wiederaufnahme des Whitepapers. Dr. Wright begrüßte lautstark die Gelegenheit, sich seinen Gegnern vor Gericht zu stellen, aber Cøbras Weigerung, die Klage zu verteidigen, hat den Zuschauern erneut den vollen Nutzen eines offenen Gerichts beraubt. Nichtsdestotrotz, die Siege häufen sich an.
