Als die Kläger am siebten Prozesstag von Kleiman gegen Wright die Vernehmung von Dr. Craig Wright vorangetrieben haben, waren die Emotionen im Zeugenstand groß.
Aber während ein Großteil des Tages mit Berührungspunkten verbracht wurde – Betrachtungen verschiedener in Australien ansässiger Unternehmen von Dr. Wright und die damit verbundenen komplizierten Vereinbarungen und Unternehmensstrukturen – Dr.
Wright’s Zeit im Zeugenstand wirft dennoch ein neues Licht auf seine Beziehung zu Dave Kleiman – und es ist wichtig, den Fall sowie die Entstehungsgeschichte von Bitcoin zu verstehen. Während einige Teile des Bildes der Freundschaft von Dave und Dr. Wright seit Jahren in der Prozessliste im Kleiman-Rechtsstreit zur Einsichtnahme zur Verfügung stehen, rückt sie jetzt der Prozess in den Fokus.
Im Zeugenstand beschrieb Dr. Wright beispielsweise die Beziehung zwischen ihm und Dave Kleiman, einschließlich der Rolle, die Dave bei seiner Entscheidung spielte, das Bitcoin- Projekt zu starten – entgegen dem damaligen Willen seiner eigenen Frau.
„Dave Kleiman war mir wichtig“, sagte Dr. Wright unter Tränen zu Vel Freedman heute in der Befragung.
„Ich bin mit meiner ersten Ehe gescheitert und wollte, dass Dave in Erinnerung bleibt. Dave hat mich zu Bitcoin überredet und es hat im Grunde meine Ehe beendet.“
Es ist offensichtlich, dass Dave für Dr. Wright immer noch ein emotionales Thema ist, zweifellos entzündet durch die feindliche Natur des Kontexts. Dr. Wright, der bemerkenswert gefasst war als der gegnerische Anwalt ihn nun seit fast zwei Tagen mit Fragen im Zeugenstand bedrängte, schien mit sich selbst zu kämpfen, als sein bester Freund erwähnt wurde.
Von den vielen verschiedenen Dingen, die Dave für Dr. Wright bedeutete, war er in erster Linie ein enger Freund. Aber die Frage des vorliegenden Rechtsstreits lautet: Waren sie als Satoshi Nakamoto Partner bei der Erfindung von Bitcoin?
Die Kläger haben Unmengen von Kommunikationen zwischen Dr. Wright und anderen, darunter Dave Kleiman, angeführt, die ihrer Meinung nach indirekt darauf hindeuten, dass dies der Fall ist. Aber je mehr Zeit Dr. Wright im Zeugenstand verbringt, desto mehr wird klar, dass seine Freundschaft mit Dave so tief war, dass sie auf vielfältige Weise und regelmäßig mit Wrights beruflichen Unternehmungen interagierte. Dies gilt insbesondere für Unternehmungen, in denen Dave keine direkte Rolle hatte – zu einem Maße, in dem die Hochrechnung jeglicher Bedeutung aus isolierten E-Mails oder Redewendungen, die Dr.
Wright verwendet, um die Beziehung zu beschreiben, ein wahrscheinlich erbärmlich unvollständiges Bild zeichnet.
Sicher, ihr Arbeitsleben und ihre Zusammenarbeit spielten eine bedeutende Rolle in ihrem Verhältnis zueinander. Viele der E-Mails zwischen den beiden, die im Prozess gezeigt wurden, betreffen Papiere, an denen sie gemeinsam arbeiteten. Besonders bemerkenswert war ein Konferenzbeitrag mit dem Titel Overwriting Hard Drive Data: The Great Wiping Controversy. Andere betrafen Vorschläge an Regierungsbehörden, die nie angenommen wurden. Selbst über die Dokumente hinaus, zu denen die beiden direkt beigetragen haben, schickte Dr. Wright Dave seine eigene Arbeit per E-Mail, um Ton und Sprache zu editieren. Wenn die beiden zusammen an einem Projekt arbeiteten, schrieben sie sich normalerweise E-Mails.
Aber selbst der Austausch, wenn es „ums Business geht“, wird durch die Linse einer offensichtlich engen Freundschaft gefiltert, obwohl auch einer geografisch weit entfernten. Die Rückmeldungen wurden anscheinend ernst genommen, aber nicht in der Art professioneller Plattitüden formuliert, die man von Geschäftspartnern erwarten würde.
„Pass einfach auf und versuche, den Leuten nicht zu sagen, was du von ihnen hältst. Zu Beginn“, beriet Dave Dr. Wright in einer Bitmessage. Als Antwort auf Dr. Wrights Bedenken, dass Dave den Tor-Browser verwendet, antwortete er: "Craig, Du klingst wie meine Ex-Frau."
Die Freundschaft zwischen den beiden war so groß, dass, wie Dr. Wright heute im Zeugenstand sagte, alle Darstellungen, die er gegenüber anderen (nämlich Ira Kleiman nach Daves Tod) über Daves Rolle bei Bitcoin machte, im Lichte von Dr. Wrights Wunsch gelesen werden müssen, seinen besten Freund zu loben, mit dem er viel wertvolle Arbeit geleistet hatte, auch wenn Daves Engagement in Bitcoin minimal war.
„Ich habe übertrieben, weil ich wollte, dass man sich an Dave erinnert“, sagte Dr. Wright.
Es erklärt, warum Dr. Wright zu bestimmten Zeiten und bestimmten Leuten gesagt hat, Dave sei sein Partner. Aber die folgende Sache wird die Leute wahrscheinlich verwirren, wenn sie die Schwarz-Weiß-Zitate von Dr. Wright lesen, die von ihrem Kontext getrennt sind: Dr.
Wright hat konsequent behauptet, dass Dave sowohl ein wesentlicher Bestandteil von Dr. Wrights Erfolg als auch kein direkter Beitrag zur Erfindung von Bitcoin war. In seiner Aussage von 2020 hatte Dr. Wright Folgendes zu sagen:
„Ich glaube, dass Dave für mich wichtig war, denn ohne Dave hätte ich nicht überlebt. Ich sprach drei-, viermal die Woche mit Dave, also war Dave wichtig, denn ohne Dave hätte ich meinen Verstand nicht behalten. Dave war mein bester Freund und ohne Dave, mit dem ich buchstäblich reden konnte, hätte ich einfach früher aufgehört.“
Dies sind starke Worte, die direkt auf die Rolle hinweisen, die Dave bei der Entwicklung von Bitcoin gespielt hat. Diese Rolle ist sicherlich von Bedeutung (Freundschaft), zumindest in Bezug auf einige Kennzahlen – aber keine direkte (Geschäftspartnerschaft). Aber es zeigt, dass Worte oder Phrasen, die aus Dr. Wrights privaten Mitteilungen oder alten juristischen Dokumenten entwendet wurden, so ungenau wie Sprache sein kann, zwischenmenschliche Beziehungen zu beschreiben, nichts darüber aussagen werden, ob es tatsächlich wahr ist, dass die beiden Hälften von einer Satoshi Nakamoto-Partnerschaft waren.
Die Tatsache, dass es keine Beweise dafür gibt, dass einer der beiden Männer über eine tatsächliche Zusammenarbeit bei Bitcoin spricht, ist nur das Sahnehäubchen.
CoinGeek wird Kurt Wuckert Jr. in einer täglichen Zusammenfassung präsentieren, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum siebten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
