Der Kläger und die Verteidigung haben ihre Fälle in der Grundsatzentscheidung Kleiman gegen Wright ausgesetzt, und die Jury wird voraussichtlich am Dienstag mit ihren Beratungen beginnen.
Die Frage, die sich ihnen stellt, ist gewaltig: Sie werden entscheiden, ob Satoshi Nakamoto allein das Produkt von Dr. Craig Wright war oder ob dies in Zusammenarbeit mit dem verstorbenen Dave Kleiman geschah. Im letzteren Fall müssen sie auch entscheiden, ob Daves Nachlass Anspruch auf einen Teil eines Bitcoin-Vermögens im Wert von mehr als 70 Milliarden US-Dollar hat.
In den letzten drei Wochen hat die Jury zwei konkurrierende Geschichten über die Erfindung von Bitcoin und die Ereignisse in den Jahren danach gehört.
Was waren das für zwei Geschichten?
Der Kläger: Dr. Craig Wright erfand Bitcoin mit meinem Bruder Dave und stahl dann den Betrag nach seinem Tod
Ira Kleimans Geschichte gegen Dr. Wright geht ungefähr so.
Dave Kleiman (Bruder von Ira) und Dr. Craig Wright waren enge Freunde mit einem gemeinsamen Interesse an Computern.
Für Daves Teil sagt der Kläger, dass er ein autodidaktischer Computerprogrammierer, ein Ex- Polizist und ein Veteran der Armee war. Bei einem Motorradunfall im Jahr 1995 war er von der Hüfte abwärts gelähmt und verbrachte einen Großteil seines Lebens in einem sich ständig verschlechternden Zustand, einschließlich längerer Krankenhausaufenthalte, bevor er 2013 an einer wahrscheinlichen Infektion starb.
Obwohl Dr. Wright und Dave Kleiman nie offizielle Kollegen waren, hatten sie in einer Vielzahl von Kontexten zusammengearbeitet, unter anderem an einem viel zitierten Artikel über das Löschen von Festplatten.
Im Jahr 2008, so der Fall des Klägers, gingen die beiden eine Partnerschaft ein, um eine neue Form von elektronischem Bargeld zu schaffen, die schließlich die Welt verändern sollte: Bitcoin. Neben dem Schreiben des Whitepapers und dem gemeinsamen Aufbau der Bitcoin- Software haben sie angeblich zwischen 2008 und Daves Tod im Jahr 2013 gemeinsam „über 1,1 Millionen Bitcoin gemined – eine Fundgrube, die heute mehr als 60 Milliarden Dollar wert ist“. Ebenso ein Produkt der Partnerschaft war ein Vermögen für Bitcoin und Blockchain-bezogenes geistiges Eigentum.
Die Kläger sagen nicht, dass die Partnerschaft durch einen schriftlichen Vertrag entstanden ist – sie behaupten nur, dass sie mündlich gegründet wurde. Das einzige Beweisstück, auf das sich die Kläger zu Daves Lebzeiten stützen, ist eine E-Mail, die angeblich sechs Monate vor der Erstellung des Whitepapers gesendet wurde, in der Dr. Wright Dave sagt, dass er Hilfe beim Bearbeiten eines Dokuments brauche, das er später im Jahr veröffentlichen möchte. Dr. Wright erzählt ihm, dass er an einer neuen Form von elektronischem Geld arbeitet und seinen Freund einbeziehen möchte, indem er ihn ein Dokument bearbeiten lässt, das vermutlich zum Whitepaper wird.
Wir können nur „vermutlich“ sagen, weil es keine Aufzeichnungen darüber gibt, dass Dave Kleiman das Angebot angenommen hat – tatsächlich gibt es keine Kommunikation zwischen den beiden, die sich auf die Partnerschaft mit Satoshi Nakamoto bezieht.
Dave erzählte keiner anderen lebenden Seele von dem Projekt – außer einem Gespräch, das angeblich zwischen ihm und dem Kläger (Bruder Ira) beim Thanksgiving-Dinner im Jahr 2009 stattgefunden haben soll. Laut der Aussage von Ira Kleiman vor Gericht, als es gerade die Beiden am Tisch sitzen blieben, während die anderen Dinnergäste sich außer Hörweite befanden, sagte Dave seinem Bruder, dass er an etwas „Größerem als Facebook“ arbeite, mit einem wohlhabenden ausländischen Mann zusammenarbeite, und zeichnete dann eine Form des Bitcoin Symbol auf der Rückseite einer Visitenkarte.
Dies ist für den Fall des Klägers von entscheidender Bedeutung, da es einer der wenigen Fälle ist, in denen Dave Kleiman angeblich über seine weltverändernde Partnerschaft mit Dr. Wright gesprochen hat. Es ist so wichtig, dass Ira Kleiman sogar aussagte, dass er später von zwei von Daves Freunden – Patrick Paige und Kimon Andreou – gehört habe, dass sie zu Lebzeiten dasselbe Gespräch mit Dave führten.
Stimmt oder nicht, das Thanksgiving-Gespräch zufällig das letzte war, was die Brüder je hatten. Ira sagt, sie hätten sich nicht wiedergesehen, nicht einmal, als Dave in den Jahren vor seinem Tod im Krankenhaus lag.
2013 entließ Dave Kleiman sich selbst aus dem Krankenhaus, in dem er fast zwei volle Jahre verbracht hatte. Im April desselben Jahres wurde er tot in seinem Haus aufgefunden. Laut Ira Kleimans Klage ist Dave als Bitcoin-Milliardär gestorben.
„Diese Nachricht konfrontiert Craig mit einer sehr wichtigen Entscheidung“, sagt Kyle Roche, Anwalt von Ira Kleiman, in seiner Eröffnungsrede zu Beginn des Prozesses.
"Kontaktiert er Daves Familie und erzählt ihnen von dem geheimen Vermögen, das sie gemeinsam geschaffen haben, oder bewahrt er das Geheimnis und versucht, dieses Vermögen ganz für sich zu behalten?"
Laut Ira Kleiman entschied sich Dr. Wright für Option zwei: Er übertrug alle Vermögenswerte der Partnerschaft auf seinen eigenen Namen, schmiedete und rückdatiere Vereinbarungen zu den Übertragungen und ließ sie so aussehen, als wären sie zu Daves Lebzeiten gemacht worden. Er reichte in Australien Klagen gegen eine der beiden Firmen, die beide zusammen führten, W&K Info Defense Research, LLC ein, um die Vereinbarungen in Kraft zu setzen.
Der Kläger beruft sich auf Beweise, die angeblich vom australischen Steueramt stammen sollen, das Ira eine Fülle von Dokumenten mitgeteilt hatte, die bei Prüfungen in Dr. Wrights vielen Unternehmen in Australien gesammelt wurden. Sie beinhalten Vereinbarungen, die zwischen W&K und verschiedenen Unternehmen von Dr. Wright unterzeichnet wurden – sie beziehen sich auf unterschiedliche Mengen an Bitcoin, die zwischen Unternehmen weitergegeben werden, die anscheinend Teil eines Darlehensvertrags mit Dave waren.
Währenddessen sagt der Kläger, dass Dr. Wright Kontakt zu Daves Vater aufgenommen hat, der Wright an Ira vermittelt hat. Wright sagte Ira per E-Mail, dass Dave eine große Rolle bei der Entwicklung von Bitcoin gespielt habe und wollte, dass seine Familie davon erfährt.
Ira Kleiman würde Dr. Wright auf mehrere zehn Milliarden Dollar verklagen.
Die Verteidigung: Dr. Wright hat Bitcoin allein erfunden, und es gibt keine Beweise dafür, dass Dave Kleiman sein Partner bei diesem Unterfangen war (oder sein konnte)
Die Verteidigung ist einfach: Dr. Wright hat Bitcoin allein erstellt und gemined. Sie sagen, dass die Kläger keine Beweise vorlegen können, die belegen, dass es jemals eine Partnerschaft zwischen Dave Kleiman und Dr. Wright gegeben hat, und dass die Beweise, die existieren, der Vorstellung, dass Dave die Hälfte einer Satoshi Nakamoto-Partnerschaft gewesen sein könnte, völlig zuwiderlaufen.
Obwohl er und Dave enge Freunde waren, kann man sagen, dass Dave Kleiman die einzige Rolle bei der Entwicklung von Bitcoin in seinem Status als Stütze für Wright gespielt hat. „Diese Geschichte, meine Damen und Herren, stellt den Unterschied zwischen Freundschaft und Partnerschaft dar“, sagte Amanda McGovern, Anwältin von Dr. Wright, in der Eröffnungsrede der Verteidigung.
Für die Verteidigung stellen die Beweise einen Fall dar, der ausschließlich aus der Vorstellung von Ira Kleiman und seinen Anwälten entstand, um die Chance auf eine lebensverändernde Summe digitaler Vermögenswerte lange nach dem Tod von Dave Kleiman zu ergreifen.
Zu diesem Zweck hörte die Jury, dass Ira zwei andere von Daves besten Freunden wegen derselben Vorwürfe verklagt hatte, für die er Dr. Wright schließlich verklagen würde: dass sie die Bitcoin seines Bruders gestohlen hatten. Diese Klagen wurden kurz vor Einleitung der Klage gegen Dr. Wright fallengelassen.
Noch seltsamer ist, dass von den 14 Geräten, die von den Parteien in diesem Fall als Eigentum von Dave Kleiman identifiziert wurden, Ira jedes einzelne bearbeitet, überschrieben oder sogar formatiert hatte, selbst nachdem er von Dr. Wright gewarnt worden war, dass sie wertvolle Informationen enthalten könnten.
Der bei der Verhandlung vorgestellte Forensik-Experte Nicholas Chambers sagte, dass der Inhalt der Laufwerke nicht wiederherstellbar sei, obwohl er einige potenzielle Hinweise auf Bitcoin finden konnte. Ira Kleiman ist jedoch nicht daran interessiert, diesen Thread aufzugreifen, sondern beschließt stattdessen, über die Gerichte in Florida nach den Bitcoins zu suchen, von denen er glaubt, dass sein Bruder sie gemined hat.
Die Verteidigung weist auch auf das Fehlen von Beweisen hin, die auf eine Partnerschaft zwischen den beiden hinweisen, was besonders auffällig wird durch die von der Verteidigung eingebrachten E-Mails, die zeigen, wie lange die beiden über ihre Projekte sprechen würden, die sie nachweislich zusammen bearbeitet haben.
Zum Beispiel wurde das oben erwähnte Datenlöschpapier, an dem sie zusammengearbeitet haben, von hin und her Korrespondenz während des Schreibens und dem Austausch von Glückwünschen, wenn es vollständig war, begleitet. Es gibt eine ähnliche Kommunikation über eine Reihe von Vorschlägen, die die beiden (über W&K) eingereicht hatten, um Verträge mit dem Heimatschutzministerium zu sichern.
Es gibt keine solche Kommunikation, die sich auf die beiden bezieht, die an Bitcoin zusammenarbeiten.
Die Verteidigung weist auch darauf hin, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Dave Kleiman während seines Lebens jemandem von seiner Rolle bezüglich Bitcoin erzählt hat, was sie mit Aussagen von Daves besten Freunden vor Gericht untermauern. Während des gesamten Prozesses bestätigten sie einer Person gegenüber, dass sie nie mit Dave Kleiman über Bitcoin gesprochen haben. Im Gegensatz zu den eidesstattlichen Aussagen von Ira bestreiten sie auch, jemals ein Gespräch geführt zu haben, das Iras dubioser Thanksgiving-Geschichte von 2009 ähnelt.
Die Verteidigung zeigte auch, dass Dave Kleiman weder die technischen noch die physischen Fähigkeiten besaß, Bitcoin von 2008 bis zu seinem Tod im Jahr 2013 erfunden und bearbeitet zu haben.
Im Gespräch mit Daves technischen Fähigkeiten sagte sein enger Freund und ehemaliger Kollege Kimon Andreou aus, dass Dave Kleiman kein Programmierer war und auch nicht programmieren konnte. Dies wurde auch durch Expertenaussagen des Cybersicherheitsexperten Kevin Madura belegt, der zu Dave Kleimans Lebenslauf (sowohl seinem schriftlichen Lebenslauf als auch seinem tatsächlichen Lebenslauf basierend auf Beweisen aus seiner Karriere) Stellung nahm und feststellte, dass es keine Beweise dafür gab, dass Dave in der Lage war zu codieren.
Medizinisch haben die Anwälte von Dr. Wright einen Experten für Infektionskrankheiten, Dr. Stewart MacIntyre, hervorgebracht, um über Dave Kleimans Gesundheit in den Jahren vor seinem Tod auszusagen, in denen er angeblich an den frühesten Iterationen von Bitcoin arbeitete und Hunderte von Tausenden an Coins gemined hat. MacIntyre sagte ziemlich eindringlich aus, dass Dave bereits seit 2010 fast ständig im Krankenhaus war und während dieser Zeit oft komplizierte Verfahren hatte, die bis zu seiner Entlassung im Jahr 2013 – gegen die ärztliche Anordnung – führten. Nachdem er Tausende von Seiten von Dave Kleimans Krankenakten durchgesehen hatte, darunter auch Seiten mit Notizen seiner behandelnden Ärzte, war er der Meinung, dass Dave Kleiman höchstwahrscheinlich viel zu krank war, um eine Rolle in Satoshi Nakamoto gespielt zu haben.
Darüber hinaus legte die Verteidigung Beweise aus den Monaten vor Daves Tod vor, die zeigten, dass er mittellos war und dringend Geld brauchte. Zu verschiedenen Zeiten hatte er seinen Rollstuhl und seine Klimaanlage verkauft und ein relativ strafendes Zahltagdarlehen beantragt (und was anschließend abgelehnt wurde). Außerdem befand sich sein Haus zum Zeitpunkt seines Todes in Zwangsversteigerung. Trotz dieser Umstände gibt es keine Beweise dafür, dass er jemals versucht hat, auf den Schatz von Bitcoins zuzugreifen, den er angeblich angesammelt haben soll, noch hat er einen Laut gegeben, dass ihm seine Bitcoins von einem ehemaligen Geschäftspartner gestohlen wurden.
Was die ATO-Dokumente betrifft, die während des Teils des Klägers ausführlich vor den Geschworenen diskutiert wurden, hat die Verteidigung sorgfältig darauf hingewiesen, dass keiner dieser Beweise – von denen sie sagen, dass sie gefälscht sind – auf die Existenz einer Partnerschaft hinweist um Bitcoin zu erstellen und/oder zu minen. Sie weisen jedoch auch darauf hin, dass keiner der Beweise beglaubigt wurde. Dr. Wright selbst sagte während seiner eigenen Aussage, dass die ATO eine Schikanierungskampagne gegen ihn und seine Unternehmen eingeleitet habe, nachdem er ihnen von seiner Erfindung erzählt hatte, und dass viele der ATO-Dokumente, auf die sich die Kläger berufen, von ihm in Australien erfolgreich angefochten wurden.
Die Verteidigung widerlegte auch die Beispiele von Dr. Wright, der anderen Leuten von Daves offensichtlicher Rolle im Satoshi Nakamoto-Projekt erzählte, wie zum Beispiel in EMails an Daves Familie. Als er in den Zeugenstand trat, erzählte ein emotionaler Dr. Wright von der wichtigen Rolle, die Dave Kleiman in seinem Leben spielte.
Am wichtigsten war, dass es Dave war, der ihn dazu überredete, seine Vision für Bitcoin zu verfolgen – etwas, das Wright damals seine Ehe kostete.
„Ich ließ meine Ehe scheitern, weil ich dieses Ding erfinden wollte, und Dave hat es verstanden. Also ja, er war mir gegenüber kritisch. Ich weiß nicht wie ich es anders formulieren soll.
"Was wahr ist, ist, dass ich übertrieben habe, weil sich niemand an Dave erinnerte und er viele Jahre lang die wichtigste Person in meinem Leben war."
Die Jury
Nach vier Wochen, Tausenden von Beweisen und Dutzenden Stunden Zeugenaussagen hängen der Jahrhundertprozess und die Milliardenbeträge, um die es dabei geht, nun davon ab, dass die Jury am Dienstag in Miami ihre Beratungen beginnt. Es besteht die Möglichkeit, dass das Urteil vor der Gerichtspause an Thanksgiving am 25. November gefällt wird, eine Pause, die bis zum folgenden Montag dauert.
CoinGeek präsentiert Kurt Wuckert Jr. in einer Zusammenfassung, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum 14. Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
