Es ist fast vier Jahre her, dass Ira Kleiman gegen Dr. Craig Wright Klage wegen des Vermögens digitalen Kapitals und geistigen Eigentums eingereicht hat, das laut Kleiman sicherlich vom Erfinder von Bitcoin gehalten werden muss. Jetzt, nach unzähligen Verzögerungen dank der COVID-19-Pandemie, ist der größte Prozess in der Geschichte digitaler Assets nur noch wenige Tage entfernt.
Es geht nicht darum, wer Bitcoin erfunden hat: Ira kennt die Antwort bereits. Er hat Millionen von Dollar in die Verfolgung dieser Klage gesteckt, auf der Grundlage, dass Dr. Wright tatsächlich Satoshi Nakamoto ist. Ira Kleiman sagt, dass Dr. Wright als Erfinder von Bitcoin über mehr als eine Million Bitcoins und andere forked Assets verfügt, zusammen mit höchst wertvollem geistigem Eigentum, das im Laufe der Zeit entwickelt wurde, in der Bitcoin erfunden und der Welt offenbart wurde. Aber Ira behauptet, dass Dr. Wright Bitcoin nicht allein erfunden hat: Er hat es mit Iras Bruder Dave Kleiman getan und infolgedessen gehört jetzt die Hälfte des Satoshi-Vermögens zu Daves Nachlass – Ira.
Es stehen Milliarden von Dollar auf dem Spiel, darunter ein riesiger Schatz an digitalen Assets, von denen lange spekuliert wurde, dass sie groß genug sind, um den Markt vollständig zu stören. In einem Monat wissen wir das Ergebnis.
In der Zwischenzeit zieht CoinGeek eine Bestandsaufnahme des bisherigen Falls, um Sie in Erwartung des Blockbuster-Events im nächsten Monat, das am 1. November in Miami beginnt, auf den neuesten Stand zu bringen.
Warum wird Dr. Craig Wright verklagt?
Die Klage betrifft den Besitz von Hunderttausenden von Bitcoin und geistige Eigentumsrechte im Zusammenhang mit Blockchain-Technologien. Zum Zeitpunkt der Klageerhebung überstieg der Wert der strittigen Vermögenswerte 11,4 Mrd. US-Dollar „bei weitem“ und lag zum Höchstwert über 27 Mrd. US-Dollar; Beide Bewertungen kamen, bevor BTC und verschiedene andere digitale Vermögenswerte ihre Allzeithochs erreichten, und beinhalten weder die Aussicht auf Straf- oder Dreifachschadensersatz.
Laut Ira Kleiman hat Dr. Wright Bitcoin nicht allein erfunden, sondern mit einem Partner: Iras verstorbenem und entfremdetem Bruder Dave Kleiman. Dass Dave und Dr. Wright eine Beziehung hatten, steht in dem Fall nicht zur Debatte: Laut Dr. Wright (und durch die Korrespondenz zwischen den beiden belegt) standen er und Dave sich sehr nahe, da sie durch ihr gemeinsames Interesse an Kryptographie vor Jahrzehnten zusammengeführt wurden.
Der Klage zufolge haben die beiden zwischen 2009 und 2013 einen riesigen Reichtum an Coins und Blockchain-bezogenem geistigem Eigentum gemined und angesammelt. Nach dem Tod von Dave im Jahr 2013 übernahm Dr. Wright angeblich das alleinige Eigentum an allen Bitcoins und IP, einschließlich „diejenigen, die für Dave treuhänderisch gehalten wurden“, indem er angeblich eine Reihe von Verträgen fälschte und rückdatiere, um die Vermögenswerte aus der Partnerschaft (mehr dazu in Kürze) auf ihn selbst zu übertragen.
Dr. Wright sagt, dass es keine Partnerschaft gab: Obwohl Dave ein enger Freund und gelegentlicher Mitarbeiter war, ist die Geschichte, die in Iras Klage gesponnen wurde, eine „ausgefeilte Fiktion“.
Auf diesem Punkt beruht die gesamte Klage: Die Frage, die im Prozess entschieden werden muss, ist, ob eine solche Partnerschaft bestand, um Bitcoin zu minen und geistiges Eigentum zu entwickeln.
Die genauen Details dieser in der Klage behaupteten Partnerschaft sind selbst in den eigenen Unterlagen des Klägers unklar. In der von Ira eingereichten Klage heißt es, dass dies über eine mündliche Partnerschaft und eine formellere Vereinbarung durch ein Unternehmen namens W&K Info Defense LLC (W&K) geschah, räumt jedoch auch ein, dass die Eigentümerstruktur von W&K „unklar“ ist.
Ira verlässt sich auf E-Mails, die angeblich zwischen ihm und seinem Bruder Dave einerseits und Dr. Wright andererseits ausgetauscht wurden, sowie auf Seiten mit Informationen aus verschiedenen Quellen, die Dr. Wrights Anspruch auf den Namen Satoshi Nakamoto bestätigen. Laut Iras Aussage war das Meiste, was er jemals von seinem Bruder direkt über Bitcoin hörte, ein Tischgespräch aus dem Jahr 2009, das von Ira erzählt wurde, in dem Dave anscheinend für ihn das Bitcoin-Logo zeichnete. Zeugenaussagen von Daves Familie, Freunden und Geschäftspartnern stimmen alle darin überein, dass Dave ihnen gegenüber nie etwas über Bitcoin oder Dr. Wright erwähnt hat. Umfangreiche Entdeckungen in dem Fall haben keine anderen Beweise ergeben, die darauf hindeuten, dass Dave Kleiman zu dem Zeitpunkt, als er es mit Dr. Wright erfinden sollte, von Bitcoin wusste.
Was ist hier die eigentliche Frage?
Der Fall ist in vielerlei Hinsicht komplex zu lösen. Einer von zwei Männern, die Iras Erzählung hätten bestätigen oder leugnen können, starb vor acht Jahren nach einem langen Kampf um seine Gesundheit. Der andere, vielleicht sein bester Freund, ist der Angeklagte in dieser Klage. Als Testamentsvollstrecker von Dave Kleimans Nachlass ist es Ira, die die Klage einbringt, aber zu Lebzeiten eine anscheinend nicht existente Beziehung zu seinem Bruder hat, hat er Mühe, Beweise für die angebliche Partnerschaft vorzulegen, die über alle Vermutungen hinausgeht.
Dies war ein ständiges Thema während des gesamten Rechtsstreits und wurde manchmal direkt vor Gericht angesprochen. Die Klage wird nicht von Ira persönlich eingereicht: Er handelt im Namen des Nachlasses von Dave Kleiman und ist Nebenkläger der W&K Info Defense Research LLC. W&K ist ein wichtiger Teil dieser Geschichte, weil es eines der Beweisstücke ist, die für Iras Geschichte relevant sind und gleichzeitig dazu gehören. Schließlich soll dies das Unternehmen sein, über das die Erfinder von Bitcoin ihr Geschäft betrieben haben. Iras Klage ist offen über die Tatsache, dass er nicht viel über W&K weiß, und es wurden keine Beweise über die Struktur des Unternehmens oder die Gründung vorgelegt – bis einer der Aktionäre des Unternehmens mit dem Nachweis der Beteiligung in W&K auftauchte und ein Ersuchen, dass das Gericht erklärt, dass Ira nicht befugt ist, ihr Unternehmen zu nutzen, um einen ihrer Direktoren (Dr. Wright) zu verklagen.
Aus verfahrensrechtlichen Gründen lehnte dieses Gericht es ab, über diesen Antrag bis zum Ausgang der früheren Klage von Kleiman zu entscheiden, aber es veranschaulicht die Anfechtung in diesem Fall – die wiederholt vorgebracht wurde –, dass Ira Kleiman wegen Ereignissen klagt, zu denen er kein Wissen aus erster Hand hat.
Es gibt auch frustrierend wenig Beweise aus der Zeit, als die Partnerschaft angeblich in Betrieb war. Dies ist sinnvoll, wenn Sie davon ausgehen, dass es keine solche Partnerschaft gab, aber für Ira ist es problematischer. Der Mangel an Beweisen wird dadurch verschlimmert, dass Ira nach eigenem Bekunden nach seinem Tod keine Festplatten seines Bruders aufbewahrt hat: Im Gegenteil, Ira löschte und nutzte die Festplatten weiter, nachdem er sie in Besitz genommen hatte. Dies bedeutet, dass die wahrscheinlichsten Beweismittel (und, wenn Ira Recht hat, Bitcoins im Wert von Hunderten von Millionen Dollar) in dem Rechtsstreit nutzlos gemacht wurden (etwas, das Ira am Ende seiner eigenen Klage sah).
Obwohl Iras Klage Dave Kleiman als Miterfinder von Bitcoin bezeichnet, gibt es zwischen den Parteien erhebliche Meinungsverschiedenheiten über Elemente von Dave Kleimans Charakter.
Dave Kleiman war ein erfolgreicher Computerforensik-Experte und Autor sowie ein Veteran der Armee. In den 90er Jahren wurde er durch einen Autounfall querschnittsgelähmt. Iras Klage geht davon aus, dass Dave Kleiman in der Lage war, zu dieser angeblichen Partnerschaft beizutragen, die geistiges Eigentum im Wert von Millionen von Dollar im Zusammenhang mit Blockchain produzierte. Die Klägerseite hat Dave als getriebenen Computeringenieur dargestellt und versucht, gegenteilige Beweise auszuschließen.
Die Verteidigung hat jedoch darauf hingewiesen, dass Dave weder über die erforderlichen Fähigkeiten verfügte, um in einem Bitcoin-Projekt eine Rolle zu spielen, noch bei guter Gesundheit war, um dies zu tun. Tatsächlich akzeptiert die Klage von Ira Kleimans selbst, dass Dave 2010 ins Krankenhaus eingeliefert wurde und einen Großteil der Zeit zwischen diesem Zeitpunkt und seinem Tod im Jahr 2013 in einem schlechten Gesundheitszustand verbrachte. Auch die Lebensqualität von Dave habe sich in Expertenberichten stark verschlechtert: Er sei gegen den Rat seiner Ärzte aus dem Krankenhaus abgereist und habe offenbar kein Interesse an einer ambulanten Versorgung. Als seine Leiche 2013 gefunden wurde, wurden Blut und Kot von Daves Rollstuhl durch den Teppich der Wohnung verfolgt, offene Alkoholflaschen in der Wohnung, eine geladene Waffe, die von der Leiche gefunden wurde, und ein Einschussloch im Bett.
Interessanter und wahrscheinlich relevanter für Iras Fall ist, dass Dave auch in erheblichen finanziellen Schwierigkeiten zu sein schien, mit Dokumenten, die belegen, dass er mit seiner Hypothek in Verzug geraten war und ihm am Tag seines Todes ein Zahltagdarlehen verweigert wurde. Die Entdeckung in diesem Fall ergab keine Beweise dafür, dass Dave irgendetwas unternommen hat, um Zugang zu dem enormen Reichtum an Bitcoins zu erhalten, den er haben sollte, wenn Iras Version der Ereignisse geglaubt werden soll, obwohl er eindeutig Geld benötigte. Es gibt auch keinen Beweis dafür, dass Dave Schritte unternommen hat, um sein Vermögen den Freunden und der Familie, die er zurückgelassen hat, zur Verfügung zu stellen.
Die genaue Art und das Ausmaß von Dr. Wrights Beziehung zu Dave Kleiman ist nicht klar, aber die Korrespondenz zwischen den beiden, die auf der Gerichtsakte existiert (sowie EMails von Dr. Wright an Ira, die diese Beziehung beschreiben) zeugen von einer engen persönlichen Freundschaft. Sicherlich war Dr. Wright mit Dave besser vertraut als Ira während des Zeitraums, um den sich die Klage richtet: Die von Ira selbst eingereichten Unterlagen geben zu, dass er „einen Mangel an zeitgleicher Kenntnis fast aller relevanten Fakten aus erster Hand hat, über das, was zu Daves Lebzeiten geschah.“ Das bereits erwähnte Gutachten zum Gesundheitszustand von Dave wies auch darauf hin, dass es während seines Krankenhausaufenthaltes kurz vor seinem Tod keine Hinweise auf persönliche Besuche von Freunden oder Familie gab und „diese wichtige Unterstützung fehlte“.
Eine weitere Schwierigkeit, die sich auch dadurch ergibt, dass die Klage lange nach den Ereignissen und von einer erst Jahre später beteiligten Person eingebracht wird, besteht darin, dass die Echtheit der im Fall vorgelegten Beweisberge von beiden Seiten in Frage gestellt wurde.
Ira hatte einmal einen Sanktionsantrag gegen Dr. Wright gestellt, in dem er beschuldigt wurde, Beweise zu fälschen und falsch zu schwören, aber dieser Versuch wurde vom Richter abgelehnt. Wright hat seinerseits nicht nur behauptet, dass in dem Fall Dokumente vorliegen, die nicht echt sind oder auf andere Weise manipuliert wurden; er versuchte ursprünglich, einen sachverständigen Authentifikator als Zeugen in den Fall einführen zu lassen, aber Ira hatte diesen Zeugen erfolgreich von der Verhandlung ausgeschlossen.
Alles in allem ist die einzige Person, die in diesen Fall involviert ist und von der man sagen kann, dass sie in der Nähe von Dave Kleiman, W&K oder der Gründung von Bitcoin Dr. Wright ist. Dies fügt der Klage ein weiteres Maß an Verwirrung hinzu: Es ist allgemein bekannt (einschließlich der in dieser Klage zugelassenen Sachverständigenberichte), dass Dr. Wright an einer Autismus-Spektrum-Störung (ASS) leidet, die die Art und Weise beeinflusst, wie er Informationen kommuniziert und anderweitig sein Verhalten beeinflussen kann. Die Anwälte von Dr. Wright wollten dies unbedingt im Prozess berücksichtigen; trotz eines Versuchs von Ira, eine solche Aussage für unzulässig erklären zu lassen, stimmte das Gericht zu, dass sie den Geschworenen vorgelegt werden sollte.
Das Spiel geht weiter
Obwohl er mit Unsicherheit behaftet ist, wird Ira ab dem 1. November die Gelegenheit bekommen, seinen Fall gegen Dr. Wright vorzutragen. Er muss die Jury davon überzeugen, dass sein verstorbener Bruder eine Partnerschaft mit Dr. Wright eingegangen ist, um Bitcoin zu erschaffen und zu minen. Ein Teil des Ertrags gehörte Dave, obwohl Dave im finanziellen Ruin starb, ohne zu versuchen, an sein Millionenvermögen zu gelangen, und dass Dr. Wright das Risiko des Todes seines besten Freundes nutzte, um Hunderte von Millionen seines Eigentums zu stehlen.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
