CoinGeekBusinessElon Musk kauft sich bei Twitter ein, die Welt wappnet sich für Doge-Maximalismus

Elon Musk ist Twitters größter Aktionär geworden, eine Wendung, die wahrscheinlich auf einen fragwürdigeren „Krypto“-Schilling des Tesla-Chefs hindeutet.

Am Montag wurde bekannt, dass Musk einen Anteil von 9,2 % an Twitter im Wert von fast 3 Milliarden US-Dollar übernommen hatte. Obwohl die Investition nur etwa 1 % von Musks Gesamtvermögen ausmacht, macht sie ihn zum größten Anteilseigner von Twitter. Am Dienstag gab Twitter-CEO Parag Agrawal bekannt, dass Musk auch einen Sitz im Aufsichtsrat des Unternehmens erhalten würde.

Musk schien seinen Twitter-Anteil heimlich aufgebaut zu haben, obwohl Agrawal sagte, er habe „in den letzten Wochen Gespräche mit Elon“ geführt. Vor knapp einer Woche hatte Musk erklärt, dass Twitter „sich nicht an die Grundsätze der Redefreiheit hält, die Demokratie grundlegend untergräbt“ und (wie es scheint, rhetorisch) gefragt: „Ist eine neue Plattform erforderlich?“

Musks Vorstandssitz wird ihn daran hindern, seinen Twitter-Anteil über 14,9 % hinaus zu erhöhen, was im Moment alle Bedenken zerstreut, dass Musk eine vollständige Übernahme des Social-Media-Giganten anstrebte. In der Tat heißt es in Musks Antwort auf Paragas Tweet, dass er sich „auf die Zusammenarbeit mit Parag und Twitter freut, um in ein paar Monaten erhebliche Verbesserungen zu erzielen!“

Es ist unklar, ob Musk aufrichtig wünscht, Twitter zu verbessern, um die „Demokratie“ zu bewahren, oder ob er einfach glaubt, dass der Kauf einer großen Beteiligung es ihm ermöglichen wird, zu twittern, was er will – wie jemanden „Pedo-Typ“ zu nennen – ohne befürchten zu müssen, dass er von der Plattform abgehängt wird.

Typischerweise führte Musk sofort eine weitere seiner berüchtigten Umfragen durch, ob Twitter-Nutzer die Möglichkeit begrüßen würden, Tweets nach der Veröffentlichung zu bearbeiten. Die Antwort fiel zu fast drei Vierteln zugunsten einer Bearbeitungsschaltfläche aus, trotz weit verbreiteter Bedenken hinsichtlich der schändlichen Möglichkeiten, die ein schlechter Akteur mit der Möglichkeit haben könnte, eine Nachricht zu überarbeiten, nachdem sie viral geworden ist. Diese neue Bearbeitungsfunktion wird sicherlich für einige der beliebten BTC-Maxis nützlich sein, die versuchen, glaubwürdig zu bleiben, wenn sie zu der Erkenntnis kommen, dass sie jahrelang das falsche Bitcoin gechillt haben.

Weg mit den Krypto-Spam-Bots! Willkommen Doge-Spam-Bots!

Musk hat vielleicht seine persönlichen Prioritäten für die Twitter-Umgestaltung angedeutet, indem er jemandem zustimmte, der ihn drängte, „etwas gegen diese Crypto-Spam-Bots zu unternehmen“, etwas, das Musk das „nervendste Einzelproblem auf Twitter imo“ nannte. Musk ist ein Befürworter von verifizierten Konten, von denen er glaubt, dass sie viel dazu beitragen würden, die Probleme von Twitter mit „Troll-/Bot-Netzwerken“ zu reduzieren.

Musk selbst war nicht schüchtern, bestimmte digitale Assets online zu bewerben, insbesondere Dogecoin, die er „meine Lieblingskryptowährung“ und „die Krypto des Volkes“ nannte. Musk hat es ermöglicht, Tesla-Merch mit Dogecoin zu kaufen, und einmal angeboten, „ein Happy Meal im Fernsehen zu essen, wenn @mcDonalds Dogecoin akzeptiert“. Musks Offenlegung seines Twitter-Anteils reichte aus, um Dogecoin am Montag um fast 10 % nach oben zu treiben, und die Gewinne setzten sich am Dienstag fort.

Angesichts von Musks skurrilem/quecksilberartigem Make-up war nie wirklich klar, wie viel von dieser Pro-Doge-Ansicht aufrichtig ist und wie viel er Unterstützer anderer digitaler Assets täuscht. Musk hat öffentlich zugegeben, BTC und ETH zusammen mit Doge zu besitzen, die er im Allgemeinen alle in die Kategorie „ASCII-Hash-Strings“ einordnete, während er den Massen riet, „Haus und Hof nicht auf Krypto zu setzen!“

Anfang letzten Jahres gab Musk bekannt, dass Tesla BTC im Wert von 1,5 Milliarden US- Dollar erworben hatte, mit der Idee, schließlich den Kauf von Fahrzeugen über den Token zu ermöglichen. Diese Idee wurde bald verworfen, aber in der Zwischenzeit gab Tesla 10 % seines BTC-Anteils ab und realisierte einen ordentlichen Gewinn aus Musks Fähigkeit, die öffentliche Wahrnehmung zu seinem eigenen Zweck zu manipulieren.

Obwohl nicht jeder es abkaufte, nannte Musk den großen CO2-Fußabdruck von BTC als Hauptgrund für die Einstellung der BTC-basierten Verkäufe. (Sie wissen, dass Sie es mit jemandem zu tun haben, der absolut obszönen Reichtum besitzt, wenn Sie ihm dabei zusehen, wie er versucht, die Ausgabe von 1,5 Milliarden Dollar zu rechtfertigen, um etwas zu erwerben, das er angeblich so schlecht verstanden hat.)

Trotz Musks öffentlicher Besorgnis über die Umwelt hat er bisher noch keine Einladungen angenommen, um mehr über die Bitcoin SV-Blockchain zu erfahren, die alle anderen Blockchains in puncto Energieeffizienz anführt, da sie in der Lage ist, weitaus mehr Transaktionen pro Block zu verarbeiten als das erbärmlich ineffiziente BTC. (Dazu später mehr.)

BTC muss gut sein für … etwas?

Musk hat zuvor zwar unzählige Kritik an Twitter geäußert, aber gegenüber dem Gründer der Plattform, Jack Dorsey, war er weitaus wohltätiger. Der ehemalige Twitter-CEO ist ein eingefleischter Befürworter von BTC, von dem er behauptet, dass es letztendlich zur „heimischen Währung“ des Internets werden und auch den US-Dollar als weltweite Reservewährung ersetzen wird, obwohl Dorsey sich der Tatsache hingibt, dass BTC „jetzt nicht die Kapazitäten hat, eine effektive Währung zu werden.“ (Das wird es auch nicht. Niemals.)

Im vergangenen Juli diskutierten Dorsey, Musk und Cathie Wood, CEO von ARK Invest, auf einer virtuellen Konferenz alles rund um BTC. Als das Thema CO2-Fußabdruck aufkam, behauptete Musk, dass Tesla, wenn der Anteil von BTC an der Nutzung erneuerbarer Energien jemals „bei oder über 50 %“ läge und einen Aufwärtstrend fortsetze, die Annahme von BTC als Zahlungsmittel erneut überdenken würde. (Obwohl dies die inkohärente Volatilität des Tokens nicht auflösen wird, was die Kunden weiterhin dazu zwingen wird, durch das gefürchtete „Preisfenster“ von BTC zu navigieren.)

Musk wies auch Dorseys Vorhersagen zurück, dass BTC den US-Dollar bald besiegen werde, und stellte fest, dass „das Transaktionsvolumen gering, die Transaktionskosten hoch und die Benutzerfreundlichkeit für den Durchschnittsbürger noch nicht gut ist“. Musk fügte hinzu, dass BTC „einfach nicht skalieren kann, um das Geldsystem der Welt auf der Basisebene zu ersetzen“.

Musk zeigte erneut die Grenzen seines Verständnisses für den Bereich der digitalen Vermögenswerte, indem er behauptete, er habe „verstanden“, dass die BTC-Layer-2-Lösung Lightning Network „in einigen kleinen Ländern gut abschneidet“. Dies war ein offensichtlicher Hinweis auf das laufende Experiment in El Salvador, das sich weiterhin als großartig für die wohlhabenden BTC-Maxi-Touristen herausstellt, die am „Bitcoin Beach“ herumhängen, aber für die Anwohner völlig nutzlos sind.

Musk sagte, es lohne sich, über BTC hinaus nach einer Technologie zu suchen, die „höhere maximale Transaktionsraten und niedrigere Transaktionskosten“ biete, um zu sehen, wie weit man mit einem Single-Layer-Netzwerk gehen könne. Auch hier tat Musk, als hätte er noch nie etwas von BSV gehört, das weiterhin neue Rekorde für Transaktionen pro Block mit Transaktionsgebühren in Tausendstel Cent aufstellt.

Als ob das nicht genug wäre, erklärte Musk weiter, dass „die durchschnittliche Person keinen Bitcoin-Node betreiben wird“, und stimmte im Wesentlichen dem Bitcoin-Schöpfer Dr. Craig Wright, dem Autor des ursprünglichen Bitcoin White Papers, zu. Da Musk Wrights Vision zu unterstützen scheint und Wright ein fester Befürworter der BSV-Blockchain ist, stellt sich die Frage: Warum um alles in der Welt ist Musk nicht im Team BSV?

Bewölkte Vision

Die Antwort auf Musks Wissenslücke und/oder Anti-BSV-Vorurteile könnte aus seinen Geschäften mit Dorsey stammen, der die als COPA bekannte Kabale finanziert, die darauf aus ist, Dr. Wright zu untergraben, indem sie seine Urheberschaft des White Papers in Frage stellt. COPA, die gegründet wurde, als Dorsey noch Twitter betrieb, begrüßte kürzlich Mark Zuckerberg und Meta/Facebook – einen weiteren Web2-Titanen – als bezahlte Mitglieder, die versuchen, Wrights wachsenden Einfluss einzudämmen.

Es überrascht nicht, dass Dorsey auch entschieden gegen die Entwicklung des Internets zu einem stärker dezentralisierten Web3 ist, das sich auf die Blockchain-Technologie verlassen würde, um eine bisher unvorstellbare Anzahl von täglichen Transaktionen zu bewältigen. Es genügt zu sagen, dass die klägliche Transaktionskapazität von BTC der Aufgabe nicht gewachsen ist. BSV ist es.

Letzten Dezember führten Dorsey und Musk eine „Straight-Man-Set-up-Funny-Man- Punchline-Routine“ durch, die scheinbar darauf abzielte, Web3 in seinem digitalen Mutterleib zu erwürgen. Die Ironie hier ist hoch, da ein Blockchain-basiertes soziales Netzwerk diesen „Troll-/Bot-Netzwerken“, die Musk verachtet, weitaus größere Grenzen auferlegen würde als der Web2-Überbleibsel, in den Musk gerade 3 Milliarden Dollar investiert hat.

Musk wird oft als Visionär beschrieben, der dazu beigetragen hat, den Fortschritt in Elektrofahrzeugen, der Raumfahrt und zahlreichen anderen Technologiesektoren voranzutreiben. Traurig, dass er in seiner Unterstützung der Blockchain-Technologie so ein Luddite bleibt, der die Anforderungen des Hier und Jetzt, geschweige denn der Zukunft, nicht erfüllen kann.

Folgen Sie CoinGeeks Crypto Crime Cartel Serie, die sich mit dem Strom von Gruppen befasst – von BitMEX bis Binance, Bitcoin.com, Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple, Ethereum, FTX und Tether – die die Revolution der digitalen Assets kooptiert und die Branche in ein Minenfeld für naive (und sogar erfahrene) Marktteilnehmer verwandelt haben.

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.

More Business News

BusinessJuni 29, 2022
Manifestierung des wahren Nutzens von NFTs

Manifestierung des wahren Nutzens von NFTs

Viele Möglichkeiten, wie NFTs bisher eingesetzt werden, fügen nichts Neues zu dem hinzu, was bereits vorhanden ist, benutzerdefinierte Skins in Videospielen, Kunstwerke, berechtigter, exklusiver Zugriff und so weiter.