Welche Bitcoin-Geheimnisse könnte Dave Kleimans Freund Patrick Paige erfahren haben, als er mehrere Festplatten aus der Wohnung seines toten Freundes holte?
klage
Die erste Woche des Prozesses des Jahrhunderts steht in den Büchern. Die gesamte Woche wurde vom Chef des Klägers in Anspruch genommen, und einige der wichtigsten Charaktere des Falles traten in Stellung.
Ira Kleiman wird dankbar sein, heute den Prozess zu verlassen, nachdem ihn die Verteidiger einen dritten Tag in Folge verteidigt haben und damit die erste Woche des Prozesses des Jahrhunderts abgeschlossen haben.
Das Kreuzverhör von Ira Kleiman dauerte am Donnerstag fast den ganzen Tag, was bedeutete, dass der Anwalt von Dr. Craig Wright, Andres Rivero, genügend Zeit hatte, den Kläger über seine Vorwürfe zu kritisieren.
Dave Kleimans Bruder und der persönliche Vertreter des Nachlasses des Verstorbenen traten am dritten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright auf. Und obwohl es bereits der dritte Prozesstag ist, steht Ira Kleimans erst zum zweiten Mal vor Gericht.
Die Kläger haben die Vernehmung von zwei ihrer bedeutenden Zeugen abgeschlossen, und da die Anwälte von Dr. Craig Wright eine gute Chance auf beide haben, rücken Form und Ton des Prozesses in den Fokus.
Die erste Woche des Prozesses Kleiman gegen Wright ist da, die Geschworenen sind eingesperrt, und jetzt sind der Kläger Ira Kleiman und seine Anwälte an der Reihe. Hier ist, was Sie von den Eröffnungsrunden des größten Tests in der Geschichte digitaler Assets erwarten können.
Im Vorfeld des sogenannten "Jahrhundertprozesses", in dem Ira Kleiman Dr. Craig Wright über eine halbe Million Bitcoin verklagt, gab es mehrere seltsame Vorfälle, die von Zweiflern als zufällig bezeichnet werden.
Dr. Craig S. Wrights bevorstehender Gerichtsstreit mit dem Bruder seines verstorbenen Freundes und Kollegen Dave Kleiman bringt den Schöpfer von Bitcoin in eine No-Win-Situation – eine, die nichts mit der Kontrolle über den weltweit größten Vorrat an BTC zu tun hat.
Es geht um unglaublich viel Geld, was noch faszinierender wird durch die Tatsache, dass der Angeklagte kein Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmen ist, das sich wegen einer Ölkatastrophe abgibt, sondern der Angeklagte ist ein Mann: Erfinder von Bitcoin.
