Ira Kleiman (Bild oben), Dave Kleimans Bruder und persönlicher Vertreter des Nachlasses von Dave Kleiman, bezog am dritten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright Stellung. Und obwohl es bereits der dritte Prozesstag ist, steht Kleiman erst zum zweiten Mal vor Gericht.
Der Tag begann mit einer Video-Aussagen von Jamie Wilson, einem in Australien ansässigen Buchhalter, der Direktor und CFO vieler Unternehmen von Dr. Craig Wright war. Bei seiner Vernehmung stellten die Anwälte der Kläger Wilson Fragen zu dem, was er über Dr. Wright aufgrund der Geschäftsbeziehung wusste, die sie aufgebaut hatten.
Eine Kernfrage in diesem Gerichtsverfahren ist, ob Dr. Wright eine große Menge an Bitcoin besitzt, und Wilson sagte, er habe Beweise dafür gesehen, dass Dr. Wright im Besitz einer beträchtlichen Menge an Bitcoin war. Vor Gericht wurden E-Mail-Beweise vorgelegt, insbesondere eine E-Mail von Dr. Wright, in der es hieß: „Er [Craig] hat Coins durch Schicksal und andere Umstände bekommen.“
Wilson fuhr fort, dass er glaubt, dass Dr. Wright über 1 Million BTC hatte, dass er wusste, dass Dr. Wright sehr gut mit Dave Kleiman befreundet war und dass sich Dr. Wrights Verhalten änderte, als Kleiman starb.
"Was mir unangenehm war, war die Änderung seiner Gewohnheiten und wie er sein Geschäft führte", sagte Wilson. So sehr, dass Wilson sagte, er sei 2013 als Direktor und CFO zurückgetreten.
Es ist wichtig anzumerken, dass Wilson einen Chip auf seiner Schulter zu haben scheint, einen Groll hegt und eine Rechnung aus diesen vergangenen geschäftlichen Angelegenheiten zu begleichen hat. Wilson war für kurze Zeit Direktor und CFO von Dr. Wrights Unternehmen und wurde als zweithöchster bezahlter Mitarbeiter der Unternehmen aufgeführt. Wilson sagte der Jury, dass er von diesen Unternehmen nie eine Zahlung erhalten habe. Als Ira Kleiman eine Klage gegen Dr. Wright einreichte, wandte sich Wilson an Kleimans Anwälte und gratulierte ihnen zu ihren Bemühungen, Dr. Wright zu Fall zu bringen.
„Craig hatte drei Unternehmen gegründet, aber mein Problem war … wo ich mich bei Craig nicht wohl fühlte, war seine Einstellungsänderung. Er wurde von einem Entwickler, der Hoodies trug, zu einem Typen, der Blitzanzüge und teure Uhren trug“, sagte Wilson.
„Ich habe nicht verstanden, woher die Finanzen dazu herkamen…. Ich dachte mir, das sieht nach Betrug aus und ich will damit nichts zu tun haben.“
Aus diesem Grund soll Wilson zurückgetreten sein.
Während des Kreuzverhörs stellte die Verteidigung klar, dass Wilson nur durch Mundpropaganda von Dr. Wright wusste, was er über Bitcoin und Dave Kleiman zu wissen behauptete.
Als Wilson gefragt wurde, ob er wisse, ob Dr. Wright BTC gekauft (anstatt gemined) habe, von denen Wilson sagte, dass er glaubte, dass Dr. Wright erhebliche Mengen hatte, antwortete Wilson mit „Nein“.
Zweite Video-Aussage
Die Kläger spielten anschließend eine Video-Aussage von Jimmy Nguyen, dem Gründungspräsidenten der Bitcoin Association, ab. Nguyen wurden viele Fragen zu nChain gestellt und ob Dr. Wright ihm irgendwelche Informationen über die Verriegellung privater Schlüssel mitgeteilt hat. Die Kläger wollten so viel wie möglich über das geistige Eigentum von nChain und dessen Wert erfahren, aber Nguyen sagte, er kenne die Details der Geschäfte und Bewertungen des geistigen Eigentums nicht und sagte, er wisse darüber nur aus höherer Ebene etwas, da er bei der Gründung von nChain nicht anwesend war.
Der entscheidende Punkt kam ganz am Ende von Nguyens Aussage, als die Kläger ein Videointerview mit Nguyen spielten, in dem er sagt, dass Satoshi eine Gruppe von Menschen war.
„Craig war der Hauptschöpfer“, sagte Nguyen im Videointerview. "Aber hatte Hilfe, wie die Beweise, die Sie (der Kläger) zuvor gezeigt haben, wo Craig sagte, er habe Hilfe beim Online-Posting als Satoshi gehabt."
Nguyen merkt an, dass er im Videointerview schüchtern war, um die Zuschauer für die Teilnahme an einer CoinGeek-Konferenz zu interessieren, um die wahre Identität von Satoshi zu erfahren.
Ira Kleiman geht in den Zeugenstand
Nach Nguyens Zeugenaussage bezog Ira Kleiman den Zeugenstand und war der erste und letzte persönliche Zeuge des Tages. Es wird angenommen, dass Ira Kleiman ein entscheidender Zeuge in dem Fall ist, da er den Fall gegen Dr. Wright vorgebracht hat. Ira glaubt, dass Dr. Wright mit seinem Bruder Dave Kleiman eine Partnerschaft eingegangen ist, die zusammen 1,1 Millionen BTC gemined hat. Ira Kleiman beschuldigt Dr. Wright, Dave Kleimans Hälfte des 1,1 Millionen Caches nach Daves Tod gestohlen zu haben, und daher sollte der Kleiman-Nachlass die Hälfte dieser 1,1 Millionen Bitcoins zustehen.
Während Kleimans Aussage wurden viele E-Mails zwischen Dr. Wright und Ira Kleiman als Beweismittel vorgelegt.
„Darf ich Sie fragen, ob Dave beim Schreiben des Original-PDFs unter dem asiatischen Decknamen mitgewirkt hat“, fragte Ira Kleiman Dr. Wright in einer E-Mail.
Worauf Dr. Wright antwortete: "Ich kann jetzt nicht viel sagen, aber ja, Dave war an diesem PDF beteiligt, er hatte den Vistomail-Account, ich hatte den GMX-Account."
Die Kläger erörterten auch das Eigentum an Vermögenswerten. Ein großer Streitpunkt für die Kläger war, dass W&K Defense LLC, ein Unternehmen, das Dr. Wright und Dave Kleiman gemeinsam gründeten, zu einem bestimmten Zeitpunkt beendet, aber von einem neuen Direktor, Uyen Nguyen, kurz nach Daves Tod wiedereröffnet wurde. Sie behaupteten, dass viele der Vermögenswerte dann bei der Wiedereröffnung des Unternehmens auf Dr. Wright übertragen wurden.
„Ich habe das Gefühl, dass es fragwürdige Diskrepanzen in den Verträgen zwischen Ihnen und W&K gibt, wie Daves Unterschrift, sein Rücktritt, die Übertragung aller rechenschaftspflichtigen Werte, Uyens Rolle als Direktor, BAA-Projekte usw., nicht notwendig ins Detail zu gehen.“ schrieb Kleiman Dr. Wright in einer E-Mail.
Das Rechtsteam des Klägers betonte weiterhin die Diskrepanz in der Unterschrift, in der Hoffnung, darauf hinzuweisen, dass die Übertragung von Vermögenswerten betrügerisch war.
Danach diskutierten Ira Kleiman und sein Rechtsbeistand Vel Freedman über die verschiedenen Festplatten von Dave Kleiman, von denen viele glauben, dass sie eine große Menge Bitcoin enthielten, auf die nur Dave zugreifen konnte.
Viele E-Mails zwischen Dr. Wright und Ira Kleiman deuten darauf hin, dass es möglicherweise wichtige Informationen zu mindestens einem dieser Laufwerke gegeben hat.
„Dave war in gewisser Weise schlauer als ich, er hat seine BTC in vielen Wallets in der Größe von 50 BTC zerbrochen. Ich hatte ein paar Wallets mit großen Mengen an BTC, die nicht leicht zu bewegen sind, ohne dass die Welt es bemerkt“, schrieb Dr. Wright in einer seiner E-Mails an Ira Kleiman.
„Craig erwähnte, dass möglicherweise jemand hierher geschickt wurde, um die verschlüsselten Schlüssel abzurufen“, schrieb Ira in einer E-Mail an Uyen.
Ohne Zweifel deuten die Aussage von Jamie Wilson und die Befragung von Patrick Paige darauf hin, dass sowohl Dr. Wright als auch Dave Kleiman höchstwahrscheinlich eine sehr große Summe Bitcoin besaßen.
Um ihre Untersuchung von Kleiman zu beenden, legte Freedman dem Gericht ein Beweisstück vor – eine E-Mail vom 20. Mai 2014 von Dr. Wright an Dave, in der es hieß: „Wir haben uns verpartnert“. Es war nicht klar, worüber sie eine Partnerschaft eingegangen sind oder ob diese Partnerschaft zu der Zeit bestand, als die 1,1 Millionen Bitcoin gemined wurden.
Das Kreuzverhör
Verteidiger Andres Rivero beendete den Tag mit einem 45-minütigen Kreuzverhör von Ira Kleiman.
„Sie behaupten, dass Dave und Craig eine 50/50-Partnerschaft hatten, um Bitcoin zu erfinden“, sagte River.
Der Anwalt stellte fest, dass Dave Ira Kleiman nie ein Dokument über eine Geschäftspartnerschaft gezeigt oder Details zu einer bestehenden Geschäftspartnerschaft mit Ira geteilt hat – und Ira bestätigte, dass dies der Wahrheit entspricht.
Rivero fragte weiter, ob es irgendwelche Partnerschaftspapiere oder Schriftstücke gäbe, die eine Partnerschaftsgründung oder Details einer Partnerschaft widerspiegelten, worauf Ira antwortete: "Es war eine mündliche Vereinbarung."
„Sie haben ein Testament von Dave, das Bitcoin nicht erwähnt“, sagte Rivero.
„Das ist richtig“, antwortete Ira.
„Er hat nie das Wort Bitcoin zu Ihnen gesagt, das Wort Satoshi zu Ihnen, das Wort Craig Wright zu Ihnen, die Worte W&K zu Ihnen“, sagte Rivero.
Was Ira bestätigte, war wahr, bevor die Gerichtssitzung für den Tag endete.
Die Argumente der Verteidigung betonen erneut, dass zum Zeitpunkt des Minings der 1,1 Millionen Bitcoin kein schriftlicher oder formeller Partnerschaftsvertrag zwischen Dr. Wright und Dave Kleiman bestand und dass es trotz der Anschuldigungen von Ira Kleiman keine Beweise für einen Diebstahl gibt.
Fazit
Tag 3 des Prozesses Kleiman gegen Wright war viel langsamer als die ersten beiden Tage. Ich würde sagen, das lag daran, dass die Mehrheit der Aussagen eher virtuell als persönlich stattfand. Die große Erkenntnis aus der heutigen ersten eidesstattlichen Aussage ist, dass Dr. Wright eine sehr große Menge an Bitcoin besitzt, die Wilson angeblich in Dr. Wrights Konto gesehen hat, und dass sich Dr. Wright angeblich geändert hat und anscheinend sehr reich wurde, als Dave Kleiman starb.
Die wichtigste Erkenntnis aus der heutigen zweiten Zeugenaussage ist, dass Dr. Wright zugegeben hat, bei der Entwicklung von Bitcoin Hilfe gehabt zu haben.
Und die wichtigste Erkenntnis aus der Kleiman-Prüfung ist, dass Dave Kleiman eine große Menge an Bitcoin hatte. Dr. Wright war einer der ersten und einer der wenigen, der Ira Kleiman darauf aufmerksam machte und schien sogar zu wissen, wo sich diese Bitcoins befanden (die Festplatten, die Ira Kleiman in Besitz genommen hatte). Dass Dr. Wright Ira Kleiman klar machte, dass Dave ein guter Freund war und eine Rolle bei der Einführung von Bitcoin spielte. Dass Kleiman ein Problem damit hat, dass W&K nach Kleimans Tod und einigen der Geschäftstransaktionen, die nach Daves Tod in diesem Unternehmen stattfanden, neu gestartet wurde, glaubt er, dass einige dieser Transaktionen betrügerisch waren und Dr. Wright unrechtmäßig das Eigentum an den Vermögenswerten des Unternehmens gegeben wurde.
Im Kreuzverhör betonte die Verteidigung, dass es keine Schriften oder Dokumente gibt, die darauf hindeuten, dass Dave Kleiman und Dr. Wright eine Partnerschaft hatten, dass Dave seinem Bruder Ira zu Lebzeiten noch nicht einmal das Wort Bitcoin gesagt hatte, und dass Ira tatsächlich nicht viel über kritische oder wichtige Themen vom Leben seines Bruders wusste.
Morgen sollte ein aufregenderer Tag werden, da die Verteidigung das Kreuzverhör Kleiman beendet. Die Ereignisse, die wir heute gesehen haben, bereiten die Bühne für etwas Größeres vor.
CoinGeek wird Kurt Wuckert Jr. in einer täglichen Zusammenfassung präsentieren, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum ersten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum zweiten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum dritten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
