Die erste Woche des Prozesses Kleiman gegen Wright ist da, die Geschworenen sind festgelegt, und jetzt sind der Kläger Ira Kleiman und seine Anwälte an der Reihe. Was ist von den Eröffnungsrunden des größten Prozesses in der Geschichte digitaler Assets zu erwarten?
Die Substanz des Prozesses begann am Montag, als die Anwälte des Klägers und des Angeklagten ihre Eröffnungserklärungen machten. Hier legen die Parteien ihren Standpunkt für die Geschworenen dar: Die Anwälte werden ihre Schilderung darlegen und der Jury erklären, welche Beweise sie wahrscheinlich sehen und welche Zeugenaussagen sie im Laufe des Prozesses wahrscheinlich hören werden.
Nachdem beide Parteien ihre Eröffnungserklärungen abgegeben haben, geht der Prozess in die Beweisphase über. Dies wird der größte Teil des Prozesses sein und beide Seiten werden der Jury ihre Beweise vorlegen, einschließlich der Aussagen von Sachverständigen und Nicht-Sachverständigen.
Auch hier werden die Kläger zuerst vorrücken und ihre Beweise auf einmal vorlegen. Der Fall des Klägers wird voraussichtlich bis zum 10. November dauern. Zu diesem Zeitpunkt bietet ein viertägiger Feiertag zum Veteranentag in den USA eine natürliche Pause, bevor die Verteidigung ihre eigene Phase beginnt. Dies bedeutet, dass sich diese und nächste Woche alles um den Fall des Klägers dreht: ihre Experten, ihre Beweise, ihre Erzählung. Es wird eine Chance sein, genau zu sehen, was Ira Kleiman dazu gebracht hat, zu glauben, dass sein Bruder ein Partner in den Bestrebungen von Satoshi Nakamoto war. Dies ist hier besonders wichtig, da die meisten Beweise, die wir in dieser Zeit zu den geschäftlichen Angelegenheiten von Dr. Wright gesehen haben, nicht von Ira stammen (Die konkretesten Beweise, die wir in Bezug auf W&K gesehen haben, dem Unternehmen, über das Ira behauptet, dass die Partnerschaft zumindest teilweise durchgeführt wurde, stammten beispielsweise aus einer Petition, die 2020 von einem der lebenden Mitglieder von W&K eingereicht wurde, und es zeigte, dass keiner der Brüder Kleiman zum Zeitpunkt des Todes von Dave eine beherrschende Beteiligung an dem Unternehmen hatte).
Die vielleicht aufschlussreichsten Momente des Prozesses werden von Zeugenaussagen kommen. Iras Seite ruft in dieser und in der nächsten Woche eine Reihe von Zeugen auf, die alle beabsichtigen, entweder ihre eigene Erzählung zu stärken oder den Angeklagten zu diskreditieren. Der Anwalt von Ira wird zuerst ihre Zeugen befragen; Danach erhält die Verteidigung die Möglichkeit, sie ins Kreuzverhör zu nehmen.
Zu Beginn des Prozesses gibt es insgesamt 35 Zeugen zwischen den Parteien, obwohl neue Zeugen während des gesamten Prozesses mit einer Frist von 24 Stunden vorgestellt werden können. Diese Woche sollen drei Zeugen vorgeladen werden:
2 November: Andreas Antonopoulos
Andreas Antonopoulos ist ein britisch-griechischer Tech-Autor und BTC-Befürworter. Er hat eine Reihe von Büchern über Bitcoin und digitale Währungen im Allgemeinen verfasst. Nach Angaben der Kläger ist er der Autor des „weltweit meistzitierten Buches über Bitcoin“. Aus der Aussage von Antonopoulos, dem Gutachten und den Anträgen beider Parteien zu seiner Zeugenaussage geht hervor, dass die Kläger beabsichtigen, ihn zu nutzen, um der Jury technische Beschreibungen von Bitcoin und verwandten Konzepten, Preisbewertungen zum Wert von Bitcoin zu verschiedenen Punkten vorzulegen (um Schäden festzustellen).
Antonopoulos 'Aussage war Gegenstand eines früheren juristischen Gefechts, bei dem Dr. Wright beantragte, es nicht zuzulassen, unter anderem mit der Begründung, dass Antonopoulos eine etablierte Voreingenommenheit gegen ihn habe. Es sah auf jeden Fall so aus: Antonopoulos’ Twitter enthält mehrere persönliche Angriffe auf Dr. Wright, einschließlich der Bezugnahme auf ihn als Trickbetrüger und Schwindler in der Vergangenheit, und nutzte die Gelegenheit, Dr. Wright in seinem Podcast als Betrüger zu bezeichnen. Nichtsdestotrotz wollte das Gericht ihn als Sachverständigen nicht ablehnen, und er wird der erste im Zeugenstand sein.
4 November (geplant): Patrick Paige
Patrick Paige war einer von Dave Kleimans Geschäftspartnern in einem Computer-Forensik-Unternehmen, das sie gemeinsam betrieben. Die beiden hatten sich kennengelernt, als sie Polizisten waren: Laut Paiges Aussage war er derjenige, der Dave trainierte. Paige spielt zumindest bei einigen prozessrelevanten Ereignissen eine überraschend zentrale Rolle.
Zum einen war es Paige, der Ira eine Reihe von Daves Festplatten geschenkt hat
Zweitens stand Paige zum Zeitpunkt seines Todes noch immer in der Nähe von Dave; In einer Klage, die darauf hindeutet, dass Dave bei der Schaffung von Bitcoin und dem anschließenden Mining eine Rolle gespielt hat, kann Paige möglicherweise Aufschluss darüber geben, ob Dave dazu in der Lage war. Paige hat bereits ausgesagt, dass Dave ihm gegenüber nie etwas über Bitcoin erwähnt hat oder dass Dr. Wright sein Geschäftspartner war – tatsächlich hat Paige ausgesagt, dass Dave Dr. Wright nie erwähnt hat. Im Gegensatz zu dem von den Klägern vertretenen Bild von Dave als die eine Hälfte der reichsten Partnerschaft auf dem Planeten sagte Paige aus, dass er wusste, dass Dave finanzielle Probleme hatte. Wir wissen sowohl aus Paiges Aussage (und aus einer der anderen Mitarbeitern von Dave), dass Paige Dave finanziell half, beispielsweise indem er seine Telefonrechnungen bezahlte.
Ein weiterer interessanter Aspekt in Paiges Anwesenheit auf der Akte ist jedoch, dass Ira irgendwann dachte, Paige sei derjenige, der im Besitz einer enormen (und wiedergewinnbaren) Menge von Daves Bitcoin war, bis zu dem Punkt, an dem Ira ihn und einen anderen von Daves Mitarbeitern verklagte – ein Prozess, der dem vor Dr. Wright nicht unähnlich ist. Es scheint, dass Ira sich schließlich davon überzeugt hat, dass er mit Paige auf dem Holzweg ist, zum offensichtlichen Unglück von Dr. Wright.
Dies sind alles wertvolle Details, um festzustellen, ob Dave wahrscheinlich dachte, dass er zum Zeitpunkt seines Todes Anspruch auf Bitcoin im Wert von mehreren Milliarden Dollar hatte, wie in der Klage behauptet wird, und besonders relevant für die Frage ist, ob Dr. Wright Dave um seinen Nachlass aus dem Satoshi-Vermögen betrogen hat.
5 November (geplant): Ira Kleiman
Die Woche endet mit einem wichtigen Zeugnis: dem Anstifter der Klage selbst und Bruder des verstorbenen Dave Kleiman: Ira Kleiman . Ira ist nicht der direkte Kläger, obwohl er Anstifter der Klage ist: Er erhebt die Klage in seiner Eigenschaft als Vertreter des Nachlasses von Dave Kleiman und führt W&K als Nebenkläger auf (W&K ist das Unternehmen, das angeblich von Dave und Dr . Wright ist, um ihre Partnerschaft zu bewirken). Ob Ira überhaupt die Klage gegen Dr. Craig Wright erheben durfte, ist beim Nachlassgericht von Palm Beach anhängig. Der Nachlassprozess wird nach Abschluss des Verfahrens Kleiman gegen Wright beigelegt.
Dies wird ein wesentliches Zeugnis sein und wird wahrscheinlich aufschlussreich sein. Eine Sache, mit der Ira Kleiman bei der Zusammenstellung seines Verfahrens gegen Dr. Wright zu kämpfen hat, ist die Möglichkeit, Beweise in Bezug auf die Partnerschaft vorzulegen, von der er behauptet, dass sie zwischen seinem Bruder und Dr. Wright bestand. Ira war nicht nur in Daves Leben nicht anwesend, als er angeblich mit Dr. Wright zusammenarbeitete, in seiner Aussage sagte Ira, dass er erst nach dem Tod seines Bruders von digitaler Währung wusste, und dass Dave dies selbst getan hatte und vor seinem Tod nichts von Dr. Wright sagte.
Tatsächlich war der einzige Fall, in dem er behauptet, einen Hinweis darauf gehabt zu haben, dass sein Bruder noch zu Lebzeiten etwas mit Bitcoin zu tun hatte, ein Thanksgiving-Dinner im Jahr 2009: Ira besteht darauf, dass er sich daran erinnern kann, dass Dave ihm erzählt hat, dass er zuvor an digitalem Geld gearbeitet hat er zeichnete das Symbol für Bitcoin auf die Rückseite einer Visitenkarte. Eine interessante Tatsache ist, dass das Bitcoin-Logo, das Ira in seiner Aussage beschrieb, die sein Bruder für ihn erstellt hatte, zufällig eine neuere Version des Logos war, die lange nach dem angeblichen Thanksgiving erstellt wurde. Abgesehen davon hat Ira gesagt, dass praktisch alle Beweise, auf die er sich stützte, um zu dem Schluss zu kommen, dass Dr. Wright seinen verstorbenen Bruder betrogen hat, entweder aus Interaktionen stammen, die er mit Dr. Wright selbst hatte, oder aus E-Mails zwischen Dr. Wright und anderen – und doch haben sich sowohl Dr. Wright als auch Ira zu verschiedenen Zeiten über gefälschte Mitteilungen in der Prozessliste beschwert.
Es wird auch interessant sein, von Ira Erklärungen zu seinem Verhalten im Vorfeld seiner Klage gegen Dr. Wright zu hören. Von besonderem Interesse ist, welche Anstrengungen (falls überhaupt) er unternommen hat, um zu überprüfen, ob sein Bruder Bitcoin erfunden haben könnte, insbesondere wenn man bedenkt, dass Ira in der einzigartigen Position war, Zugriff auf alle Festplatten, USB-Sticks, Computer und Dokumente von Dave zu haben. Ira hat zugegeben, Papiere von Dave weggeworfen zu haben, von denen er befürchtet, dass sie relevant sein könnten, und hat zugegeben, dass er sowohl seine Festplatten formatiert als auch Jahre nach Daves Tod für seine eigenen Zwecke verwendet hat – sogar bis einschließlich und nach dem Zeitraum, in dem er eine Klage gegen Dr. Wright wegen des verlorenen Vermögens seines Bruders einreichte.
Es war schwer zu verstehen, was Ira genau weiß und auf welche Beweise er sich verlassen will – denn wie jeder, der diesen Fall beobachtet, versucht Ira, eine Erzählung zu konstruieren, die auf verstreuten Beweisen aus einer Zeit und einem Ort basiert, an dem er nicht anwesend war. Da die in diesem Fall vorgelegten Beweise frustrierend spärlich sind, wird die direkte Anhörung von Ira ein Schlüsselmoment im Prozess sein.
CoinGeek wird Kurt Wuckert Jr. in einer täglichen Zusammenfassung präsentieren, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Livestream von Tag 1 vom Prozess Kleiman gegen Wright an:
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
