Am Tag der Erde 2022 möchten wir daran erinnern, dass BSV die umweltfreundlichste Blockchain der Welt ist. Da Energieverfügbarkeit und -verbrauch auch dieses Jahr wieder in den Schlagzeilen stehen, müssen wir uns daran erinnern, wie wichtig es ist, verantwortungsvoller mit den begrenzten Ressourcen der Welt umzugehen.
Blockchain-Netzwerke, insbesondere solche, die sicherere Proof-of-Work (PoW)- Bestätigungen verwenden, werden von Umweltaktivisten oft als verschwenderisch und sogar umweltschädlich ins Visier genommen. Obwohl dies für die meisten PoW-Netzwerke außer BSV gilt, muss man verstehen, warum PoW nicht nur besser, sondern auch notwendig ist, um die Daten der Welt zu sichern.
Blockchain hat einen Skaleneffekt. Netzwerke verbrauchen die gleiche Menge an Energie, unabhängig davon, ob sie zur Verarbeitung riesiger Datenmengen oder nur zum Senden von Coins zu und von Börsen für den spekulativen Handel verwendet werden. Je vielfältiger die Anwendungsfälle einer Blockchain sind, desto effizienter wird sie. BSV wurde verwendet, um sekundengenaue Wetterdaten, Recycling- und Abfallmanagementdaten, Spielsysteme, ökologische Forschung, landwirtschaftliche Überwachungsdaten, Gesundheitsinformationen und mehr zu sammeln. All dies tut es zusätzlich dazu, dass es ein sicheres Netzwerk zur Verarbeitung von Finanztransaktionen ist. Mehrere dieser Anwendungsfälle zeigen, dass sich die Sicherung von Daten auf einer Blockchain tatsächlich positiv auf die Umwelt auswirken kann.
Die kanadische Wirtschaftsprüfungsgesellschaft MNP veröffentlichte im November 2021 einen Bericht mit dem Titel „Die Suche nach einer effizienteren Blockchain“ und stellte fest, dass BSV das effizienteste Netzwerk der von ihr untersuchten war. Dies lag an der unbegrenzten Transaktionsverarbeitungskapazität von BSV und der Verwendung aktuellerer Hardware durch das Netzwerk.
Das Problem mit Proof-of-Work (für einige)
PoW wird oft als verschwenderisch missverstanden, weil die meisten Prozessoren (oder „Miner“) fieberhaft daran arbeiten, zu bestätigen, dass Blöcke am Ende überhaupt nichts produzieren. Nur ein Miner bestätigt den Block und erhält die Subvention, sobald der Wettbewerb zur Verarbeitung eines Transaktionsblocks beendet ist. Die Tausenden (oder Millionen) anderer Maschinen verbrauchten all ihre Energie, und es scheint, als wäre es umsonst.
Es ist jedoch nicht „umsonst“, denn es ist Teil eines Prozesses, der notwendig ist, um Informationen zu sichern, die in der Blockchain aufgezeichnet werden. Sogar die „verschwendete“ Arbeit zählt tatsächlich etwas, weil sie die wirtschaftlichen Anreize für
Miner bildet, in die Infrastruktur zu investieren und sie aufzubauen/zu warten, um das Netzwerk am Laufen zu halten.
Was würde also all ihren Energieverbrauch verschwenden? Zwei wichtige Dinge, die mir in den Sinn kommen, sind: die in jedem Transaktionsblock verarbeitete Datenmenge stark einzuschränken; und wenn die Aktivität auf dieser Blockchain keinem nützlichen Zweck in der realen Welt dient.
BTC ist in beiden Fällen der Haupttäter. Es verbraucht am meisten Energie und hat seine Transaktionsblockgröße auf 1-4 MB begrenzt. Selbst großzügig mit den Zahlen erlaubt das maximal nur sieben Transaktionen pro Sekunde auf der ganzen Welt. In Wirklichkeit sind es eher vier. Bei allem Geschrei, die Finanznetzwerke der Welt durch ein offenes und unabhängiges Geldsystem zu ersetzen, ist BTC in seinem derzeitigen Zustand nicht in der Lage, dies zu tun. Dabei verbraucht es immer noch so viel Energie wie ein kleines Land.
BTC begrenzt seinen Datendurchsatz, um dem Mythos der „Dezentralisierung“ nachzugehen – d. h. geringere Bandbreite, was bedeutet, dass mehr und kleinere Mining-Operationen teilnehmen können. Aber es ist überhaupt nicht wirklich dezentralisiert, da Betriebe in Fabrikgröße immer noch den größten Teil des Minings betreiben. Kleinere Miner müssen sich „Mining-Pools“ anschließen, um zu konkurrieren und ihre Macht zu zentralisieren.
Darüber hinaus werden die Protokollregeln von BTC von einer winzigen Gruppe von weniger als zehn Personen (auch das ist großzügig) mit festem Zugriff auf die Codebasis festgelegt.
Informationen darüber, wie diese Gruppe ihre Entscheidungen trifft oder wer sie beeinflussen könnte, sind nicht ohne Weiteres verfügbar.
Schritte, um Vorwürfen von Umweltschäden entgegenzuwirken, drehen sich oft um die Verwendung von Nicht-PoW-Verarbeitungsalgorithmen. Proof-of-Stake (PoS) weist denjenigen Blocksubventionen zu, die einen Betrag ihrer digitalen Assets „staken“, und bestätigt die Blöcke je nachdem, wer am meisten gestaket hat. Dies hat zwei Probleme: Es „macht die Reichen offiziell reicher“, indem es Blocksubventionen an bereits große Eigentümer gewährt, und es ist nie klar, wer die Staker sind. Millionen von Dollar können in Sekunden überwiesen werden, was es großen Inhabern ermöglicht, Gelder zwischen nicht identifizierten Wallets zu mischen und einen großen Einfluss auf das Netzwerk zu erlangen, ohne dass andere Teilnehmer dies bemerken. Dies macht PoS-Netzwerke viel weniger sicher oder fair.
Ethereum hat im Laufe der Jahre mehrere Verzögerungen bei Versuchen erlebt, sein gesamtes Netzwerk im Interesse von Energieeffizienz und Datenverarbeitungskapazität von einem PoW- auf ein PoS-Modell umzustellen. Es gab andere Versuche, hybride oder alternative Bestätigungsalgorithmen zu entwickeln, aber keiner hat sich langfristig als effektiv erwiesen.
BSV, das die originalen Proof-of-Work-Transaktionsbestätigungen von Bitcoin verwendet, hat sich seit mehr als einem Jahrzehnt als der sicherste Weg erwiesen, die Daten der Welt zu verarbeiten. Zeitweise wurden an einem einzigen Tag über 10 Millionen Transaktionen bestätigt. Seine große Vielfalt an Anwendungsfällen hat sich als Ersatz für die heutigen Datennetze bewährt – es nutzt nicht nur Energie effizienter, sondern kann auch den Energieverbrauch in anderen Branchen senken. Seine grundlegenden Protokollregeln sind "in Stein gemeißelt" und für jedermann einsehbar, und Entscheidungen über die Aufrechterhaltung des Protokolls sind transparent.
Der 22. April ist seit 1970 jedes Jahr der Tag der Erde, und seine Kampagnen werden von Jahr zu Jahr bekannter. Im Jahr 2022 sollten wir diesen Tag nutzen, um nicht nur darüber nachzudenken, wie viel Energie wir alle verbrauchen, sondern auch darüber, wie wir sie nutzen – wir können den Energieverbrauch nicht auf Null reduzieren, aber BSV ist ein leuchtendes Beispiel dafür Dinge richtig machen.
Schauen Sie sich das CoinGeek New York Panel an: „Wie man einen Grünen Bitcoin schafft: Energieverbrauch und ökologische Nachhaltigkeit“ (“How to Achieve Green Bitcoin: Energy Consumption & Environmental Sustainability”)
