Die Parteien im Prozess Kleiman gegen Wright haben heute wieder Fahrt aufgenommen, da den Geschworenen Videoaussagen aus den Aussagen vor dem Verfahren gezeigt wurden und vor allem die Möglichkeit, direkt von der Klägerin zu hören, als Ira Kleiman den Zeugenstand betrat.
Der Prozess geht so schnell voran, dass die erste Zeugenaussage von Dr. Craig Wright wahrscheinlich am Donnerstagnachmittag stattfinden wird.
Die Ereignisse am Mittwoch gingen relativ schnell voran: Der Jury wurden zwei Aussagen vor dem Prozess vorgelegt. Die erste davon war Jamie Wilsons eidesstattliche Aussage auf Video vor dem Prozess im Jahr 2019 – er sagte über eine plötzliche und offensichtliche Veränderung von Dr. Wrights Vermögen zu der Zeit aus, als Bitcoin abhob („er hatte eindeutig Bitcoin-Geld“). Auch die eidesstattliche AUssage von Jimmy Nguyen, dem Gründungspräsidenten der Bitcoin Association, wurde gespielt, obwohl wenig daraus gemacht wurde.
Dann kam natürlich Iras Aussage. Die Kläger haben ihre gesamte Vernehmung von Ira bestanden, und der Anwalt von Dr. Wright Andres Rivero nahm die letzte Stunde des Tages mit seinem Kreuzverhör in Anspruch. Es gibt wahrscheinlich noch Stunden des Kreuzverhörs, und heute wurden eine Reihe von Gedankengängen eröffnet, die wahrscheinlich morgen aufgenommen werden.
An erster Stelle steht eine überraschende Behauptung von Ira, dass ihm irgendwann eine EMail von einem Dritten geschickt wurde, die seiner Meinung nach zeigt, dass Dave einer anderen Person von seiner Beteiligung an Bitcoin erzählt hat, außerhalb des ThanksgivingDinners, von dem Ira zuvor sagte, dass es das einzige Mal gewesen sei, dass es jemals aufgekommen wäre. Rivero, der für Dr. Wright handelte, nahm dies sofort in Frage: Die EMail wurde anscheinend nie bei der Entdeckung veröffentlicht und die Verteidigung hat sie nie gesehen. Worauf bezieht sich Ira? Ira bestand darauf, dass die E-Mail nach seinen Aussagen gesendet wurde, aber eine verzweifelte Klägerbank schien zu sagen, dass Ira fälschlicherweise auf eine bereits zugelassene E-Mail von früher verweist.
Wenn Iras Beharren richtig war, dann gibt es eine potenzielle Entdeckungsverletzung, die ausgebügelt werden muss. Wenn es sich nur um einen Fehler handelte, könnte Iras Ehrlichkeit in Bezug auf den Zeitpunkt der E-Mail Zweifel an der Zuverlässigkeit seiner restlichen Aussage aufkommen lassen.
Das Problem blieb am Ende des Tages ungelöst, aber es ist wahrscheinlich nicht das letzte Mal, dass wir davon gehört haben. Es wird erwartet, dass die Parteien morgen vor der Verhandlung vor Richterin Beth Bloom erscheinen, um darüber zu diskutieren.
Wie es aussieht, wird Dr. Wright nicht lange nach Abschluss von Iras Kreuzverhör Stellung nehmen. Es gibt jedoch eine Reihe von Video-Zeugen, die von den Klägern noch vorgeladen werden müssen, und die Reihenfolge, in der diese aufgerufen werden oder ob sie überhaupt aufgerufen werden, ist im Voraus nicht bekannt. Voraussichtlich werden diese vor der Aussage von Dr. Wright kommen.
Obwohl die Jury bis jetzt noch nichts von Dr. Wright gehört hat, war er im Gerichtssaal anwesend. Dr. Wright war sichtlich verärgert, als er am Montag eine Aussage über Dave Kleiman hörte, und wir haben natürlich Einblicke in die Mitteilungen von Dr. Wright an verschiedene Personen erhalten, als die Parteien Beweise vorlegten und Zeugen untersuchten.
Diese zeichnen ein unvollständiges Bild, etwas, das offensichtlich wurde, als Ira am Mittwoch aufstand, um über seine Kommunikation mit Dr. Wright auszusagen – die im Wesentlichen die Grundlage von Iras Klage gegen ihn bildet. In einer E-Mail teilt Dr. Wright Ira mit, dass sein verstorbener Bruder an dem Whitepaper beteiligt war. In anderen erklärt er, wie nützlich Daves Fähigkeit, schriftliche Kopien zu bearbeiten, für ihn war.
Zum Beispiel schickte Dr. Wright im Jahr 2014 anscheinend eine E-Mail an Ira Kleiman, um Daves Beitrag zu Dr. Wrights Fähigkeit, „seine Idee“ umzusetzen, zu loben: „Dave könnte seinen Weg zur Hölle und zurück bearbeiten.“
Viele von Dr. Wrights Mitteilungen über seinen verstorbenen Freund sind in diesen Worten formuliert: viel Lob für Dave, aber wenig Details darüber, wie Dave ihm genau geholfen hat, außer zu sagen, dass seine Kommunikationsfähigkeiten nützlich waren. Im Kreuzverhör von Rivero gab Ira zu, dass er nie E-Mails zwischen Dave und Dr. Wright gefunden habe, die Licht auf eine formelle Partnerschaftsvereinbarung werfen.
Das Endergebnis all dieser Zeugenaussagen war eine frustrierende Menge von "Ich weiß nichts" von Ira Kleiman, als Anwälte versuchten, ihm zu sagen, was er über die Beziehung zwischen seinem Bruder und Dr. Wright weiß.
Das Problem für die Zuschauer – und zweifellos die Jury – ist, dass diese E-Mails ausgetauscht wurden, Jahre bevor Dr. Wright jemals hätte in Betracht ziehen können, dass er eines Tages wegen seiner Beziehung zu Dave Kleiman in einem Rechtsstreit stehen könnte. Wörter wie "Team" und "Partner" können eine Vielzahl von Dingen bedeuten, insbesondere angesichts des offensichtlichen Kontexts von Dr. Wright, der versucht, die positiven Details seiner Beziehung mit dem verstorbenen und entfremdeten Bruder eines Mannes zu teilen. Die einzigen wirklichen Besonderheiten, auf die in diesen Mitteilungen Bezug genommen wird, sind Daves Fähigkeit, Dokumente für, wie Dr. Wright einmal sagte, „Klarheit“ zu bearbeiten (Dave hat in der Vergangenheit Artikel für Dr. Wright herausgegeben).
Dies wird noch komplizierter durch die Tatsache, dass Dr. Wright eine Autismus-SpektrumStörung hat. In einem in dem Fall eingereichten Sachverständigengutachten wird erklärt, dass dies einen „tiefgreifenden“ Einfluss auf sein Sozialverhalten hat, einschließlich einer Neigung, den Motivationen anderer zu sehr zu vertrauen.
Letztendlich wird die Jury gebeten, Dr. Wrights Aussagen Jahre nach ihrer Veröffentlichung zu betrachten – und sie wurden nicht im Rahmen eines düsteren Gerichtssaals, sondern nach dem Tod seines besten Freundes gemacht – und durch den Filter einer komplexen sozialen Störung. Es scheint, dass es keinen besseren Weg gibt, dies zu durchbrechen, als mit dem Mann selbst zu sprechen – und der Gerichtssaal könnte diese Woche die Chance bekommen.
Donnerstag wird nicht das letzte Mal sein, dass wir von Dr. Wright vor Gericht hören. Seine Aussage wird wahrscheinlich langwierig sein und könnte sich absehbar in die nächste Woche hineinziehen. Er soll auch während der Hauptsache der Verteidigung noch einmal als Zeuge geladen werden.
CoinGeek wird Kurt Wuckert Jr. in einer täglichen Zusammenfassung herausstellen, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum ersten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum zweiten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum dritten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
