Tag 5 des Prozesses Kleiman gegen Wright beschäftigte sich mit der Frage, was für ein Typ war und ist Dr. Craig Wright?
Aber bevor dies zu einem Eckpfeiler des Tages wurde, beendete Verteidiger Andres Rivero sein Kreuzverhör gegen Ira Kleiman. Einige wichtige Punkte des Kreuzverhörs waren, dass Ira die Festplatten von Dave Kleiman kurz nach der Besitzübernahme seines Anwesens löschte und verwendete; Und abgesehen davon besteht die große Möglichkeit, dass, wenn Dave wirklich der Besitzer von Bitcoin war und er sie auf seinen verschlüsselten Geräten aufbewahrt hat, die seine Festplatten, Computer und sein Mobiltelefon umfassen, dann eine gute Chance besteht, dass Ira Kleiman versehentlich Daves angebliche Bitcoin-Wallets oder alle Informationen gelöscht haben könnte, die zum Zugriff auf Daves angebliche Bitcoin- Wallets führen könnten.
Ein weiterer wichtiger Faktor war, dass Dave Kleiman viel Respekt vor Dr. Wright hatte.
„Ich habe keine Ahnung, guter Mann, Sie sind das Genie, das großartige Ideen entwickelt“, sagte Dave per E-Mail, nachdem Dr. Wright sich bei Dave erkundigt hatte, über welches Thema die beiden eine Arbeit schreiben sollten.
Das vielleicht wichtigste Element des Kreuzverhörs von Rivero am 5. Tag war, dass, obwohl Ira Kleiman behauptet, dass Dr. Wright und sein Bruder Dave Kleiman zwischen dem 12. März 2008 und Halloween 2008 Bitcoin geschaffen haben, es keine einzige E-Mail gibt außer der vom März 2008 E-Mail, in der Bitcoin erwähnt wird.
Dieser Mangel an Beweisen könnte im weiteren Verlauf des Prozesses kritisch sein, zumal Dave und Dr. Wright gut dokumentierte Korrespondenzen über die geschäftlichen Angelegenheiten führten, die innerhalb des von den beiden gegründeten legal registrierten Unternehmens W&K Info Research Defense, LLC stattfanden.
„Dave, ich kann diese selbst nicht bekommen, da ich kein US-Bürger bin. Auf der anderen Seite könnten wir vielleicht etwas in einer Partnerschaft tun“, sagte Dr. Wright in einer EMail an Dave Kleiman, kurz bevor W&K formell als Partnerschaft zwischen Dr. Wright und Dave Kleiman gegründet wurde.
Es ist wichtig anzumerken, dass Dr. Wright sich dabei weder auf eine bestehende Partnerschaft bezieht, noch erwähnt Dave Kleiman eine bestehende Partnerschaft. Stattdessen stimmen sowohl Dr. Wright als auch Dave Kleiman überein, dass sie eine Partnerschaft eingehen sollten, um ihr Geschäft in Gang zu bringen, und sie taten dies über die formelle Gründung der Partnerschaft – nichts dergleichen geschah zwischen den beiden in Bezug auf Bitcoin, aber es ist klar, dass sowohl Dave Kleiman als auch Dr. Wright wussten, wie man ein Unternehmen legal gründet.
Rivero beendete sein Kreuzverhör gegen Ira Kleiman in dieser Hinsicht, und dann begann Andrew Brenner mit seiner Neuausrichtung.
Brenners Weiterleitung und die beiden darauffolgenden Videoaussagen brachten Beweise vor Gericht, die die Wahrnehmung eines Zuschauers darüber beeinflussen könnten, was für ein Mann Dr. Wright ist oder war.
Brenner erwähnte, dass die Erbmasse von Dave Kleiman kein Geld von Coin Exchange – einer Firma, an der Dr. Wright beteiligt war – erhalten hat, obwohl die Erbmasse Anspruch auf über 10 Millionen Aktien im Wert von über 40 Millionen AUD (~29,58 Millionen US-Dollar) zu einem Zeitpunkt hatte.
Brenner legte Beweise vor, eine E-Mail von Dr. Wright an Ira Kleiman, in der es hieß: „Niemand, der daran beteiligt war – selbst nach dem Tod – wollte bekannt werden. Der Mythos ist mächtiger als wir alle zusammen. Ich wollte, dass Daves Familie davon erfährt, aber bitte hab Verständnis dafür, dass er nicht gewollt hätte, dass die Welt davon erfährt.“
Es gibt eine weitere E-Mail von Dr. Wright an Ira Kleiman, in der es heißt:
„Bitte lösche die E-Mails oder verschlüssele sie zumindest oder ähnliches, nachdem du sie gelesen hast.“
All dies sollte zeigen, dass die Aktivitäten von Dr. Wright und Dave Kleiman ein Element der Geheimhaltung waren. Geheimhaltung, die darauf hindeuten könnte, dass sie nicht wollten, dass das, was Ira Kleiman über eine angebliche Partnerschaft behauptet, eine offengelegte Information sei. Um diese Idee voranzutreiben, beendete Brenner seine Aussage, indem er einen E-Mail-Beweis von Dr. Wight an Ira Kleiman vom 20. Mai 2014 vorlegte. „
Wir haben es gemacht, Partner ;)“, sagte Craig zu Ira.
Wer ist Jonathan Warren?
Nach Brenners Weiterleitung von Kleiman zeigten die Kläger eine Videodeposition von Jonathan Warren, dem klassisch ausgebildeten Informatiker, der 2012 Bitmessage, einen anonymen Peer-to-Peer-Nachrichtendienst auf Basis von BTC, entwickelt hat.
Was die Kläger aus Warrens Aussage zu entnehmen versuchten, war, dass man Dr. Wright nicht vertrauen kann, wahrheitsgetreue Beweise vorzulegen.
Warren behauptet, dass er (Warren) Ende November 2012 Bitmessage auf GitHub veröffentlicht hat – aber es gibt Beweise dafür, dass Dr. Wright mit Dave Kleiman mit Betreffzeilen spricht, die Dinge wie „der Vertrauensprozess“ mit Zeitstempeln vom Oktober 2012 sagen – einen Monat bevor Bitmessage angeblich veröffentlicht wurde.
Warrens Aussage zufolge könnte an Dr. Wright und die Authentizität der von ihm aufgestellten Behauptungen in Frage stellen, was ein gemeinsames Thema der Anwälte des Klägers ist, da sie bereits behauptet haben, dass Dr. Wright möglicherweise die Unterschrift von Dave Kleiman gefälscht hat, als er Vermögenswerte von W&K auf sich selbst übertragen hat.
Warren untersuchte einige der Möglichkeiten, wie der Zeitstempel gefälscht werden konnte, bevor seine Absetzung endete. In Warrens Kreuzverhör untersuchte Anwalt Zalman Kass das tatsächliche Veröffentlichungsdatum von Bitmessage, nicht das angebliche Veröffentlichungsdatum von Github.
Das Kreuzverhör ergab, dass Bitmessage am 5. Mai 2012 kompiliert wurde, was bedeutet, dass eine Version von Bitmessage erstellt wurde, lange bevor Warren behauptet, ein fertiges Produkt zu haben.
„Wissen Sie, ob jemand vor November 2012 eine Version von Bitmessage im Dark Web veröffentlicht hat?“ fragte Kass Warren.
Warren bestritt nicht, dass eine Version von Bitmessage möglicherweise vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum von Bitmessage im November 2012 im Dark Web veröffentlicht wurde, und er untersuchte einige der Möglichkeiten, wie eine Version von Bitmessage zuvor im Dark Web erschienen sein könnte bevor er Bitmessage offiziell über GitHub gestartet hat.
Als Kass die unerlaubte Verwendung von Bitmessage und sein tatsächliches Startdatum, das über das Dark Web stattfand, erwähnte, wurde Warren sichtlich unwohl und änderte seine Einstellung. Kass' Kreuzverhör von Warren hat jeden Grund, der aus Warrens Aussage gewonnen worden sein könnte, zunichte gemacht, weil er das Veröffentlichungsdatum von Bitmessage berechtigterweise in Frage stellte.
Kurz nachdem die Veröffentlichung im Dark Web zur Sprache kam, gab Warren zu, mit Dr. Wright kommuniziert zu haben, bevor Bitmessage offiziell veröffentlicht wurde, was erklären könnte, warum Dr. Wright und Dave Kleiman Bitmessage vor dem Veröffentlichungsdatum im November nutzen konnten.
Wer ist Deborah Kobza?
Die letzte Video-Aussage des Tages war Deborah Kobza, Gründerin von GICSR, einer kleinen gemeinnützigen Organisation, die sich mit Best-Practice-Forschung beschäftigt. Dr. Wright war ein Berater von GICSR, obwohl Kobza behauptet, dass GICSR nie wirklich in Gang gekommen ist und dass das Geschäft nichts gebracht hat.
Die Klägerin legte Beweise vor, die zeigten, dass Dr. Wright im Namen von GICSR eine Lizenz mit einem Preis-Etikett von 28 Millionen US-Dollar beantragt hatte – und Deborah Kobza schien wirklich überrascht, als ihr dieses Dokument gezeigt wurde. Kobza behauptete auch, dass die schriftliche Unterschrift auf dem Dokument nicht ihre Unterschrift sei und es sich daher um eine gefälschte Unterschrift handele.
„Wie oft hat GICSR einen Kauf im Wert von mehreren Millionen Dollar getätigt?“ wurde Kobza gefragt, worauf sie antwortete: "Nie".
Die allgemeine Erkenntnis aus der Aussage von Kobza war, dass Kobza wenig bis gar nichts über Dr. Wright und seine geschäftlichen Angelegenheiten wusste und dass Dr. Wright nicht befugt war, diese Lizenz im Namen von GICSR zu erhalten, oder zumindest nicht befugt war, dies zu tun, ohne die Gründerin von GICSR von der Transaktion wusste – was er nicht tat.
Kobzas Video-Aussage würde einen Betrachter dazu bringen, die Ethik von Dr. Wright sowie die früheren Beweise in Frage zu stellen, in denen Ira Kleiman behauptet, Dr. Wright habe ein Dokument betrügerisch unterzeichnet. Wir werden sehen müssen, wie sich ihre Aussage nach dem Kreuzverhör hält, das am Montag erwartet wird.
Zusammenfassend
Die Verteidigung betont weiterhin, dass sowohl Dr. Wright als auch Dave Kleiman wussten, wie man legitime Geschäftseinheiten gründet, und sie liefern Beweise dafür, dass Wright und Kleiman dies in der Vergangenheit bei Geschäftsvorhaben getan haben, die sie verfolgen wollten (d.h. W&K Info Research Defense, LLC), jedoch gibt es nur eine E-Mail zwischen Dr. Wright und Dave Kleiman, in der sie über Bitcoin sprechen, und es gibt keine Referenz oder E-Mail-Korrespondenz bezüglich einer Bitcoin-Partnerschaft.
Auf der anderen Seite versuchen die Kläger zu argumentieren, dass dies daran liegt, dass Dr. Wright und Dave Kleiman im Geheimen operierten. Sie betonen dies, indem sie die vielen Beweise anführen, bei denen Dr. Wright paranoid wirkt, dass die Informationen, die er übersendet, an die Öffentlichkeit gelangen oder in die falschen Hände geraten.
Die Kläger versuchen auch, ein Bild zu zeichnen, dass Dr. Wright keine vertrauenswürdige Person ist, indem sie dem Gericht Beweise vorlegen, in denen angeblich eine gefälschte Unterschrift auf einem Dokument oder ein gefälschtes Datum vorhanden ist.
Es ist noch zu früh, um zu sagen, wohin eines dieser Argumente führen wird, ob es auch in Zukunft von Bedeutung sein wird oder ob es durch ein starkes Kreuzverhör oder eine Neuausrichtung zunichte gemacht wird. Wir sind nur fünf Tage im Prozess und es liegen noch 11 Tage vor uns. Viele Leute erwarten, dass Dr. Wright am Montag, den 8. November, zum Verhör durch die Kläger Stellung nimmt, und vielleicht bekommen wir dann mehr Antworten auf diese drängenden Fragen.
CoinGeek wird Kurt Wuckert Jr. in einer täglichen Zusammenfassung präsentieren, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum fünften Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
