Hat sich Dr. Craig Wright widersprochen? Ist er ein Multimilliardär? Der Anwalt des Klägers, Vel Freedman, verbrachte die meiste Zeit am Tag 9 des Prozesses Kleiman gegen Wright damit, die Gerichtsbeweise vorzulegen, die unterstellen würden, dass Dr. Wright sowohl unehrlich als auch ein Multimilliardär sei.
Nach vier langen Tagen schloss der Kläger seine Befragung von Dr. Wright ab und rief Dr. Matthew Edman, Ermittler für digitale Forensik, in den Zeugenstand. Zuvor hat der Kläger jedoch viel Zeit und Energie aufgewendet, um zu beweisen, dass Dr. Wright sehr wohlhabend ist und sich häufig widerspricht.
Zerstörung der Glaubwürdigkeit, Schätzung des Nettovermögens von Craig Wright
In einem Versuch, die Glaubwürdigkeit von Dr. Wright zu trüben und Zweifel an seiner Wahrhaftigkeit zu wecken, legte der Kläger Beweise vor, die darauf hindeuteten, dass Dr. Wright seiner Aussage widersprach.
An einem Punkt seiner Prüfung erstellte Freedman eine Liste von Fragen, die vom australischen Steueramt (ATO) erstellt und zur Beantwortung an Ira Kleiman geschickt wurde. Dr. Wright behauptete, diese Fragenliste nie gesehen zu haben; Freedman legte jedoch einen weiteren E-Mail-Beweis vor, der angeblich zeigte, dass Dr. Wright Ira vorgeschlagene Antworten auf die Fragen der ATO gab.
In einem anderen Fall fragte Freedman Dr. Wright, ob das geistige Eigentum, das er besitzt, 252 Milliarden US-Dollar wert sei. Dr. Wright bestritt dies und sagte, dass das geistige Eigentum nicht 252 Milliarden US-Dollar wert sei. Der Kläger legte jedoch ein weiteres Beweisstück vor – eine Nachricht von Dr. Wright im MetaNet ICU-Slack-Channel –, in der Dr. Wright zu sehen ist und behauptet, dass „das geistige Eigentum, das ich besitze und das innerhalb von BTC verwendet wird, auf etwa 252 Milliarden US-Dollar geschätzt wird.“
Als der Kläger seine Befragung von Dr. Wright abschloss, führte er kurz Beweise ein, die darauf hindeuteten, dass Dr. Wright und Dave Kleiman zusammen an Bitcoin arbeiteten. Dann betonte er die Idee, dass Dr. Wright wegen Bitcoin ein Multimilliardär ist.
Dr. Wright bestand darauf, dass seine Frau eine Multimilliardärin ist, da ihr die Unternehmen mit Vermögenswerten im Wert von mehreren Milliarden Dollar gehören. Dr. Wright erklärte, dass er lediglich der Nutznießer dieser Geschäfte sei.
Das letzte Beweisstück, das die Kläger bei ihrer Untersuchung von Dr. Wright vorlegten, war eine Nachricht vom MetaNet ICU-Slack-Channel, in der Dr. Wright erklärte:
„Ich bin Multimilliardär.“
Die Kläger beendeten ihre Vernehmung mit diesem Vermerk und die Beklagten entschieden sich dafür, Dr. Wright nicht ins Kreuzverhör zu nehmen.
Hat Dr. Wright Dokumente gefälscht?
Der letzte Zeuge des Klägers, Dr. Matthew Edman, wurde nach Abschluss der Vernehmung von Dr. Wright in den Zeugenstand gerufen. Dr. Edman ist ein Ermittler für digitale Forensik, der während der Ermittlungen zur Silk Road mit dem FBI zusammengearbeitet hat.
„Meine Erkenntnisse sind, dass viele der Dokumente [von Dr. Wright] nicht authentisch waren“, sagte Edman zu Beginn seiner Aussage.
Dr. Edman wurde von dem Kläger beauftragt, weitere Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Dr. Wright und seinen Argumenten zu erheben. Dr. Edman sagte aus, dass er mehrere Beweisstücke analysiert hat, die vor Gericht zugelassen wurden, und dass er glaubt, dass einige dieser Dokumente von Dr. Wright gefälscht wurden.
Dr. Edman sagte, dass die Methodik hinter seinen Ergebnissen die Analyse von Metadaten, Struktur und Inhalt des Dokuments umfasst. Dr. Edman sagte, seine Forschung habe gezeigt, dass die Metadaten zeigten, dass der Inhalt einiger E-Mails von Dr. Wright anscheinend von Dr. Wright geändert wurde, und dass Dave Kleimans kryptografische Signatur post mortem verwendet wurde, was darauf hindeutet, dass jemand außer Dave Zugriff zu Daves privatem PGP-Schlüssel hatte.
Die Kläger erstellten weiterhin E-Mail-Korrespondenzen, und Dr. Edman erklärte, warum er glaubte, dass diese E-Mail-Korrespondenzen gefälscht waren – und dann etwa 25 Minuten nach Dr. Edmans Aussage vertagte das Gericht den Tag.
Fazit
Die Anwälte des Klägers verbrachten heute fast ihre gesamte Zeit damit, nur zwei Punkte zu beweisen:
- Wright ist nicht ehrlich
- Wright ist Multimilliardär
Der erste Punkt versucht, dem Kläger zu helfen, die Jury für sich zu gewinnen, und lässt Zweifel an zukünftigen Argumenten von Dr. Wright aufkommen. Der zweite Punkt versucht, die Jury davon zu überzeugen, dass Dr. Wright wohlhabend genug ist, um Ira Kleiman einen gewissen Prozentsatz seines Nettovermögens zu zahlen, wenn das Urteil entscheidet, dass er dies tun muss – es könnte die Jury sogar überzeugen, sich auf Kleimans Seite zu stellen, da Dr. Wright eine solch große Summe Geld hat und kann es sich leisten, einen Verlust hinzunehmen.
Dr. Edmans Aussage sollte Punkt 1 untermauern und dem Gericht zeigen, dass Dr. Wright keine vertrauenswürdige Person ist.
Dr. Edman wird seine Aussage vom Dienstag, dem 10. Tag des Satoshi-Prozesses in Florida, fortsetzen. Am Ende hat die Verteidigung die Möglichkeit, Dr. Edman ins Kreuzverhör zu nehmen und einige der offensichtlich schädlichen Beweise gegen Dr. Wright zu prüfen, bevor sie ihren ersten Zeugen vorbringen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist unklar, wie die Jury den Prozess sieht. Ihre Körpersprache deutet jedoch darauf hin, dass all der Tech-Talk, Bitcoin und Blockchain-Zeug für sie langweilig ist. Die Jury war munter und engagierte sich mit Dr. Wright, als er seine langatmigen Erklärungen und Klarstellungen abgab, aber jetzt, da Dr. Wright vom Zeugenstand weg ist, ist nicht abzusehen, ob die anstehenden Themen sie durchgehend interessieren und den Rest des Prozesses beschäftigen werden.
CoinGeek präsentiert Kurt Wuckert Jr. in einer Zusammenfassung, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum 9. Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
