CoinGeekBusinessProzess Kleiman gegen Wright in Florida: Wurde Ira Kleiman gerade bei einer Lüge erwischt?

Da Bitcoin und geistiges Eigentum in Milliardenhöhe auf dem Spiel stehen, kann man mit Recht sagen, dass der Ausgang von Kleiman gegen Wright sehr folgenschwer ist. Zumindest für Ira Kleiman: Als alleiniger Nutznießer des Nachlasses von Dave Kleiman fließen ihm alle Anteile der in diesem Fall zugesprochenen Satoshi Nakamoto-Partnerschaft zu.

Der Ausgang des Falls bedeutet ihm mit Sicherheit viel. Diese Woche hat die Miami-Jury möglicherweise einen Blick darauf geworfen, wie viel.

Als Ira Kleiman in der ersten Verhandlungswoche wieder in den Zeugenstand trat, wurde er von Andrés Rivero für eine Antwort gebraten, die er in seiner Videoaufzeichnung im April 2019 gegeben hatte. Er war gefragt worden, ob er von Zeugen wüsste, die sagen, dass Dave Bitcoin besaß.

Dies ist eine kritische Frage, denn obwohl es zahlreiche Beispiele in den Aufzeichnungen von Dave Kleiman gibt, der aufgeregt die Details seiner Projekte mit Freunden und Familie teilt, gibt es keine Beispiele dafür, dass er zu Lebzeiten in Bitcoin involviert war.

Zum Zeitpunkt der Aussage bestätigte Ira genau diesen Punkt: Er sagte, soweit er wisse, habe Dave zu Lebzeiten keinem seiner Freunde etwas von Bitcoin erzählt. Die einzige Ausnahme ist natürlich Ira Kleimans dubioses Thanksgiving-Dinner-Gespräch im Jahr 2009.

Aber fast drei Jahre später, im Kreuzverhör mit dem Anwalt des Verteidigers Andrés Rivero letzte Woche im Gerichtssaal von Miami, sagte er der Jury etwas ganz anderes.

Anstatt von Dave Kleimans Freunden nie etwas über Bitcoin zu hören, begann Ira Kleiman zu behaupten, dass sein Bruder tatsächlich mit mindestens zwei von ihnen Gespräche über Bitcoin geführt hatte: Patrick Paige und Kimon Andreou.

Laut Iras neuer Geschichte hatten sie beide Gespräche mit ihm, die sie anscheinend vor seinem Tod mit Dave führten, die laut Ira in die gleiche Richtung liefen wie sein berüchtigtes angebliches Thanksgiving-Dinner-Gespräch mit Dave. Er bestand darauf – selbst mit einer Übernachtungspause –, dass sowohl Patrick Paige als auch Kimon Andreou zu Lebzeiten von Dave von Bitcoin berichtet worden waren.

Bei dieser Aussage wurden die Ohren der Verteidigung sofort gespitzt, denn Patrick Paige hatte nur wenige Tage zuvor genau auf Iras Platz gesessen und folgende eidesstattliche Aussage gemacht:

Frage: (Andrés Rivero zur Verteidigung): Während David Kleimans Lebzeiten hat er Ihnen trotz all der Gespräche, die Sie mit ihm führten, nie gesagt, dass er Bitcoin besitzt, oder? Antwort: Richtig.

F: Tatsächlich hat er zu seinen Lebzeiten Bitcoin überhaupt nicht erwähnt, oder?

A: Nein, hat er nie.

F: Und zu seinen Lebzeiten hat er Ihnen nie erzählt, dass er Bitcoin gemined hat, oder?

A: Nein.

Paige war so hartnäckig, dass er nie mit David Kleiman über Bitcoin gesprochen hatte wie sein Bruder. Rivero legte Ira die Aussage von Paige vor:

F: Verstehen Sie, dass Patrick Paige hier bereits ausgesagt hat?

A: Ja.

F: Und Sie wissen, dass Patrick Paige aussagte, dass er nie mit David Kleiman über Bitcoin oder irgendetwas damit zu tun hatte?

A: Das ist auch nicht richtig.

F: Sir, verstehen Sie, dass wir Kimon Andreou aufrufen und er in diesem Gerichtssaal sein wird?

A: Ja.

F: Und Ihr Zeugnis ist, dass Sie Kimon Andreou sagen hören: Ich hatte ein Gespräch mit David Kleiman, als er noch lebte, wie Sie sagen, dass Sie es am 26. November 2009 an Thanksgiving hatten.

A: Es ist nicht das genaue Gespräch. Aber er sagte so etwas wie: Dave hat mir etwas Ähnliches erzählt, und ich habe es darauf zurückgeführt, dass er nur Bitcoin gemined hat. Die Erwähnung von Andreous bevorstehender Aussage scheint Ira zu einer etwas weniger engagierten Antwort veranlasst zu haben, aber er wiederholte seine Behauptung dennoch. Wie Rivero erwähnte, hat die Verteidigung diese Woche Kimon Andreou in den Zeugenstand gerufen.

F: Haben Sie jemals Informationen über Bitcoin von David Kleiman erhalten?

A: Niemals.

F: Ira Kleiman behauptete, Sie hätten es getan. Haben Sie es jemals?

Antwort: Nein.

Eine klarere Widerlegung von Iras Geschichte kann man sich kaum vorstellen.

Die Thanksgiving-2009-Geschichte ist für Ira spektakulär praktisch: ein Gespräch, das niemand sonst an einem leeren Thanksgiving-Dinner-Tisch gehört hat, das angeblich bestätigt, dass Dave in seinen frühesten Tagen an Bitcoin gearbeitet hat.

Das einzige, was passender wäre, wäre, dass Ira Kleiman sich plötzlich daran erinnerte, dass Dave seinen besten Freunden tatsächlich dieselbe sagenhafte Geschichte erzählte und damit das vielleicht größte Loch in einer löchrigen Klage füllte: dass Dave Kleiman nie ein Wort über Bitcoin an Freunde oder Familie während seines Lebens verloren hat.

Weniger praktisch ist die Tatsache, dass keiner der Freunde bereit war, dies unter Eid zu bestätigen.

CoinGeek präsentiert Kurt Wuckert Jr. in einer Zusammenfassung, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.

Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum 13. Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:

Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.

More Business News

BusinessJuni 29, 2022
Manifestierung des wahren Nutzens von NFTs

Manifestierung des wahren Nutzens von NFTs

Viele Möglichkeiten, wie NFTs bisher eingesetzt werden, fügen nichts Neues zu dem hinzu, was bereits vorhanden ist, benutzerdefinierte Skins in Videospielen, Kunstwerke, berechtigter, exklusiver Zugriff und so weiter.