Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf der Website von ZeMing M. Gao und wir haben ihn mit Genehmigung des Autors erneut veröffentlicht. Lesen Sie hier den ganzen Artikel.

Bitcoin sollte wie Bargeld ausgegeben werden. Das war die ursprüngliche Absicht von Satoshi Nakamoto für Bitcoin und auch das fortgesetzte Design und die Leistung von Bitcoin SV (BSV).

Tatsächlich sollte Bitcoin viel gewöhnlicher, häufiger und allgegenwärtig ausgegeben werden als Papiergeld.

Aus praktischen Gründen sollte es jedoch nicht an der Oberfläche ausgegeben werden, sondern hinter den Kulissen ausgegeben werden, fast unsichtbar für normale Benutzer.

Betrachten Sie die folgende Zahlungsweise:

1. Ein Artikel wird in einer Fiat-Währung bewertet. Ein Käufer kauft den Artikel von einem Verkäufer.
2. Der Käufer (Zahlungspflichtige) und der Verkäufer (Zahlungsempfänger) haben jeweils ein BSV-unterstütztes Wallet, die eine Option zum Halten und Anzeigen von Salden und Preisen in einer Fiat-Währung Ihrer Wahl anstelle von BSV unterstützt.
3. Der Käufer leistet eine Zahlung mit dem Wallet für den Preis des Artikels.
4. Bei der Zahlung wandelt das Wallet des Zahlers automatisch und unsichtbar einen dem Preis entsprechenden Fiat-Betrag in BSV um und sendet das BSV an das Wallet des Zahlungsempfängers, wo das BSV optional ebenfalls automatisch und unsichtbar in Fiat des Zahlungsempfängers umgewandelt wird.

All dies kann sofort im Backend geschehen. Bei der Ausführung dieser Funktion muss Bitcoin (BSV) nicht einmal sichtbar sein, geschweige denn bei der tatsächlichen Preisbildung verwendet werden, was durch jede geeignete Fiat-Währung erfolgen kann. Die Benutzer sehen alles nur in Fiat (vorausgesetzt, das ist der vom Benutzer gewählte Modus).

Da BSV im obigen Szenario eine sofortige Abwicklung ermöglicht, ist die Volatilität irrelevant, selbst wenn BSV über einen längeren Zeitraum volatil ist. Die Instant-Settlement-Fähigkeit von BSV dient als globales Abwicklungs- sowie als Liquiditätsmedium.

So wünscht sich Ripple sein XRP, aber sie haben nicht einmal eine echte Blockchain.

Aber warum?

Warum wollen oder müssen Sie BSV im Bezahlvorgang ausblenden?

Das liegt daran, dass Währung Sprache ist und es schwierig ist, eine Fremdsprache zu sprechen.

Dass die sehr logisch aufgebaute Sprache Esperanto (als „Weltsprache“ bezeichnet) nie aufgeholt hat, hat seinen Grund.

Das heißt, in der frühen Phase der Einführung von Bitcoin ist es strategisch und praktisch notwendig, den Menschen zu erlauben, weiterhin ihre lokale Währung zu verwenden, während Bitcoin hinter den Kulissen als versteckter „Übersetzer“ arbeitet, um die Probleme mit Bitcoin zu lösen, die durch verschiedene Landes- und Fremdwährungen verursacht werden.

Egal, welche theoretischen und technologischen Argumente Sie vorbringen, die Menschen werden nur in einer Währung ausgeben, die sie kennen (derzeit kann das nur eine lokale Währung sein), weil das die Sprache ist, die sie sprechen.

Nur wenige Menschen auf dieser Welt sind wirklich zweisprachig, und wenn es um Geld als Sprache geht, noch viel weniger.

Aber es gibt einen noch grundlegenderen Grund, warum es für eine neue Sprache extrem schwierig ist, gesprochen zu werden: der umgekehrte Netzwerkeffekt.

Wenn jemand spricht, muss er nicht nur die Sprache sprechen können, sondern auch sein Publikum muss dieselbe Sprache sprechen. Das Erlernen einer neuen Sprache ist schon schwer genug, aber mit einer neuen Sprache, die gerade erst erfunden wurde, ist es viel schwieriger, jemanden zu finden, der dieselbe Sprache spricht.

Dieser grundlegende negative Netzwerkeffekt reduziert die Opportunity-Chance exponentiell. Genau deshalb hat die sehr logisch aufgebaute „Weltsprache“ Esperanto nie aufgeholt.

Der Bitcoin-Community hat dieses Verständnis immer gefehlt, teilweise aufgrund der Neigung der BTC-Community, idealistisch statt praktisch zu sein.

Seien wir also praktisch. Erlauben Sie den Menschen, ihre Landessprache zu sprechen, und lassen Sie BSV der ungehörte Übersetzer sein.

Suche kein „Gesicht“, suche Service (Nützlichkeit).

Mit einem Wallet, das auf der BSV-Blockchain aufgebaut ist, aber automatisch, alles hinter den Kulissen, zwischen BSV und einer lokalen Währung umwandelt, hat der Benutzer das Gefühl, lokales Geld auszugeben/zu erhalten, aber tatsächlich passiert alles auf der Blockchain (mit all den Vorteilen der Bitcoin-Blockchain).

Eine andere Erklärung

Das obige „gesichtslose“ Design für BSV-basierte Zahlungen verwendet BSV im Wesentlichen nur als Abwicklungsmedium, nicht als vollständiges Zahlungsmedium.

Es wird zwischen einem „Zahlungsmedium“ und einem „Abwicklungsmedium“ unterschieden. Der echte Bitcoin (BSV) ist zumindest als „Abrechnungsmedium“ konzipiert. Wenn es auch als „Zahlungsmedium“ dienen kann, wäre es ein großes Plus, aber wenn nicht, ist es immer noch in Ordnung.

Eine wichtige Eigenschaft von BSV ist seine Fähigkeit zur sofortigen Abwicklung, wodurch es als „Abwicklungsmedium“ mit oder ohne Fiat-Umgebung dienen kann. Es funktioniert besonders gut in einer grenzüberschreitenden Multi-Fiat-Umgebung oder einer plattformübergreifenden Multi-Token-Umgebung.

Dazu muss es enorm skalierbar sein (was BSV ist, aber BTC nicht).

Ein Weg von einem Abwicklungsmedium zu einem vollwertigen Zahlungsmedium

Das obige „gesichtslose“ Design für BSV-basierte Zahlungen ist nur ein konservativer Vorschlag als der am wenigsten invasive oder am wenigsten störende Ansatz für die bestehenden Fiats. Es ist strategisch notwendig, muss aber möglicherweise nur vorübergehend sein, denn was hindert ein äußerst effizientes Abwicklungsmedium daran, schließlich zu einem vollwertigen Zahlungsmedium zu werden?

Für nicht-konventionelle Handelswaren, die digital hergestellt und gehandelt werden, kann die Preisgestaltung mit einer BSV-Einheit (wie Duro) bereits realistisch funktionieren. In dem Maße, in dem eine solche Preisgestaltung stattfindet, wird BSV zu einem vollwertigen Zahlungsmittel. Eine neue Welt des Merchandising entsteht, und auch die alte verändert sich.

Fragen und Antworten

Frage: Bei lokalen Währungsschwankungen und Bitcoin-Schwankungen wüsste man beim Kauf nie, was ein Laib Brot tatsächlich kostet.

Antwort: In Bezug auf die tatsächlichen Kosten des Brotes unterscheidet sich der obige Vorschlag nicht von dem, was die Leute jetzt haben. Wenn Sie ein Brot für 1 US-Dollar kaufen (ein Beispiel für die lokale Währung), ist dies der Preis, von dem Sie wissen, dass Sie ihn bezahlen, und es sind keine weiteren Kenntnisse erforderlich.

Die Möglichkeit, dass die lokale Währung so instabil ist, dass die Leute sie nicht einmal verwenden können, um ein Gefühl für die tatsächlichen Kosten zu bekommen (obwohl sie die Währungseinheit der Kosten kennen), ist eine ganz andere Situation. Zu einem bestimmten Zeitpunkt erleben nur sehr wenige Länder eine solche Situation.

Für Personen, die sich in dieser Situation befinden, sollte den Benutzern die Möglichkeit gegeben werden, Bitcoin (BSV) bewusst als oberflächliche Zahlung zu wählen, sodass sowohl die Preisgestaltung als auch die Zahlung in BSV erfolgen und keine Fiat-Konvertierung erforderlich ist.

Anstatt über Extremsituationen nachzudenken, ist es jedoch wichtiger, sich mit einer viel grundlegenderen Frage der Praktikabilität zu befassen.

Das Fazit dessen, was ich zu sagen versuche, ist, dass es so schwer ist, die Masse dazu zu bringen, eine völlig neue Währung einzuführen, wie plötzlich von einem Volk zu verlangen, dass es beginnt, eine völlig andere Sprache zu sprechen. Es wird nicht leicht passieren.

Die Einbildung, dass die Menschen schnell eine Kryptowährung annehmen werden, ist in Wirklichkeit das Ergebnis des anhaltenden Einflusses der schädlichen Anti-Regierungs- Ideologie von Bitcoin Core (BTC), die möchten, dass die Menschen sofort beginnen, den gesamten Wert in BTC zu messen. Sie sind stolz darauf, die Idee zu unterstützen, weil sie sie für zutiefst revolutionär halten. Es ist Stolz, ein Markenzeichen dieser Gruppe.

Frage: Wenn ich etwas für 10 $ in „umgerechneten“ Bitcoin kaufe, könnte es in der nächsten Woche 5 $ sein, dann in der nächsten Woche 20 $. Mein effektives Gehalt würde von 2.000 $ auf 1.000 $ und dann auf 4.000 $ steigen. Nicht gerade hilfreich!

Antwort: Im obigen Vorschlag „übersetzen“ normale Benutzer eine Fiat-Währung nur im Moment der Transaktion in Bitcoin. Die gewöhnlichen Benutzer kaufen Bitcoin nicht, um sie für eine bestimmte Zeit zu behalten. Das tun nur bewusste Investoren.

Angenommen, Sie sind ein Fiat-Benutzer, der nicht daran interessiert ist, in Bitcoin zu investieren. Sie stecken 100 Dollar in Ihr Wallet. Ihre Dollars werden zum Zeitpunkt Ihrer Einzahlung nicht zu Bitcoin. Sie bleiben als Dollar (Ihre ursprüngliche Währung) in Ihrem Wallet. Als nächstes zahlen Sie 10 $, um etwas zu kaufen. Die $10 werden basierend auf dem aktuellen Marktpreis automatisch in die gleiche Menge an Bitcoin umgewandelt, und die umgewandelten Bitcoin werden über das Bitcoin-Netzwerk (BSV, um effizient zu sein) an das Wallet des Zahlungsempfängers übertragen. Wenn der Zahlungsempfänger auch ein Fiat- Benutzer ist (d. h. nicht an Bitcoin selbst interessiert ist), werden die erhaltenen Bitcoins automatisch in seine bevorzugte Landeswährung umgerechnet und müssen nicht mit der Währung des Zahlers übereinstimmen.

All dies geschieht hinter den Kulissen, ohne dass die Benutzer etwas tun müssen, nicht einmal sehen, was im Backend passiert.

Bei diesem Design wird der Wert des Geldes der Benutzer überhaupt nicht von der Schwankung des Bitcoin beeinflusst, da die Transaktion innerhalb weniger Sekunden abgeschlossen werden kann. Auf diese Weise merken normale Benutzer nicht einmal, dass sie Bitcoin verwenden. Aber das gesamte Innenleben des Systems ist nicht das traditionelle Bankensystem, sondern das Bitcoin-Netzwerk.

Eine Option, um sichtbar zu sein

Das System kann die Option haben, in Bitcoin zu investieren und es zu halten, für diejenigen die dies wünschen.

Möglicherweise sind weniger als 1 % der Benutzer tatsächlich daran interessiert, Bitcoin zu halten. Die Mehrheit ist möglicherweise nicht einmal an der Geschichte von Bitcoin

interessiert, geschweige denn daran, sie zu halten, sondern möchte nur die Bequemlichkeit und Effizienz des Tools nutzen.

Aber das ist in Ordnung. Die Mehrheit der Benutzer trägt zum Bitcoin-Netzwerk bei und profitiert davon, ohne es zu wissen.

Der Erfolg eines Vermögenswerts (z. B. BSV) hängt nicht von seinen Investoren ab, sondern von seinen Nutzern. Das ist wichtig. Die Mehrheit der Benutzer, auch wenn sie Bitcoin und der Technologie gegenüber gleichgültig sind, ist für den Erfolg von Bitcoin wichtiger, als es den Anschein hat. Tatsächlich sind sie wichtiger als die Bitcoin-Investoren und -Enthusiasten.

Es ist ein Fehler, sich auf die Investoren des Coins zu konzentrieren. Das soll nicht heißen, dass die Investoren nicht wichtig sind, sondern nur, um ein Geheimnis des Lebens anzuerkennen: Man profitiert nicht immer selbst davon, wenn man seine eigenen Interessen direkt fördert. Sie profitieren langfristig selbst, wenn Sie den Interessen anderer dienen.

Erfahren Sie mehr über Bitcoin-Investitionen mit diesem neuen E-Book, „Investing in Blockchain: Better data for a better world“ („In Blockchain investieren: Bessere Daten für eine bessere Welt“)

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.