Dr. Craig Wright wurde während seines langen Tages im Zeugenstand emotional, als sein verstorbener bester Freund Dave Kleiman sowie seine gescheiterte Beziehung zu seiner Ex- Frau erwähnt wurden. Am 7. Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright gab es nur einen Zeugen, und das war der Angeklagte in dem Fall, Dr. Craig Wright.
Der Anwalt des Klägers, Vel Freedman, machte dort weiter, wo er an Tag 6 aufgehört hatte, und setzte seine Befragung von Dr. Wright fort. Dem Gericht wurden alte und neue Beweise vorgelegt; die gezeigten Beweise waren jedoch für die Kernfrage dieses Gerichtsverfahrens nicht wirklich relevant: ob Dr. Wright und Dave Kleiman eine Partnerschaft hatten oder nicht, in der sie gemeinsam als Satoshi Nakamoto 1,1 Millionen Bitcoin gemined haben und ob Dr. Wright Kleimans Bitcoin in betrügerischer Absicht auf sich selbst übertragen hat.
Viele der dem Gericht heute vorgelegten Dokumente waren Dokumente und Korrespondenzen im Zusammenhang mit oder von der australischen Steuerbehörde (ATO), Banken, Holdinggesellschaften und Dr. Wrights E-Mail-Adresse.
Dr. Wright war in seiner Aussage unnachgiebig, dass er diese Dokumente/E-Mails nicht geschrieben hat und argumentiert, dass die Grundlage, auf der Freedman versucht, diese Dokumente aufzubauen, ungültig ist, weil Freedman die Dokumente ungenau ausdrückt.
Mit diesem Argument kann Dr. Wright jedoch aus der Perspektive der Jury versehentlich Zweifel an sich selbst aufkommen lassen. Seine Antworten auf Freedmans Fragen sorgen für Verwirrung und machen es schwer zu verstehen, ob Dr. Wright ehrlich ist.
Auf den ersten Blick schienen einige Aussagen von Dr. Wright im Widerspruch zu den Aussagen zu stehen, die er in seiner Videoaussage gemacht hatte, zumindest bis Dr. Wright klarstellte, was er in jedem Fall meinte, nachdem die Beweise und die Aussage gezeigt wurden.
Aber im Allgemeinen könnten die Antworten, die Dr. Wright während seiner Untersuchung gegeben hat, dazu führen, dass die Leute mehr Fragen als Antworten haben.
Dr. Wrights Reinvermögen?
Einige der heute vorgestellten Beweise sollten die Idee unterstützen, dass Dr. Wright über eine „astronomische Menge “ verfügt.
" Dr. Wright und Mr. Kleimans ‚Tulip’-Treuhanddokument besagt, dass Dr. Wright 1,1 Millionen BTC zum Trust beigesteuert hat. Nguyen hat erklärt, dass 650.000 BTC von CSW und 350.000 von Dave Kleiman stammen“, heißt es in einem Dokument.
„Dave Kleiman hat zum Zeitpunkt der Übertragung von Dr. Wright 1.110.111 BTC erhalten, dies wird auf rund 100.000 USD geschätzt. Alle BTC werden am 1. Januar 2020 an Dr. Wright zurückgegeben“, heißt es in einem weiteren Beweisstück, das dem Gericht vorgelegt wird.
Diese Dokumente scheinen die Grundlage für einen Streit über eine Partnerschaft zwischen Dave Kleiman und Dr. Wright zu legen. Eine Verwaltungsangelegenheit am Ende der Gerichtssitzung ergab jedoch, dass die Menge an Bitcoin, die sich angeblich in Dr. Wrights Besitz befindet, relevant ist, da der Fall dazu führen könnte, dass Dr. Wright Strafschadenersatz zahlen muss, und daher Dr. Wrights geschätzter Nettowert ein Faktor ist, der eine Rolle spielt.
Zusammenfassung
Es war ein langsamer und langer Tag mit nur einem Zeugen, Dr. Wright im Zeugenstand. Die Kläger ziehen Dr. Wright herunter und üben Druck aus, wenn es um sensible Themen geht, die Dr. Wright emotional machen, auch Dr. Wright war bei der heutigen Befragung sichtlich frustriert.
Die Kläger haben ihre Position nicht durch ihre Argumente bestärkt; Die Kläger liefern jedoch stichhaltige Beweise, die das Gericht dazu veranlassen könnten, Dr. Wright in einem negativeren Licht zu sehen.
Dr. Wright hat das Fundament, das die Kläger zum Aufbau einer Argumentation machen, anständig demoliert, aber dabei wirkt er verwirrend und möglicherweise nicht vertrauenswürdig.
Dr. Wright macht jedoch einen guten Job, der Welt zu erzählen, warum Bitcoin geschaffen wurde und warum er so viele verschiedene Unternehmen gründen und ihre Vermögenswerte und das geistige Eigentum vermischen musste. Ein Kernpunkt in dieser Geschichte ist, dass Dr. Wright durch den ATO-Angriff Druck verspürte und sie versuchten, alles zu beschlagnahmen, was er besaß, und wenn es ihnen gelungen wäre, würde Bitcoin heute nicht existieren. Dr. Wright sagt, aus diesem Grund habe er viele seiner Vermögenswerte ins Ausland transferiert, in ein Land, in dem die ATO keine Befugnis hatte, die Vermögenswerte zu beschlagnahmen – in die Vereinigten Staaten mit Dave Kleiman.
„Dave hat mir geholfen, als Frontmann zu agieren, ein Betrug, wie es die ATO nannte. Es sah also so aus, als ob er alle meine Unternehmen leitete … das australische Steueramt hätte mich fast bankrott gemacht und wurde Eigentümer des geistigen Eigentums von Bitcoin“, sagte Dr. Wright in seiner Aussage.
Insgesamt hatten die Kläger einen erfolgreicheren Tag als die Verteidigung, aber es ist ein langer Prozess und wir sind immer noch nicht einmal bei der Halbzeit. Freedmans Vernehmung von Dr. Wright wird voraussichtlich am Mittwoch, dem 10. November, zu Ende gehen. Die Verteidiger werden das Kreuzverhör von Dr. Wright zeitlich verschieben und alle Unstimmigkeiten in seinen Aussagen ansprechen, wenn sie mit der Verteidigungsphase des Verfahrens nächste Woche beginnen. Nachdem Dr. Wright im Zeugenstand fertig ist, müssen die Kläger noch einen weiteren Zeugen vernehmen, bevor sie ihn der Verteidigung übergeben, um den Fall abzuschließen.
CoinGeek wird Kurt Wuckert Jr. in einer täglichen Zusammenfassung präsentieren, die täglich um 18:30 Uhr EST auf unserem YouTube-Kanal live übertragen wird.
Sehen Sie sich hier unseren Sonderbericht zum siebten Tag des Prozesses Kleiman gegen Wright an:
Sehen Sie sich alle CoinGeek-Sonderberichte in der YouTube-Playlist von Kleiman gegen Wright an.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenführer, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
