Jack Dorsey, Gründer von Twitter und CEO von Block, richtet als Reaktion auf die schnell voranschreitende Rechtskampagne von Dr. Craig Wright einen „Bitcoin Legal Defense Fund“ (Bitcoin Rechtsverteidigungsfonds) ein.
Der Vorschlag wurde von Dorsey, Alex Morcos von Chaincode Labs und dem Blockchain- Akademiker Professor Martin White, anscheinend den drei Vorstandsmitgliedern des Fonds, an die Mailingliste für Bitcoin-Entwickler übermittelt. Obwohl es vorgibt, ein Fonds zur Verteidigung von Bitcoin zu sein, zeigt der Wortlaut des Vorschlags selbst, dass es nur eine Art von Rechtsstreit gibt, an der Dorsey interessiert ist – diejenigen, die BTC schützen:
„Der Bitcoin Legal Defense Fund ist eine gemeinnützige Einrichtung, die darauf abzielt, rechtliche Probleme zu minimieren, die Softwareentwickler davon abhalten, Bitcoin und verwandte Projekte wie das Lightning Network, Bitcoin-Datenschutzprotokolle und dergleichen aktiv zu entwickeln.“
an email to the bitcoin dev mailing list from @jack explaining the Bitcoin Legal Defense Fund pic.twitter.com/y1XY3XG0IR
— Zack Voell (@zackvoell) January 12, 2022
Die Ankündigung bezeichnet Dr. Wrights bahnbrechenden Rechtsstreit (über Tulip Trading), um die Gerichte anerkennen zu lassen, dass Bitcoin-Entwickler treuhänderische Pflichten gegenüber denen schulden, die sich auf ihre Entwicklung und Wartung der Blockchain als erstes Ziel der „Verteidigung“ des Fonds verlassen.
Der Vorschlag steht im Einklang mit Jack Dorseys Widerstandsmuster gegen Bitcoin und Dr. Craig Wright im Besonderen. Die Gründung des Fonds erinnert an die frühere Gründung der Crypto Open Patent Alliance (COPA) durch den Twitter-Gründer. COPA wurde ursprünglich von Dorsey als ursachen-agnostische Anti-Patent-Prozessgruppe ausgegeben, aber seit ihrer Gründung vor fast einem Jahr hat die sogenannte Allianz noch nichts anderes getan, als sich Dr. Wrights Anspruch auf das Bitcoin-Whitepaper zu widersetzen. Die Mitgliedschaft der Allianz besteht fast ausschließlich aus den berüchtigtsten Verteidigern von BTC und ausgesprochenen Kritikern von Dr. Wright.
Der aufschlussreichste Teil dieses jüngsten Vorschlags ist, dass der Fonds – obwohl er bereits sein erstes Ziel in Dr. Wright und Tulip Trading identifiziert hat – kein Geld aufnimmt. Da der Fonds anscheinend nur aus Dorsey, Morcos und White besteht, scheint es in der Ankündigung weniger um die Einrichtung eines Mehrzweckfonds für hilflose Angeklagte zu gehen, als vielmehr um eine Erklärung, dass die Twitter-Milliarden von Jack Dorsey jedem zur Verfügung gestellt werden, der sich gegenüber Dr. Wright vor Gericht befindet.
Tatsächlich räumt die Ankündigung ein, dass die Klagen und Angeklagten, die der Fonds verteidigt, vollständig im Ermessen des dreiköpfigen Vorstands liegt.
Dorseys Schritt wird Dr. Wrights Rechtsgegnern wahrscheinlich mehr finanzielle Sicherheit geben, aber es wird ihnen nicht helfen, sich gegen seine rechtlichen Argumente zu verteidigen, sobald sie vor einem Gericht stehen. Dr. Wright argumentiert für die Auferlegung von unerlaubten und treuhänderischen Pflichten von Blockchain-Entwicklern gegenüber ihrer Nutzerbasis, und es gibt eine solide Rechtsgrundlage für die Feststellung, dass solche Pflichten bestehen. Neben der Bereitschaft der britischen Gerichte, treuhänderische Pflichten auf neue Beziehungen auszudehnen, haben Gerichte in anderen Gerichtsbarkeiten auch die Vertreiber von Peer-to-Peer-Software für die von ihnen ermöglichten Rechtsverletzungen direkt haftbar gemacht: siehe das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA in der Rechtssache MGM Studios, Inc. gegen Grokster, die die Vertreiber von P2P-Software direkt für die Urheberrechtsverletzung ihrer Benutzer haftbar gemacht hat. Selbst wenn die Gerichte nicht feststellen, dass Blockchain-Entwickler ihren Benutzern solche Pflichten schulden, gibt es noch andere Wege, um Blockchain-Entwickler gegenüber den Menschen, die sich auf sie verlassen, zur Rechenschaft zu ziehen. Zum Beispiel kann das Gesetz eine Partei zivilrechtlich haftbar machen, wenn sie die Begehung von Rechtsverstößen akzessoriert hat, selbst wenn sie diese nicht direkt begangen hat, ähnlich wie man als Beihilfe zu einer Straftat strafrechtlich verantwortlich gemacht werden kann.
Der Zeitpunkt der Ankündigung ist wahrscheinlich zum Teil eine Reaktion auf Dr. Wrights wachsende Liste von juristischen Siegen, wie zum Beispiel der durchschlagende Sieg über Ira Kleiman im letzten Monat, der zu argumentieren versuchte, dass sein verstorbener Bruder eine Rolle bei Dr. Wrights Erfindung von Bitcoin spielte. Die Jury wies dieses Argument zurück und stellte fest, dass die Erfindung allein von Dr. Wright stammte.
Angesichts der Menge an offenen Rechtsstreitigkeiten, die immer noch darauf beruhen, ob Dr. Wright der Erfinder von Bitcoin ist oder nicht, sollte der Bitcoin Defense Fund vielleicht als Zeichen der Verzweiflung seiner Kritiker aufgefasst werden.
Folgen Sie CoinGeeks Crypto Crime Cartel-Serie, die sich mit dem Strom von Gruppen befasst – von BitMEX bis Binance, Bitcoin.com, Blockstream, ShapeShift, Coinbase, Ripple, Ethereum, FTX und Tether – die die digitale Asset-Revolution mitgemacht und die Branche in ein Minenfeld für naive (und sogar erfahrene) Marktteilnehmer verwandelt haben.
Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich die Sektion Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Ressourcenleitfaden, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.
